甲子園開会式で市西の生徒が倒れた（のに周りの高校生たちが助けていない）写真，誰彼や教育を非難するのは簡単だけど，人間がこういう場面でとっさにどう行動してしまいがちか（行動できないか），社会心理学の研究を知っていれば，自分なら助けるのにこいつらは，的目線では見られないはず．
— oʞɐsɐ ɐɹnıɯ (@asarin) 2017年8月11日 - 07:11
彼らは舞台の上のアクターでもあるから、なおさら、ね。
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年8月11日 - 07:39
あーあ。何を目的にやるのか、どうなったら成功とするのか不明確なまま始めてしまうからでしょうかね。 twitter.com/isdn_64_64_128…
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年8月11日 - 07:48
今日の機械学習の講義で聞いて驚いた話。左のパンダの写真にごくわずかな加工を加えて右の写真にすると、人間の目にはほぼ同じに見えるのに、最新鋭のDeepLerningの画像認識ソフトでも、左はパンダと判定されるが、右は「99.3%テナ… twitter.com/i/web/status/8…
— シータ (@Perfect_Insider) 2017年8月9日 - 23:03
人間の認識って、フィルタリングかけて不必要(そう)な情報をバッサリ捨てていることが分かる。
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年8月11日 - 08:59
AIや機械学習では入力情報の選別などあまり考えていなそうだから、ムダな情報に結論が引っ張られることもあるし、ムダはムダと切り捨てられて人間の直観と同じ答えになることもあろう。もちろん人間が気づきにくい事実を発見してくれることもあるだろうから、絶対善・絶対悪的な見方が一番筋が悪い。
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年8月11日 - 09:03
オフ会あるある、でしょうか。 twitter.com/anmitiyon/stat…
— Kenichi Kubota (@kfsq) 2017年8月11日 - 09:05
読売新聞はどういう法的根拠で使用を禁止したんだろう。報道目的の利用ではないという判断？だとしたら、自分たちが例えば事件や事故の被害者の写真をフェイスブックなどから掲載することとどう整合性を取るんだろう。 twitter.com/pkashima/statu…
— 古田大輔 (@masurakusuo) 2017年8月11日 - 19:53