Some of the Industrial sites used Korean forced labourers
Some of the Industrial sites forced Korean laborers to work.
Korean laborers were forced to work at some of the Industrial sites
こうなるわなあ。
こうなるわなあ。
こうなるわなあ。
櫻田 淳
4時間前 ·
佐藤地・ユネスコ大使の発言は、「１９４０年代にいくつかの場所で、その意思に反して連れて来られ、厳しい環境の下で働かされた多くの朝鮮半島出身者等がいた」とあるわけであるけれども、「連れて来られ、働かされた」という文言は、「誰によって」が欠落している限り、その曖昧さは拭えまい。
慰安婦のように地元のエージェントが誘拐し、警察が取り締まったという記録でもあるのか？
「連れて来られ、働かされた」という記述は、日本の右派勢力は激昂するかもしれないけれども、その後に「日本人も彼らと同じように働き、同じ賃金が支払われた」という記述を足せば、日本の威信を大して棄損しないかもしれないのである。
日本人も韓国人も、強制連行され、過酷な強制労働をさせられたが、金はもらった。未払いの場合もあった・・・・失笑を買うだけだろう。
櫻田 淳
1時間前
·
Koreans and others who were brought against their will and forced to work…
この受動態の文章を能動態の文章に転換すると、どうなるのか。
主語がない文章になるのである。
韓国サイドは、主語に「日本政府」とか「日本官憲」という言葉を入れて解釈したいと思っているかもしれないけれども、その主語に「貧しさ」とか「時代」とか「運命」という言葉を入れても立派に意味は通じる。そういう文章だということである。「貧しさに敗けた…」というわけである。
などととる人はいない。
英語で、あの文章の主語は実は、運命です、
Fate brought Koreans and Japanese to the working sites against their willですなどと主張しようものなら、これまた、もの笑いの種にしかならない。
なお、総力戦体制時期の朝鮮半島に関する一考察
人的動員を中心にして 木村 幹
朝鮮人労働者は「強制労働」だったのか
池田 信夫
どちらにせよ、期限は７月から９月に延びた格好となった。どこかの時点で北朝鮮が回答すれば、その内容がどうであれ、速やかな調査結果の報告を求めている立場上、回答を受け取らざるを得ない。その結果、仮に政府認定の拉致被害者の生存がゼロだった場合、安倍政権は実に難しい判断を強いられる。
北朝鮮の回答を突き返して、圧力を強化すれば、日朝合意は白紙化され、特定失踪者を含むその他の生存者の帰国の道は閉ざされ、安倍総理が公約した「安倍政権下の拉致問題解決」も遠のいてしまう。
・・・北チョーがそうやすやす、「あっ！生存者いました！」とは言わないわなあ。
安倍政権が将来に残す禍根ーーー拉致問題、平和安全法 新国立競技場 世界遺産日韓合意・・・ガタガタとくずれていくかもしれないな。
Ｂｉｒｔｈ ｏｆ Ｂｌｕes
2015年07月06日
【明治日本の産業革命遺産】英高級紙ガーディアンも見出しに「forced labour」朝鮮人強制連行～強制労働への日本政府公式謝罪が既成事実化
軽挙妄動なアベシンゾーはどうでもいい世界遺産と引き換えに、我々の子孫へ絶望的な負債を残しました。
藤岡 信勝
8時間前
·
日本の産業革命期の世界遺産問題。日本外交の歴史的敗北だ。多くの人が指摘しているとおりだ。河野談話とおなじ誤り。日本人はどうして原則を貫くことができないのか。デタラメで理不尽なことでも、脅されると屈服する。なんでもごね得が通用する世の中になる。
小林よしのり
2015.07.06（月）
世界遺産と歴史認識、どっちが大事？