Westerns / 西部劇・夢の伝説
フィリップ・フレンチ 著 波多野哲朗 訳 フィルムアート社 １９７７年刊
この本は１９７３（昭和４８）年に出版されたもので、日本版は１９７７（昭和５２）年に発売されました。著者の Philip French はイギリス人です。目次は以下の通り
＊はじめに・・・・・３０年余にわたる映画通いで得た西部劇についての感想を気の合った読者と分かち合いたい、私の関心は１９５０年以降に作られたアメリカの劇場用西部劇にある・・・とのこと。
＊第一章 「政治・・・そして西部劇」（ 私の感想：とにかく内容が硬くて難しい！ 過去２０年にわたる西部劇を考察するために一つの方法を提起したい・・・・・映画のスタイルや調子（トーン）や内容を４人の著名な政治家のレトリック、信念あるいは公的な相貌といったものと関連させてみる・・・・・・と。この短い文章を見ただけで僕は何のことだか判りませんでした。レトリックなどと原語のままの難しい表現を避けてやさしい日本語に置き換えて欲しかった。４人の政治家というのは１９５０年代はじめに登場してきたジョン・Ｆ・ケネディ、バリー・ゴールドウォーター、リンドン・ジョンソン、ウィリアム・バックレーで、各人についての個性や政治信条などの特徴を述べた後 色々な西部劇を揚げてこの作品は ”ケネディ西部劇 ” でこの作品は ”ゴールドウォーター西部劇 ”にあたる・・・・・など述べてあります。とにかく内容が難しい！僕は西部劇と政治家の信条とを結びつけて論じる意味があるんだろうか、しかも普遍性のない限られた時代の政治家をとりあげて・・・・と思ってしまいました。時代の流れがあってもある程度いつの時代にでも通用する普遍性のあるものでたとえないとなあ）
＊第二章 「主人公と悪漢、女と子供」（ここも難解で難しい、たくさんの西部劇作品をあげながら述べてあるんですが焦点が定まっていないので一体何が言いたいのかさっぱり判らないので面白く読めませんでした）
＊第三章 「インディアンと黒人」
＊第四章 「風景、暴力そしてポーカー」
＊第五章 「ポスト・ウェスタン」
＊注
＊文献・・・・欧米での西部劇研究書と日本で出版されている西部劇関係書が載っている
＊西部劇映画フィルモグラフィー・・・監督別に代表的な西部劇作品の簡単なストーリーとデータの紹介
＊訳者あとがき
読んでいてなんだかとっても疲れました・・・・・・一気にすらすらと読めないのです、一体何を云いたいのか解からなくなることもしばしばで途中で投げ出したくなるほど。それはひとえに直訳的な表現があまりに多すぎることに尽きると思います・・・・もっと意味を汲んでかみ砕いた表現にして面白く読めるような訳の工夫があればよかったのに・・・・・良書に違いはないと思いますが・・・訳が・・・・・読了するには相当の我慢、根気が要ります。
ところで 著者の西部劇ベストは「駅馬車」だそうで、戦後の気に入り西部劇２０作は以下の通りとのこと。（１）赤い河（２）幌馬車（３）真昼の決闘（４）シェーン（５）ヴェラクルス（６）堕ちた星（７）赤い矢（８）決断の３時１０分（９）西部の人（１０）ゴーストタウンの決闘（１１）左ききの拳銃（１２）ひとり駆ける（１３）燃える平原児（１４）片目のジャック（１５）昼下りの決斗（１６）リオ・コンチョス（１７）エルダー兄弟（１８）太陽の中の対決（１９）レッド・ムーン（２０）モンテ・ウォルシュとなっていました。
フィリップ・フレンチ 著 波多野哲朗 訳 フィルムアート社 １９７７年刊
この本は１９７３（昭和４８）年に出版されたもので、日本版は１９７７（昭和５２）年に発売されました。著者の Philip French はイギリス人です。目次は以下の通り
＊はじめに・・・・・３０年余にわたる映画通いで得た西部劇についての感想を気の合った読者と分かち合いたい、私の関心は１９５０年以降に作られたアメリカの劇場用西部劇にある・・・とのこと。
＊第一章 「政治・・・そして西部劇」（ 私の感想：とにかく内容が硬くて難しい！ 過去２０年にわたる西部劇を考察するために一つの方法を提起したい・・・・・映画のスタイルや調子（トーン）や内容を４人の著名な政治家のレトリック、信念あるいは公的な相貌といったものと関連させてみる・・・・・・と。この短い文章を見ただけで僕は何のことだか判りませんでした。レトリックなどと原語のままの難しい表現を避けてやさしい日本語に置き換えて欲しかった。４人の政治家というのは１９５０年代はじめに登場してきたジョン・Ｆ・ケネディ、バリー・ゴールドウォーター、リンドン・ジョンソン、ウィリアム・バックレーで、各人についての個性や政治信条などの特徴を述べた後 色々な西部劇を揚げてこの作品は ”ケネディ西部劇 ” でこの作品は ”ゴールドウォーター西部劇 ”にあたる・・・・・など述べてあります。とにかく内容が難しい！僕は西部劇と政治家の信条とを結びつけて論じる意味があるんだろうか、しかも普遍性のない限られた時代の政治家をとりあげて・・・・と思ってしまいました。時代の流れがあってもある程度いつの時代にでも通用する普遍性のあるものでたとえないとなあ）
＊第二章 「主人公と悪漢、女と子供」（ここも難解で難しい、たくさんの西部劇作品をあげながら述べてあるんですが焦点が定まっていないので一体何が言いたいのかさっぱり判らないので面白く読めませんでした）
＊第三章 「インディアンと黒人」
＊第四章 「風景、暴力そしてポーカー」
＊第五章 「ポスト・ウェスタン」
＊注
＊文献・・・・欧米での西部劇研究書と日本で出版されている西部劇関係書が載っている
＊西部劇映画フィルモグラフィー・・・監督別に代表的な西部劇作品の簡単なストーリーとデータの紹介
＊訳者あとがき
読んでいてなんだかとっても疲れました・・・・・・一気にすらすらと読めないのです、一体何を云いたいのか解からなくなることもしばしばで途中で投げ出したくなるほど。それはひとえに直訳的な表現があまりに多すぎることに尽きると思います・・・・もっと意味を汲んでかみ砕いた表現にして面白く読めるような訳の工夫があればよかったのに・・・・・良書に違いはないと思いますが・・・訳が・・・・・読了するには相当の我慢、根気が要ります。
ところで 著者の西部劇ベストは「駅馬車」だそうで、戦後の気に入り西部劇２０作は以下の通りとのこと。（１）赤い河（２）幌馬車（３）真昼の決闘（４）シェーン（５）ヴェラクルス（６）堕ちた星（７）赤い矢（８）決断の３時１０分（９）西部の人（１０）ゴーストタウンの決闘（１１）左ききの拳銃（１２）ひとり駆ける（１３）燃える平原児（１４）片目のジャック（１５）昼下りの決斗（１６）リオ・コンチョス（１７）エルダー兄弟（１８）太陽の中の対決（１９）レッド・ムーン（２０）モンテ・ウォルシュとなっていました。
