強盗重ね妻に“給料” 「会社辞めたと言えず」(共同通信) - goo ニュース
京都府警田辺署は１０日までに強盗致傷などの疑いで京都府京田辺市河原、無職戸田稔容疑者（３６）を逮捕、送検した。
戸田容疑者は昨年暮れごろから、奪った金を毎月２５万－１５万円ずつ「戸田様」と書いた封筒に入れ、給料袋と偽って妻に渡していた。「昨年秋に会社を辞めたことを言えなかった」と供述しているという。妻には夜の仕事をしていることにし、河原などで暇をつぶして朝帰宅していたらしい。
調べでは、戸田容疑者は６月１日午前２時４５分ごろ、京田辺市内のファストフード店に侵入、店員にナイフを突き付けて約５４万円を奪うなどした疑い。同署は、２月から７月に同市内で起きた計４件の事件について送検した。
2006年10月10日（火）23:46
「河原などで暇をつぶし」というのが、同年代だけに身につまされる。暇つぶしてる時間があれば働けばいいのに、と他人がいうのは気楽だが、なかったんだろうな。仕事。雇用がなかったのか、適性がなかったのかは別として。
まあ考えようによっては「夜の仕事をしている」というのも、あながちウソではなかったわけだが。しかし職場の話題とか、奥さんから聞かれたりしなかったのだろうか。もともと仕事を家庭に持ち込まないタイプだったのかも知れない。昔ながらの、男は黙って・・・タイプとでも言おうか。多少大事なこと黙りすぎな傾向はあるにしても。
京都府警田辺署は１０日までに強盗致傷などの疑いで京都府京田辺市河原、無職戸田稔容疑者（３６）を逮捕、送検した。
戸田容疑者は昨年暮れごろから、奪った金を毎月２５万－１５万円ずつ「戸田様」と書いた封筒に入れ、給料袋と偽って妻に渡していた。「昨年秋に会社を辞めたことを言えなかった」と供述しているという。妻には夜の仕事をしていることにし、河原などで暇をつぶして朝帰宅していたらしい。
調べでは、戸田容疑者は６月１日午前２時４５分ごろ、京田辺市内のファストフード店に侵入、店員にナイフを突き付けて約５４万円を奪うなどした疑い。同署は、２月から７月に同市内で起きた計４件の事件について送検した。
2006年10月10日（火）23:46
「河原などで暇をつぶし」というのが、同年代だけに身につまされる。暇つぶしてる時間があれば働けばいいのに、と他人がいうのは気楽だが、なかったんだろうな。仕事。雇用がなかったのか、適性がなかったのかは別として。
まあ考えようによっては「夜の仕事をしている」というのも、あながちウソではなかったわけだが。しかし職場の話題とか、奥さんから聞かれたりしなかったのだろうか。もともと仕事を家庭に持ち込まないタイプだったのかも知れない。昔ながらの、男は黙って・・・タイプとでも言おうか。多少大事なこと黙りすぎな傾向はあるにしても。
仕事がなくなったのは仕方がないとしてもだ、アルバイトでもなんでもやれば食いつなげることは出来たと思う。ましてや家庭をもってるんだったら・・・・・。
コンビニでの強盗のあと、緊急逮捕された訳で、もしそこで捕まってなかったら、まだ繰り返していた可能性もある。ここで捕まったので、半年以上前の事件もつながってきたんだな。
しかし、いくら仕事に困っていても強盗してその金額を分割して給料にするのは、どう考えても許されない。捕まった後のことを真面目に考えていれば、別世界に行く必要もないんだけど、件数が沢山あるみたいだから、かなり長い期間ぶち込まれるんだろうね。
かわいそうとは思えません。外傷した女の子の方がかわいそう。近畿一円ニュースが広がっていますが・・・
充実のコメント有難うございます。
これからもよろしくお願いします。
>アルバイトでもなんでもやれば食いつなげることは出来たと思う。
容疑者と同年代で妻子を抱え、かつ吹けば飛ぶような
弱小企業で働く身としては、正直、明日は我が身と
いうのが率直な感想です。頑張ります。
公判、冒頭陳述を傍聴してきました。
そこで検察官が語られていたことが全て真実でありました。そのときに、報道では紹介されなかった、そしてここでも書けない事実が沢山判明しています。
もうそろそろ、田辺警察署から京都拘置所に移されてるころだとは思いますが、この事件を振り返ってみるとですね、仕事がないから強盗（罪状名は、建造物侵入、銃刀法違反、強盗、強盗致傷の併合）という図式が成立してるんですが・・・・・これが発見・・・被疑者を戸田 稔と断定出来ていなかったら、まだ繰り返していた可能性は十分あると考えられます。
報道であったかは知りませんが、彼が地検に送られたときに、全くの偶然ですが管内モスバーガーでも強盗があったんです。この地域は治安が悪くなってるのは確かです。
正社員になれなかったとしても（なれても永久雇用という保障はない）何らかの仕事を見つける努力を怠った結果がこの一連の事件であったんです。
捜査上の秘密ではないんですが、被害者の女性の外傷は相当大きかったことをお伝えしておきます。
正直、この上なくその先を知りたくなるような書き方だとは思いましたが（笑）。しかしいろいろご事情あるということなので。
今後ともご贔屓にお願い申し上げます。
これ以上の詳細を知りたければ、京都地裁で11月21日（火）
16時から16時40分で今回追起訴2件ありました冒頭陳述があります。
205号法廷さったと思います。貴方が、被疑者戸田
にどのように興味をもたれたかは解ったつもりですが、普段は至って大人しい温厚な人物であったことは
伝えておきます。
・・・・と、ここまで打ってて何気なしにブルドッグの写真が目に入りました。え～と神奈川県在住でしょうか？と、いうことは、この報道は全国ネットになったということでしょうか？
コメント再々度拝見しました。
ネット上でたまたま報道を目にしたところからの
引用記事ではありましたが、様々なご教示を
いただいたこと、改めて御礼申し上げます。
被告人は、きちんと反省はしていますが、問題は懲役が終わって釈放されてから、民事が待ってることだ。金額の弁済・・・・時間が経過しすぎて、民訴も出来ないのかも知れませんが、女性の傷に関しての賠償・・・。
一生消えないであろう傷は、出所後に謝罪に訪問をしても拒絶反応をされるだけにしかならないであろう。懲役者にはなかなか仕事がないのは当然であるが、いつか子供と再会出来る日が来ることを願って？？？？頑張って服役して欲しいところです。
そうはいっても、未決拘留期間が判決が出る来年１月某日まで約半年あるが・・・・どれぐらい算入して貰えるか・・・・。現在のところ罪状認否では全て
罪状を認めてるので、裁判官の心証はそれほど悪くはないと思う。
京都拘置所での面会で、このウェブログがあることを伝えました。それほど重大な事件であることを認識して貰いたかったからです。
懲役11年（求刑13年）未決勾留期間100日を参入。
本人は控訴の意思はないとのことで、控訴期間2週間後に何もなければ、刑は確定します。
1回目の口頭弁論から見守ってきましたが、やっと
一区切りがついたってとこでしょうか？
強盗のあった店の前を通ると、事件を思い出される
毎日です。
年齢も戸田と同じです。
たしか、（クラスは違うが）同じ学科に戸田という人物がいました。
アイツかなぁ？
と事件当時 ふと思いました。
アイツだとしたら、、、
ほんまいい奴でしたよ。
強盗するように見えなかった。
私の方が性格がキツくて事件おこしそうですが、心が強いのか
今まで全くありません。＾＾
そやけど、彼、ずっと田辺に住んでいたのですね。
私は他県に引越しましたが。
懲役11年ですか、、、（執行猶予じゃなく、実刑？）