中国企業が香港で情報開示拒否 「国家機密」理由に １１日に初の司法判断（産経より）

中国企業が香港で情報開示拒否　「国家機密」理由に　１１日に初の司法判断

香港証券・先物事務監察委員会（ＳＦＣ）が、中国企業の監査に関連してＥ＆Ｙを提訴したという記事。

「香港証券・先物事務監察委員会（ＳＦＣ）が提訴したのは、大手会計事務所のアーンスト＆ヤング（Ｅ＆Ｙ）。Ｅ＆Ｙは汚水処理を手がける中国本土企業、標準水務の香港上場申請作業を請け負ったが、「中国で定められた国家機密の保持義務がある」として経営情報の開示要求を拒否していた。」

こちらの記事によれば、産経の記事の「経営情報」というのは監査調書のことのようです。
↓
HK regulator takes Ernst & Young to court for work papers（ロイター）（8月28日の記事）

香港証券・先物事務監察委員会（ＳＦＣ）は、中国本土の水供給会社Standard Water Ltd.の監査調書の中から記録文書を提出するようＥ＆Ｙに対して求めていることを、月曜日に明らかにした。

The Securities and Futures Commission in Hong Kong said late on Monday it wants the Ernst & Young unit in the city to hand over its records from its audit work for mainland-based water provider Standard Water Ltd.

ＳＦＣによれば、Ｅ＆Ｙは、共同監査人であるErnst & Young Hua Mingが中国本土において当該文書を保管しており、中国の国家機密法による制限のため提出できないと主張している。

The SFC said the audit firm has claimed it does not have the relevant records, as they are held in mainland China by its joint venture partner Ernst & Young Hua Ming, and could not be produced due to restrictions under China's state secrecy laws.

中国企業の監査調書の提出に関しては、米国でも問題になっており、この記事でもふれています。ＳＥＣは、デロイトに対し、Longtop社の会計不正疑惑に関連する文書を提出するよう連邦裁判所に提訴しましたが、デロイトは中国の機密法を理由に抵抗しています。

The U.S. Securities and Exchange Commission last September asked a federal court to force Deloitte to produce records related to possible accounting fraud at Longtop, but Deloitte has resisted, citing Chinese secrecy laws.

In July, the SEC asked a U.S. federal court to postpone that case for six months while it tried to work out an arrangement with Chinese regulators to get audit documents.

当サイトの関連記事