米ＰＣＡＯＢ、デロイトの監査システムを批判（ＮＹＴより）

Accounting Board Criticizes Deloitte’s Auditing System

米国の監査業務監督機関であるＰＣＡＯＢが、大手会計事務所デロイトについて、監査の品質管理に不備があるとした報告書を公表したという記事。監査先の会社の役員にあまりにも信頼を置きすぎるといって、デロイトの文化を厳しく非難しています。

In an unprecedented rebuke to a major accounting firm, the group that oversees the industry released a report criticizing Deloitte & Touche, saying that it lacked an adequate system of quality control in its audits.

In a report released Monday, the Public Company Accounting Oversight Board chastised a Deloitte culture that it said placed too much faith in officials of the companies being audited.

この報告書は、2007年に実施された監査を対象とし、2008年に作成されたものです。指摘事項は1年間秘密とし、問題点の是正が十分進捗しなかった場合にのみ公表するという規則に基づき、報告書は今まで公けにされませんでした。

The report was written in 2008 and covered audits conducted in 2007. It was kept private under rules that say such criticisms must remain confidential for a year, and then may be released only if the firm has failed to make sufficient progress in correcting the problems.

2002年にＳＯＸ法により設立されたＰＣＡＯＢが、大手会計事務所についてこのような報告書を公表したのは、今回が初めてです。

Until now, the accounting oversight board, which was created by the Sarbanes-Oxley law in 2002 in the wake of failures at Enron and WorldCom, had never released such a report on a major firm.

デロイトという名称を使っているが別個のパートナーシップである海外の提携事務所の利用方法に関しても批判しています。多国籍企業の監査を補助させるために外国の提携事務所を利用することを選択した米国のパートナーは、その事務所の担当者が米国の会計および監査基準に対して十分習熟しているかどうかを査定する手段を持たないことが多いと指摘しています。

The board also criticized Deloitte for the way it worked with foreign affiliates, who use the name Deloitte in other countries but are separate partnerships. It said American partners who chose to retain foreign affiliates to help on audits of multinational companies often had no way to assess whether that firm’s personnel were adequately familiar with American accounting and auditing rules.

検査した61件の監査のうち、27件で問題点が発見され、さらにそのうちの3件では、会社は財務諸表の修正再表示を強いられました。

The 2008 report cited problems in 27 of the 61 Deloitte audits it reviewed, including three where the issuing company was forced to restate its financial statements. It did not name any of the clients.

会計処理を変更しなければならなかったケースでは、デロイトの監査人は適切な会計方針を決定するための事務所のトップの専門家との協議を行わなかったとされています。

In each of the cases where the accounting had to be changed, the board said Deloitte auditors had failed to consult with the firm’s top experts to determine appropriate accounting policies. It said there was “cause for concern” that the firm’s policies did not result in appropriate consultations.

報告書は、「適切なレベルの批判的分析と客観的な証拠の収集の必要性を十分強調せず、経営者の説明に大きく依存しているような監査アプローチを容認している事務所の文化」を指摘しています。

The report pointed to “a firm culture that allows, or tolerates, audit approaches that do not consistently emphasize the need for an appropriate level of critical analysis and collection of objective evidence, and that rely largely on management representations.”

こちらが報告書の原文です。
↓
Report on 2007 Inspection of Deloitte & Touche LLP（ＰＤＦファイル）