安全無視？京都市美術館の巨大彫刻、作者が寝返り撤去中断

アートか安全か、揺れる巨大彫刻　分割撤去「破壊だ」
朝日新聞DEGITAL 2017年6月4日11時20分
http://www.asahi.com/articles/ASK5R3JJBK5RPLZB006.html

京都市美術館 彫刻切断を中断　保存方法再検討へ
毎日新聞 2017年5月25日
https://mainichi.jp/articles/20170525/k00/00e/040/246000c

作品付近で見つかった汚染土を除くため、この作品の移動を検討。
震度６弱の地震で倒壊する恐れも指摘されていて
一度はは分割撤去することに作者の同意を得られた。

ところが京都彫刻家協会（会員約１２０人）は５月の定期総会で作品の切断の中止と保存を求める決議を採択し、

作者のほうも朝デジ記事の無料会員部分によれば
一度は承諾した作者も「彫刻が切り刻まれるのはつらく、身が切られる思いだ」
とする意見書を市議会委員会に提出したそうです。

この彫刻は京都市が彫刻家、富樫実に税金から約２,０００万円を払って購入したそうですが
金払った上にこんなこと言われてとんだ迷惑ですね。

税金を払っていて、
また危険にさらされる可能性のある市民はどういう気持ちなのでしょうか。

【最高裁】稲田朋美の敗訴確定 在特会と近い関係 寄付を受ける

>在日特権を許さない市民の会（在特会）と近い関係にあると報じた週刊誌「サンデー毎日」の記事で名誉を傷つけられたとして、
>稲田朋美防衛相が発行元の毎日新聞社に損害賠償などを求めた訴訟は、稲田氏敗訴の二審判決が確定した。

>最高裁第３小法廷（木内道祥裁判長）が５月３０日付で、稲田氏の上告を退ける決定をした。

>確定判決によると、２０１４年９月発売のサンデー毎日は、在特会がヘイトスピーチ活動をする団体だと指摘した上で、
稲田氏の資金管理団体が、会幹部に近い人物から寄付を受けていたなどとする記事を載せた。

西日本新聞 2017年06月01日 17時47分
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/332608/

稲田は弁護士資格持ってるのに敗訴とは
訴訟の前にわからなかったのか？ｗ