以前から、この手の話は出ていたわけで、実のところ、もっといるもんだと思ってました。
なので、この数字や事実については驚くことはなく、むしろ少ないという驚きの方が大きかったかも。
報告を受けた数字なので、実際は一桁多いくらいはいるでしょう。
オイラは嫁も子供もいないので、よくわかりませんが、確かに定期検診のない妊娠はよくないことだと思う。
が、そもそも、妊娠なんて偶然でなるわけでは絶対ないわけで、行為があってのこと。
やることをやれば、可能性が少なからずあるわけで。
それを後先考えずに、やって、できて、ほっとくってのがそもそもの問題。
計画的なものがないのが世に出てきたらいかんとは言わないけど、物みたいに買った終わりってわけではないわけで、少なくとも、出てきた以上は当然育てる義務があるわけだし。
それを考えずに、「できた→ほっとく→生まれた」はやっぱり当事者の問題が一番大きいだろ。
本当にほしい子だったら、普通の神経をしてたら、検診もいくだろ。
それに、今は多くの自治体が助成金なども出してくれるわけだし、ゼロとは言わないけど、出産までや出産に、そこまで費用負担があるようにも思えん。
生まれてから大変ってのはよくよくわかるが。
それに、どう考えても、生まれたから、かかる費用の方が桁が３つも４つも違うわけで。
まぁ、これも「金を払いたくない」言い訳なんだろうが。
そりゃ、お医者さんとしては、「飛び込み出産」を受け入れろって言われて、受け入れたくないのは当然でしょ。
それこそ、表現はよくないかもしれんが、「無銭飲食」と違わないことでしょ。
それも、何もわからない状況で出産なんて行為をしないといけないわけで、それで、なんかあったら損害賠償！とかになるわけだ。
「無銭飲食」はまだ食べられた分だけの損害で済むが、こっちは下手したら人の命にかかわる問題。
ちゃんと検診してれば、どこかの病院に情報はあるわけで、まだなんとかなるんだろうけど、それなしってのは怖いわな。
医者としては、拒否して当然。文句をいう方が・・・
ただ、そういって拒否もできないのがお医者さんの悲しいところ。
拒否したらしたで、なんで拒否するんや！って文句をいわれるわけで。
そりゃ、産科のお医者さん減るの仕方ないわな。
「飛び込み出産」昨年は３０１人、経済苦などで健診受けられず
なので、この数字や事実については驚くことはなく、むしろ少ないという驚きの方が大きかったかも。
報告を受けた数字なので、実際は一桁多いくらいはいるでしょう。
オイラは嫁も子供もいないので、よくわかりませんが、確かに定期検診のない妊娠はよくないことだと思う。
が、そもそも、妊娠なんて偶然でなるわけでは絶対ないわけで、行為があってのこと。
やることをやれば、可能性が少なからずあるわけで。
それを後先考えずに、やって、できて、ほっとくってのがそもそもの問題。
計画的なものがないのが世に出てきたらいかんとは言わないけど、物みたいに買った終わりってわけではないわけで、少なくとも、出てきた以上は当然育てる義務があるわけだし。
それを考えずに、「できた→ほっとく→生まれた」はやっぱり当事者の問題が一番大きいだろ。
本当にほしい子だったら、普通の神経をしてたら、検診もいくだろ。
それに、今は多くの自治体が助成金なども出してくれるわけだし、ゼロとは言わないけど、出産までや出産に、そこまで費用負担があるようにも思えん。
生まれてから大変ってのはよくよくわかるが。
それに、どう考えても、生まれたから、かかる費用の方が桁が３つも４つも違うわけで。
まぁ、これも「金を払いたくない」言い訳なんだろうが。
そりゃ、お医者さんとしては、「飛び込み出産」を受け入れろって言われて、受け入れたくないのは当然でしょ。
それこそ、表現はよくないかもしれんが、「無銭飲食」と違わないことでしょ。
それも、何もわからない状況で出産なんて行為をしないといけないわけで、それで、なんかあったら損害賠償！とかになるわけだ。
「無銭飲食」はまだ食べられた分だけの損害で済むが、こっちは下手したら人の命にかかわる問題。
ちゃんと検診してれば、どこかの病院に情報はあるわけで、まだなんとかなるんだろうけど、それなしってのは怖いわな。
医者としては、拒否して当然。文句をいう方が・・・
ただ、そういって拒否もできないのがお医者さんの悲しいところ。
拒否したらしたで、なんで拒否するんや！って文句をいわれるわけで。
そりゃ、産科のお医者さん減るの仕方ないわな。
「飛び込み出産」昨年は３０１人、経済苦などで健診受けられず
