政府が緊急の雇用対策の検討に入った。
企業寄りの視点を持つ自民だったら間違いなく公共事業をやったろうが、連合という
スポンサーを持つ民主なら、どうせ雇用調整助成金でもばらまくのだろう。
どちらも本質的には変わらない。
どうしてもやるのなら、正社員限定で賛同者だけでカンパしてやってほしいのだが
赤字国債も刷るらしいから、どうせ請求書は我々にまわされるだろう。
もうお手上げである。
雇用対策というのは本来、職を作ることだ。
といって、インフラの整備された日本のような先進国では、有効な公共事業は
もう存在しない。
だから、規制緩和で競争を促し、民間に新たなフロンティアを
拓いてもらうしかない。
個人的には、日本にとって最大の雇用対策となりうる規制緩和は、正社員の雇用に
ついての規制緩和だと考えている。単純に「解雇しやすくなるから、採用数も増える」
ということだけではない。以下の点が大きい。
・正社員と非正規雇用の間で競争が発生し、生産性が向上する。
ある意味、これほど大規模な“新規参入”は他にないだろう。
・労働市場の流動性が高まることで、エリートによる起業が増える。
結果的に雇用のフロンティアが拡大する。
残念ながら日本では、優秀層の多くは大企業や官庁を目指し、日本型雇用という
サロンに入って生涯を捧げるという伝統がいまだに残っている。
そこから漏れてしまった人たちを捕まえて
「リスクを取れ、フロンティアを目指せ」
と尻を蹴飛ばすのはちょっと酷だし、結果的に優秀者は社会に対して義務を果たして
いないと感じる。国立大なんて、国のお金で教育されているわけだから。
というわけで、一見遠回りに見えるかもしれないが、最大の雇用対策とは労働市場
の改革である。バラマキ自体は全否定はしないが、せめて一定の流動化とセットに
し、成長につながるような形で給付すべきだ。
民主党にしてみればそれどころじゃないくらい問題山積だろうが、ビジョンくらい
は示してもらいたい。それこそ、「自民とは違うぞ」という格好のピーアールに
なると思うのだが…。
企業寄りの視点を持つ自民だったら間違いなく公共事業をやったろうが、連合という
スポンサーを持つ民主なら、どうせ雇用調整助成金でもばらまくのだろう。
どちらも本質的には変わらない。
どうしてもやるのなら、正社員限定で賛同者だけでカンパしてやってほしいのだが
赤字国債も刷るらしいから、どうせ請求書は我々にまわされるだろう。
もうお手上げである。
雇用対策というのは本来、職を作ることだ。
といって、インフラの整備された日本のような先進国では、有効な公共事業は
もう存在しない。
だから、規制緩和で競争を促し、民間に新たなフロンティアを
拓いてもらうしかない。
個人的には、日本にとって最大の雇用対策となりうる規制緩和は、正社員の雇用に
ついての規制緩和だと考えている。単純に「解雇しやすくなるから、採用数も増える」
ということだけではない。以下の点が大きい。
・正社員と非正規雇用の間で競争が発生し、生産性が向上する。
ある意味、これほど大規模な“新規参入”は他にないだろう。
・労働市場の流動性が高まることで、エリートによる起業が増える。
結果的に雇用のフロンティアが拡大する。
残念ながら日本では、優秀層の多くは大企業や官庁を目指し、日本型雇用という
サロンに入って生涯を捧げるという伝統がいまだに残っている。
そこから漏れてしまった人たちを捕まえて
「リスクを取れ、フロンティアを目指せ」
と尻を蹴飛ばすのはちょっと酷だし、結果的に優秀者は社会に対して義務を果たして
いないと感じる。国立大なんて、国のお金で教育されているわけだから。
というわけで、一見遠回りに見えるかもしれないが、最大の雇用対策とは労働市場
の改革である。バラマキ自体は全否定はしないが、せめて一定の流動化とセットに
し、成長につながるような形で給付すべきだ。
民主党にしてみればそれどころじゃないくらい問題山積だろうが、ビジョンくらい
は示してもらいたい。それこそ、「自民とは違うぞ」という格好のピーアールに
なると思うのだが…。
・既存産業の生産性を向上させる
・新しいビジネスの創造
が必須です。特に雇用面においては新規事業を起こしやすい「制度のインフラ」をしっかりと構築してほしいですね。1円起業なんて言われていますが、この制度を用いて成功した起業のいかに少ないことか、それを考えてほしいですね。
なぜ日本では起業が増えないのか、起業しても成功しないのか、そこを議論してほしいのですが、今のところ派遣制度や最低賃金しか話されていないのは残念ではありますね…
どうせばら撒くなら企業じゃなく個人に直接ばらいた方がまだマシなのに
労働を美徳とする社会主義がベースなのでそれも出来ない。
守旧派の二大政党制は勘弁してもらいたい。
亀井金融相のモラトリアム発言に対して、民放の報道番組が中小企業の経営者にインタビューを行っていましたが、意外に反対意見も多かったです。
反対意見の経営者になぜ反対なのかと聞いたら
「3年猶予してもらったって、3年後に景気が良くなる保証なんてあるのかね？ 良くなる兆しなんてないじゃない。だったら問題の先送りなだけだから。」と答えてました。
この経営者に限らず、大部分の国民は冷静で、従来型のバラマキで事足りるなんて思ってないんじゃないですか。
明治維新にしろ、第二次大戦の敗戦にしろ、国土はボロボロになったけど、全てがゼロになって「これからきっと良くなる。俺たちが時代を創るんだ。」とみんなが希望を持てたんだと思うんですよ。
そこから、ホンダやソニーが生まれたわけで。
しかるに今は、戦後の55年体制(もしくは1940年体制)が、政権交代で亀裂が入りつつあるとはいえ、ほぼ温存されている状態。
その体制にどっぷりつかった長老たちが地位を明渡さず、上に居座り続けている。
今の日本は、戦後60年間分の既得権益という「あか」がたまりにたまって、そこに何百、何千という「寄生虫」がびっしり張り付いているような感じでしょうか。
このあかと寄生虫を根こそぎ洗い落としていかない限り、トンネルの先に明かりは見えないですね。
それが構造改革ということになるんでしょうが。
― 日本を今一度洗濯いたし申し候 (by 坂本龍馬)
いわゆるエリートとは、盲目的に長いものに巻かれようとするだけの悲惨なやつらに過ぎず、これから散り散りに落ちていくだけで、もうどうにもならないはずです。それともそうでもないのでしょうか？
小渕さんが財政出動を行い 国債の発行残高が 飛躍的に上昇を始めたころ
小泉首相が2001年に「当面はマイナス成長になってでも構造改革なくして成長なし」と発言し 政権をとる前夜
今は世界中が不景気なのでみんな気づいてなくて
「アメリカ型市場主義経済のせいで不況なのだ」
みたいな論調だけど しばらくして諸外国が立ち直った後で日本がさっぱりだったら どうするのだろうか
ここまでボロクソに言っておいて そのころに 小泉-竹中路線を懐かしんでもちょっと遅いと思う
民主党の政策がうまくいけばいったで こんなに良いことはないけど そんなにおいしい話が世の中にゴロゴロと転がっているとは思えない
あの五里霧中な中で日本経済を再生させたお二方が
最近どこでもボロクソに言われているのをみるにつけ
そんなことを考えています
↓
・失業者を無給インターンとして雇用。最低限の生活費は国が保障。
↓
・全労働者対象の保険、年金。同一労働同一賃金法制化。
↓
・解雇規制緩和、セーフティネット整備。
このくらいのことをやらなければ、もう国がもたないところまで来ているんじゃないでしょうか。
もう行くところまでいく。そのように考えて，容易をするしかない。知恵のない人々が世間中枢にいるおから、困る以前である。
与党も与謝野氏が＜リーマンショックにとき＜蚊に指された程度だ＞と発言したが
、本当だと思っていたなら、似たようなものである。
いいものも悪くなっていく過程を経るが、困った。
皆が本当に自分だけはとして行動をせざるを得なくなる。
株が暴落すると私は見ているが、能がないと判断したら面子を捨てて、交代していただきたい。