土曜日は、関ハム記念局8N3HAMの開局式に行ってきました。
記念局の第一声は、いつもの様にJA3HXJ長谷川さんで8N3HAM/3との交信でした。
同じコールサインの局と交信しますのでちょっと違和感がありますが、これは違法ではありません。
何年か前、関ハムの記念局で移動しない局と移動する局、２局欲しいとJARLにお願いした時、それはダメですと言われたことがありました。
それまでは、いつでも運用できる場所が無かったため、記念局は50Wの移動する局と決め付けられていましたが、JA3RLが池田の文化会館に来てからは移動しない局も必要とお願いした訳ですが、何とかOKを貰いそれからは、この２局で関ハムのPRの為運用しています。
当時は、この２局が違法と勘違いされ、運用中に「何で、同じコールの局が同じ周波数に出ているのか、これは違法運用である。総通に告発するぞー」とよく言われました。
JARLの運用課にも同じような苦情が多く寄せられ、運用課も対応に大変だったと聞きました。
いくら、これは合法ですと説明しても納得してもらえず、苦労しました。
これで、JARLが何故ダメだと始めに言った理由が解りました。
また、この件で総通に上記の勘違いあるので移動する局と移動しない局のプリフィックスを8Jと8Nに分けてもらえないかと相談に行きましたが、総通曰く「田中さん、アマチュア無線家の人は、国家試験に合格され資格を取得されているのでしょ、この２局が合法か違法かが解らない事、事態がおかしい」と言われそのような理由でプリフィックスを分ける事はできませんと言う回答でした。これは、ごもっともです。
その後、何とかこの２局は合法であるとPRに勤め、現在に至っています。
今でも、出来るだけ同じ周波数に出ないように心がけていますが・・・
もし、皆さんのお友達で、誤解をされておられる方がいらっしゃったら合法であると誤解を解いてください。
記念局の第一声は、いつもの様にJA3HXJ長谷川さんで8N3HAM/3との交信でした。
同じコールサインの局と交信しますのでちょっと違和感がありますが、これは違法ではありません。
何年か前、関ハムの記念局で移動しない局と移動する局、２局欲しいとJARLにお願いした時、それはダメですと言われたことがありました。
それまでは、いつでも運用できる場所が無かったため、記念局は50Wの移動する局と決め付けられていましたが、JA3RLが池田の文化会館に来てからは移動しない局も必要とお願いした訳ですが、何とかOKを貰いそれからは、この２局で関ハムのPRの為運用しています。
当時は、この２局が違法と勘違いされ、運用中に「何で、同じコールの局が同じ周波数に出ているのか、これは違法運用である。総通に告発するぞー」とよく言われました。
JARLの運用課にも同じような苦情が多く寄せられ、運用課も対応に大変だったと聞きました。
いくら、これは合法ですと説明しても納得してもらえず、苦労しました。
これで、JARLが何故ダメだと始めに言った理由が解りました。
また、この件で総通に上記の勘違いあるので移動する局と移動しない局のプリフィックスを8Jと8Nに分けてもらえないかと相談に行きましたが、総通曰く「田中さん、アマチュア無線家の人は、国家試験に合格され資格を取得されているのでしょ、この２局が合法か違法かが解らない事、事態がおかしい」と言われそのような理由でプリフィックスを分ける事はできませんと言う回答でした。これは、ごもっともです。
その後、何とかこの２局は合法であるとPRに勤め、現在に至っています。
今でも、出来るだけ同じ周波数に出ないように心がけていますが・・・
もし、皆さんのお友達で、誤解をされておられる方がいらっしゃったら合法であると誤解を解いてください。
今ではそのようにやっていただいているのかどうか分かりませんが、事務局からのクレームは無くなりましたね。会員の皆さんもだんだんと理解して頂いているのでは無いでしょうか？移動局には「／３」を付けて固定局と区別ができるように努めていますので、聞こえていましたら皆さんコールしてやって下さい。よろしくお願いします！
同一コールサインは、記念局名も免許人も構成員も同じで一つの局で、設置場所からの運用はＫＷでも移動するときは５０Ｗですよと理解しています。
法の不備をついてでも、ＪＡＲＬに良識ある会員からのクレームを無視してまで同時運用する意図と価値はどこにあるのでしょうか？
例えば、ＪＡ３ＨＢＦさんのコメントにあるように移動局には「／３」を付けて固定局と区別ができるように努めています。とありますが、これは間違いです。
私の所属するクラブ局「ＪＡ３ＺＮＪ」は、免許検索をしていただければ分かりますが、固定局は御所市で、移動局は葛城市で免許されています。もちろん同一局です。ですから、「御所市」と「葛城市」から同一バンド同一モードで／３を付けずに同時運用が可能ですから、このような説明は「合法」を主張される方々には言い訳として成立しません。そして合法といえばコールサインの送信は必要ですが運用地や運用者の名前を送信する必要はありませんので、当クラブが同時運用した場合、区別ができなくなります。それでも正しいと言い切れるのでしょうか？（実際に運用地やＯＰを言わずに運用することはありませんが）
アマチュア無線は趣味、すなわち遊びです。それ故に、合法とかそうでないとかより、同じ仲間同士の常識的なマナーが大切ではないでしょうか。
吉川さん、毎度です。
支部長MLちょっと寂しいですね。
ご存知の様に関ハムの局は、公開運用の出来る文化会館が出来た事により２つの局が運用するようになりました。
この公開運用も、アマチュア無線のPRに絶大な効果を発生させています。
これを見て、新たに免許取られた方や、以前無線をしていたが今はやっていない人に火をつけ復活した人など多くのハムが誕生してきました。
仲間同士足の引っ張り合いの無いように常識的なマナーでアマチュア無線を楽しめば良いのです。
吉川さん、ええ事言いまんなぁ～。
法の不備とありますが、以前は異なる局に同じコールサインが発給されることはありませんでした。同じコールサインを要求したのはアマチュア側だと聞いています。（この辺のことは確かではありませんが。）法の不備であれば総務省に改善するようにお願いしなければなりません。どのような要望をすればよいのでしょうか？
同じ趣味を持つもの同士ですから、足の引っ張り合いはやめましょうという事です。
私は、関ハム記念局の２局の運用はマナー違反だとは思っていません。
田原さんの言われるように移動する局と移動しない局は、運用時に/3をつけて、又は移動しない局は、固定での運用ですとわざわざアナウンスして運用しています。
実際には、8N3HAMのみコールサインでは、運用上「この局は、移動していません常置場所からの運用です」と自動的にアナウンスしている物です。
法律上は、そのような事をしなくても良いというのは知っていますが、それこそ運用マナー上２つの局を相手局に区別してもらう為に/3などを付けてやっています。
確かに同じコールサインを持つ別の２局同士が交信をするのは違和感がありますが、これも上記のクレームが出ない為、PRの為に開局式のときのみ行っています。
私がこのブログにこの件を載せたのも、これをみなさんにPRする為です。
多くの人が、もし勘違いされていれば、このブログをみてそのことが解消され、記念局の運用がスムーズ進む事を願っての行動です。
私は良くみなさんに言っている事があります。
お二人ともこのことはご存知と思いますが、「もっと電波法を勉強しましょう」という事です。
良くあるのですが、移動運用時に交信したら個人コールで、「サイドにローカルがいますので、交信お願いします、オペレータチェンジします」と言ってすぐにその人が出て来る事があります。
設備を共有していれば良いのですが、本当にわかってやっているのかと思います。
また、記念局の運用時に「オペレータは、JR3QHQ田中です」とアナウンスすると、相手局から「QHQさんにもQSLカードをお送りします。」と言われます。
これだって、相手は記念局と私の個人局と両方と交信したと思っているわけですから困ったものです。
みなさんも経験があると思います。
この様な事が、無いようにもっと勉強してほしいと願っています。
上記にもコメントしましたが、２局が同時に運用するメリットは十分あります。
そう、なぜ同じコールの局が同時に出ているのと疑問に思ったときから、電波法の勉強が始まるのです。
JA3HBF田原さん、大変にお世話になっています。ご苦労様です。
なんか話が盛り上がっていますが、ＱＨＱさんのブログを読んでの、私アマチュア個人の思いです。
奈良県支部としても必要性を感じ、ご存じの通り進んで移動運用を希望し積極的に関わって「関ハム」をＰＲしています。もちろん固定局との同時運用で、思いは同じだと思います。
ＱＨＱさんのブログの書き始めに「記念局の第一声は、いつもの様にJA3HXJ長谷川さんで8N3HAM/3との交信でした。同じコールサインの局と交信しますのでちょっと違和感がありますが、これは違法ではありません。」と率直に感想を書かれているように「違和感」を感じられたことこそがマナーの原点だと思うのです。
同時運用のメリットとデメリットを考えた場合、「関ハム」記念局の場合はＰＲ効果などを考えれば、メリットの方が大きいので運用しているのです。ですから、来年度から「関ハム」記念局の同時運用をやめましょうなんて言っていません。免許されたものは有効に活用をすれば良いのです。
人間が集団として生きて行くにはルールが必要です。お互いにマナーが守れていれば法律で不必要にしばる必要はありません。同時運用は違法だなんて全く思っていません。
ただ、同一コールサインで固定局と移動局を持っていれば、同時運用を推奨するかの如くの発言が氾濫するような事態を危惧しているのです。
田原さん今後とも宜しく！！趣味のアマチュア無線でしっかりと遊びましょう。
お二人の支部活動におけるご尽力には頭の下がる思いです。
さて、このような話であまり盛り上がって欲しくはないのですが、私の思いと異なる点がありますのでさらに発言させて下さい。
まず、「私アマチュア個人の思い」とありますが、一介の「無名の新人」のぼやきとＪＡＲＬの「要職」におられる方のこの公の場での発言ではその重みが違うと言うことをご認識頂きたいと思います。
さて、本論ですが「マナー」について考えてみたいと思います。田中支部長の「違和感」ですが、違和感というのはあくまでも主観的なものから出てくる感情ですから今議論されている一つの社会性を持っている場ではなじまない物だと理解しています。マナーと言うにはお互いの共通の認識が必要ではないでしょうか？
そして同時運用がマナーに違反するとお考えのようですが、それはどう言ったところからマナー違反と考えておられるのでしょうか？
私の今の立場からすれば同時運用を推進するがごときの発言が出てきて当然です。それを危惧される理由は何ですか？
私は本来アマチュア無線と言うのは本来自由な物でなければならないと思っています。これは遙か昔の我々の先輩達が活躍したプロがこの無線の世界に足を踏み入れる前の時代の事を思い起こして頂ければお分かりだと思います。ただ、社会が進歩し、無線を取り巻く環境も変わってきたためある程度の制限はやむを得ないとは思いますが、それは最低限にされるべきだと常々おもっています。
趣味のアマチュア無線でしっかりと遊ぶためにも我々の中からの無用な制限は取り除いて頂きたいと考えています。
私は言葉で自分の思いを上手く表現する事ができませんので、私の考えが上手く伝わるかどうか心配ですが、拙文の中より私の思いを上手くご推察頂きますよう切にお願いいたします。
皆さんの議論を楽しく拝見しています。
もともと私がハムになったころには，こんな議論はどこにも見当たりませんでした。
それが“社団局”という制度が取り入れられてから，ややこしくなったのです。
無線局の運用に際して“見やすいところに掲げなければならない”免許状という法文を忘れて(ないがしろにして)，「免許貸してや」という言葉までが生まれる嘆かわしい状態になりました。
そして，同じ社団局同士で QSO をするという状態から，当時の電波監理局は“運用時に OP ネームを言うように”という指導をしたのです。それが，後にコンテスト規約での大きな問題になり，とうとうその収拾役にかり出されてしまったのが，ATJ なのですが。
こんな流れのなかから，同じコールサイン同士が QSO するのはおかしい，あり得ない，などという感覚が生まれたのだと思っています。
総通の担当者が言われるように，ちゃんと電波法に則って運用してください，が正しい答えです。
ところで，外国でもクラブ局という制度はあるところが多いのですが，どうしているのでしょう。包括免許だと，そもそも複数の免許状があるということ自体が存在しないのかな。
米国の場合は、所謂社団局と言う制度がありませんが、クラブ局は存在します。
この場合、運用時には、クラブ局のコントロールオペレータである「個人」が、必ず局のコントロールが出来る状態でないといけない...と言う規定があります。
米国では、局のコントロールオペレータは必ず1人ですので、日本の記念局のように「免許人が原会長」の場合は、運用時に原さんがいないといけないと言う事になりますね。
その点、日本の社団局制度は、アマチュア無線家にとっては利便性が高いと言えるんじゃないでしょうか。
＃なお、私の拙い米国の制度に関する知識での発言ですので、間違えてましたらごめんなさい（汗）