昨日は１５３８ｋカロリーでした。
ニュースで１から３号機までメルトダウンしていたことが判った。
また、最近の世論調査では原発廃止が優勢である。
が、ここで冷静に考えてみたい。
地震発生直後、原子炉の運転自動停止、受電設備被害により予備エンジン起動と津波の襲来までの数十分、設計通り作動していた。
この証拠に福島以外の女川原発などではM9の地震にも耐え、正常動作、運転休止に切り替わっている。
耐震、受電被災には耐えたと正しく評価すべきである。
津波の来襲により予備系電力設備喪失が多大な事故を惹起したと考えるべきである。
とすれば浜岡原発停止は首相の感情的、非科学的判断、政治ショウと私に映る。
なぜなら、運転休止しても原子炉の燃料は数年冷却なしでは再燃することは福島４号原発の事故で我々は学んでいる。
地震が来てから止めても安全性は変わらない。
首相のパフォーマンスに国民、メディアとも騙されている。
浜岡原発運転中止はなにも安全をもたらさないのである。
冷却系の無休止運転、常温燃料冷却が一番原発に大事なことを学習した。
津波さえ来なければ原発は依然として安全だったのである。
津波対策をどう考えるかに知見を集めて欲しい。
ニュースで１から３号機までメルトダウンしていたことが判った。
また、最近の世論調査では原発廃止が優勢である。
が、ここで冷静に考えてみたい。
地震発生直後、原子炉の運転自動停止、受電設備被害により予備エンジン起動と津波の襲来までの数十分、設計通り作動していた。
この証拠に福島以外の女川原発などではM9の地震にも耐え、正常動作、運転休止に切り替わっている。
耐震、受電被災には耐えたと正しく評価すべきである。
津波の来襲により予備系電力設備喪失が多大な事故を惹起したと考えるべきである。
とすれば浜岡原発停止は首相の感情的、非科学的判断、政治ショウと私に映る。
なぜなら、運転休止しても原子炉の燃料は数年冷却なしでは再燃することは福島４号原発の事故で我々は学んでいる。
地震が来てから止めても安全性は変わらない。
首相のパフォーマンスに国民、メディアとも騙されている。
浜岡原発運転中止はなにも安全をもたらさないのである。
冷却系の無休止運転、常温燃料冷却が一番原発に大事なことを学習した。
津波さえ来なければ原発は依然として安全だったのである。
津波対策をどう考えるかに知見を集めて欲しい。