日頃から懇意にさせていただいているメル友の「Ｉ」さん（東海地方）は現在、母屋を改造中とのことでしばらくメールが途絶えていたが、久しぶりに近況報告をいただいた。
「前略。〇〇邸のＡＸＩＯＭ８０の木製ホーンが取れてしまったのは少々寂しい気がしますが、システムはますます進化をしているようですね。
ＡＲＵについては、どこかの本で「無限大バッフルと同じ効果がある」という解説を見た記憶があります。私も小型ボックスで効果を感じたことがあります。いずれＪＢＬ１３０Ａウーファーボックスにも応用したいと考えていますが、でかくて手を付けるのが億劫で・・・
今は、オーディオをいじれる環境にないため、ブログでいろいろな人の記事を拝見しています。ジャズファンのブログも見だしました。
私は「オーディオは人それぞれ」というのが基本なので、ブロガーが何を書かれていても、割と素直に読ませていただくのですが、ことジャズになると話は変わってきます。
贔屓のジャズメンの違いです。
〇〇様には私のジャズの好き嫌いを申し上げても何ら差し支えるものは無いと思って申し上げます。差し支えましたらお詫びいたします。
例えばピアニスト！
当方の贔屓は、年代順にいいますと、バッド・パウエル セロニアス・モンク ビル・エバンス もう少し足すとして ウイントン・ケリー マッコイ・タイナー くらいです。
ジャズブロガーの方で、私の好みとダブル場合ももちろんありますが、なんでこのピアニストをと思うこと多々ありです。その方が多い！
なんでやねんピアニスト達 オスカー・ピーターソン マル・ウォルドロン ハンク・ジョーンズ レッド・ガーランド トミー・フラナガン チック・コリア キース・ジャレット フレッド・ハーシュ等々 何度聞いても魂に響いてこないピアニストの皆さん・・・
薄暗いジャズ喫茶の壁際の席の体験が、当方のジャズライフ及びオーディオライフを今だに支配しているということでしょう。」
以上のとおりだが、当方はジャズに疎いもののパウエル、エヴァンスなどの「自己埋没型」のピアニストの良さは大いにわかるつもりです（笑）。
ところで、文中の「オーディオは人それぞれ」という言葉には大いに勇気づけられた。
実を言うと、日頃からいろいろ好き勝手にブログを書きなぐっているが、あまりの（オーディオに対する）「執拗」さに「この人ちょっとおかしいんじゃない」と、読者から奇異の目で見られているのではないかという意識が常に頭の片隅につきまとっている。
別に変人扱いされても実害はないのだが、少なくとも外聞に無関心ではおられない性質（たち）なのでまったく気にならないといえばウソになる。
したがって、「オーディオは人それぞれ」と気楽に読み流していただくと、当方もそれこそほんとうに気楽になります（笑）。
そういうわけで、またもや同じ傾向のお話を。
さて、前回のＳＰユニット弄りでは「ワーフェデールの２ウェイ」がバッチリうまくいったのでひと安心だが、やはり気になるのはＪＢＬの「Ｄ１２３」である。
やや乾き気味の音がクラシックにそぐわないとアッサリ廃嫡したが、何とか復活できないものか。実はこういうことを考えるのが、もう楽しくて楽しくて・・（笑）。
そこで、現用中のネットワークがスイッチ一つで「２ウェイ → ３ウェイ」に変更できるので試行錯誤をやってみた。３ウェイの場合のクロスオーバーは「５００ヘルツ＆４０００ヘルツ」である。以下、後日のために実験結果を記録しておくことにしよう。
第１案
～５００ヘルツ → ＪＢＬ「Ｄ１２３」
５００ヘルツ～４０００ヘルツ（スコーカー）→ グッドマンのミダックス
４０００ヘルツ～ → ジェンセンのホーン型ツィーター
手っ取り早く画像の方が分かりやすい。
これまで、３ウェイ方式はスコーカー（中音域担当）の調整が難しくて何となく敬遠していたが、実際にやってみると位相調整さえうまくいけば「音のたるみ」が少なくなって予想以上の良さを感じた。
Ｄ１２３（口径３０センチ）をクロス５００ヘルツでハイカット（－１２ｄｂ／ｏｃｔ）するメリットがたしかにあるようで、このクラスの大きさの箱ならむしろこちらの方が正解かもしれない。
ますます欲が出て今度はツィーターだけ取り換えてみることにした。
以下続く。
