やっと派遣法改正案衆議院通過しました。
審議が足りない?? 議論が尽くされていない??冗談じゃありません。
今回の審議は30時間5分。与党質問は6時間50分。それ以外は、タップリと23時間以上は野党審議時間に充てられています。これが国会の慣習です。
民主主義とは何か。日本人の多くは多数決と答える様ですが違います。参加することです。誰にも手続きの下、参加することが権利として認められている、これが民主主義です。
一部の野党は数の横暴、委員長が強硬に職権を乱用したと主張しますが、数は既に多数少数があるということは動かすことの出来ない事実であり、職権行使は認められた手続きです。何ら民主主義に反しません。ただそのままでは妙にバランスが悪い。だから、国会審議は野党に多くの時間を提供しているのです。
民主主義で権利として認められているのに、審議に参加しない、拒否する、挙句には暴力を行使して尚、暴力を肯定する。政府案には書かれてもいないことを拡大解釈し、不安を必要以上に煽り、反対のための反対理由を繰り返する。なんとか衆議院は通過しましたが、参議院ではどのような議論になるのでしょうか??
兎にも角にも、渡辺委員長、本当にお疲れ様でした。
審議が足りない?? 議論が尽くされていない??冗談じゃありません。
今回の審議は30時間5分。与党質問は6時間50分。それ以外は、タップリと23時間以上は野党審議時間に充てられています。これが国会の慣習です。
民主主義とは何か。日本人の多くは多数決と答える様ですが違います。参加することです。誰にも手続きの下、参加することが権利として認められている、これが民主主義です。
一部の野党は数の横暴、委員長が強硬に職権を乱用したと主張しますが、数は既に多数少数があるということは動かすことの出来ない事実であり、職権行使は認められた手続きです。何ら民主主義に反しません。ただそのままでは妙にバランスが悪い。だから、国会審議は野党に多くの時間を提供しているのです。
民主主義で権利として認められているのに、審議に参加しない、拒否する、挙句には暴力を行使して尚、暴力を肯定する。政府案には書かれてもいないことを拡大解釈し、不安を必要以上に煽り、反対のための反対理由を繰り返する。なんとか衆議院は通過しましたが、参議院ではどのような議論になるのでしょうか??
兎にも角にも、渡辺委員長、本当にお疲れ様でした。