4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
成田空港建設を思い出しますね (峰村健司)
2007-11-09 00:44:22
これほど重要な制度の策定に際して、国民への説明が全くといっていいほどないまま決定されてしまっては、反乱が起きてアタリマエでしょう。いまどき道路一本作るにも、こんな粗忽なやり方はしないでしょうに。
返信する
Unknown (Unknown)
2007-12-05 01:12:16
　当然じゃないでしょうか。

　私は小規模単位会の弁護士ですが，模擬裁判などにつきあってはいるものの，多くの会員は，こんな最低な制度，と考えています。
　ただ，ここまできた以上，止めることも事実上できないという無力感，これにさいなまれているところです。


返信する
Unknown (Unknown)
2007-12-05 01:14:59
裁判官の多くも，このような無力感にとらわれながらも，準備を進めていかなければならない，というのが本音なのではないですか？
返信する
Unknown (Unknown)
2007-12-05 01:25:31
現職の検事は本音ではほとんど反対してるでしょうね。検察にとってメリットはゼロ、負担ばかり増える制度です。

文芸春秋11月号で元裁判官の方が、裁判員制度の合憲性が将来問題となった際最高裁が違憲判決を出さないように、最高裁を巻き込んで広報活動を行うよう義務を課しているという話もありましたし、司法制度改革審議会の委員の方もかなり問題点を認識していたと回想されています。http://d.hatena.ne.jp/curiousjudge/20071203/p1

当時の司法制度改革を主導した人たちが次々と表舞台を去る中、政権交代でも起きれば何事もなかったかのように昔の路線に戻って行くことも十分考えられると思います。
返信する

コメントを投稿