29 コメント コメント日が 古い順 | 新しい順 ひどすぎる (高橋ヒロ) 2012-06-19 08:52:41 私は参加してませんが、抽象的な「メッセージ」とやらだけで、司法改革の失敗の謝罪も、ドブに捨てられた私達の血税を佐藤氏が償う話もなかったのですか。参加されたみなさんはそれを一切追求しなかったのですか（そんな機会はなかったのでしたらすいません）。なにが、「法の光の当たらなかった人に法の光を」ですか。貧しい人達が歯を食いしばって納めた税金を、市民が誰も望んでいないロー・裁判員制にバラまき、官僚と大学利権にあやかれる方々のみを利したのが司法改革でしょうが。弁護士やその妻子・両親をも貧困に追いやって。もし神や仏がいるのなら、司法改革を実行賛同した腐りきった人達を死後、地獄に落として下さい。 返信する Unknown (猪野亨) 2012-06-19 10:24:01 上記ブログ記事に対し、批判コメントを掲載しましたので、お知らせします。http://inotoru.dtiblog.com/blog-entry-537.html 返信する Unknown (架印) 2012-06-19 11:01:36 法の光の当たらなかった人に法の光を、という今回の司法改革のメッセージ・・・？いままで、そんなメッセージがありましたか？初めて聞きました。単なる大学利権だとばかり思っていましたので。「寝言は寝て言え」という言葉しか浮かびません。裁判官の方の感覚は、やはり普通とは違うのでしょうかねぇ・・・。 返信する Unknown (高橋ヒロ) 2012-06-19 14:37:57 「手間を惜しむものは衰退する」自分達はなんら反省せず、権力により突如受験資格特権を与えて造り上げた法科大学院はあっという間に衰退しましたね。 返信する 亡国の学者 (中堅弁護士) 2012-06-19 17:16:47 法の光の当たらなかった人に法の光を、という今回の司法改革のメッセージ・・・だと？ふざけるな！ 返信する Unknown (弁護士) 2012-06-19 17:41:26 法の光の当たらなかった、ローによるヘンテコな教育で人生を狂わされた三振者の皆さんには、法的救済があるということでしょうね。 返信する Unknown (弁護士) 2012-06-19 17:45:12 法の光が当たらないのは、判決確定しても債務者から取るものが見つけられなくて執行もままならない債権者でしょう。執行法改正もろくにやらず、裁判員・ロースクールで改革コンプリート、って、わいてるとしか思えんです。非合格者の学者の言うことはさすがだな、と思います。 返信する Unknown (Unknown) 2012-06-19 19:28:19 ＞今回は，参加資格を法曹，学者，司法修習生，法科大学院生及び当ネット・ファンクラブ員に限定します予備試験合格者は参加させずに司法改革の何を話すというのでしょうか。あきれてものが言えません。 返信する Unknown (Unknown) 2012-06-19 19:41:02 「法の光の当たらなかった人」とは「具体的に」どのような人を指すのかが、良く分かりません。 返信する 一つご質問がございます。 (Ｎｏｂｏｄｙ) 2012-06-19 21:38:56 法の光の当たらなかった人に法の光をと佐藤先生はおっしゃられたらしいですね。素晴らしいお言葉です。そこで一つお聞きします。佐藤先生はそのために現在、具体的に何をしていらっしゃるのでしょうか？就職に困るロー生を受け入れられる事務所の一つでも設立なさってるのでしょうか？法のヘルプにアクセスが出来ない人を救済する事務所の一つでも設立されているのでしょうか？または、慈善事業を手広く営んでらっしゃるのでしょうか？このような大変お美しいお言葉を我々、一般国民にお伝えくだされたのですから、さぞかし偉大な事業をなさっておいでなのでしょう。さぞかし、世のため人のためになることを手広くなさっていると尊敬致します。佐藤先生先生へのご批判を回避するためにはご自身がロー生のため、世間で困ってる方のために「具体的に」ご自身が何をなさっているのかを広く伝えることも大事だと思います。このような我々一般国民を排除し一般参加資格を限定した講演会だけで、しかも、その内容が漠然としかわからない状態では、「具体的」に佐藤先生が何をなさっているのか、何をお考えになっているかがわからなくて、多くの方々に不審の目を向けられると思います。是非とも、佐藤先生にはご自身が「具体的」に何を世のため人のためになさっているのかを「広く」「公開」してお伝えいただければと思います。それがご自身への批判を減らす最大の手段と思います。愚見ですが、ご検討いただければ幸いです。 返信する せめて三振制度だけは (三振者の気持ち) 2012-06-19 22:11:12 三振制度だけはなくしてほしいです。会社を辞めて未修クラスでロースクールへ入学し、1回目は択一試験不合格、2回目は論文で4000位、3回目で2200位で不合格になりました。3回目でようやく法律というものがわかってきたような気がして、今一歩だと思ったら受験資格がなくなりました。これまでロースクールと予備校へ費やしたお金を考えれば家も買えると思います。今のままの法律知識では中途半端です。この上さらに司法試験を受けるためには合格率１．８％予備試験の合格するか再度ロースクールへ入学するか。そのため、予備校やロースクールへの「お布施」を３０代を超えてもなおアルバイトで稼がなければなりません。私の人生こんな予定ではなかった。せめて三振制度だけはなくしてほしい。三振制度は合格率７割とかのために、あった制度ではないのか。今の合格率はどのくらいか。時間とお金は帰ってこなくともせめて司法試験受験するチャンスだけは与えて欲しい。日本全国で本気で弁護士になりたくて三振した人は同じ気持ちだと思います。 返信する 新興宗教？ (Unknown) 2012-06-19 22:57:01 あいにく参加できませんでしたが，佐藤先生の講演内容は公開されないのでしょうか。講演全体を聞いていないので，適切なコメントができませんが，法のひかり，法のひかり，法のひかりと３回唱えると，なんだか宗教じみてきてちょっと嫌です。他ならぬ佐藤先生のお言葉ですから，きっと深い含意があるのでしょう（かの有名なご著書も，そのようですから）。それにしても，法のひかりと唱えるだけで，衆生は救われますでしょうか。ナニ，信心が足りない？先生のお言葉を理解していない？修業が足りぬわたくしのようなもののために，佐藤先生のお言葉を解説していただきたいものです。やはり，そのような奥義はみだりに公開されないのでしょうか。法曹という免許皆伝がないとだめですか？ 返信する 忘れないようにって・・・ (Unknown) 2012-06-20 00:04:45 なんという上から目線。当事者意識ゼロですか。 返信する 劇場型司法改革の被害者 (Unknown) 2012-06-20 02:49:44 裁判員制度導入のために人的物的リソースが割かれたことで「即決裁判制度」が導入されました。その裁判は「茶番」ですから被告人の方に「感銘力」が全くありません。もともと再犯率の高いのが薬物事犯なのに第一回公判期日前に執行猶予が分かっている「茶番裁判」です。でも、その「茶番裁判」を覚せい剤などの薬物事犯に利用しているのが「司法制度改革」です，当職はそのように「光をあてるべき被告人から、丁寧な裁判という光を奪った」結果、前刑判決から１年以内に再犯をおかし塀の中に転落する悲劇を多数弁護した経験があります。そもそも「裁判」って何なのか、矛盾と憤りを禁じえません。 返信する 坂の上の成仏 (コウジ真理教信者) 2012-06-20 06:40:28 あるブログ記事より引用 http://blog.goo.ne.jp/j-j-n/e/f5a73bb9b421322795fda09bd7274dbe私は，原告らの権利実現までの道のりの遠さ，そこに横たわる数々の障害を思い，暗澹たる気持ちになりました。私の記憶に間違いがなければ，司法制度改革とは，この国の人々に遍く（あまねく），「法の支配」を及ぼし，法律による保護を受けることができることを目指したものであったと思うのですが・・・・。司法制度改革を含めた様々な改革の後も，このような状況が続くと思うと残念です。非正規雇用の人々が増え，格差社会が生まれつつある今日，法律による援助を求めている人は実はまだまだ，たくさんいるのではないでしょうか。そうした人々は，「貧困」と同様，隠されているだけでは？あるいは，敢えて見ないようにしているのでは？と思えてなりません。多くの法律に携わる人々（法曹であるか否かを問わず，司法・行政を問わず）が，この国における数多くの「権利のための闘争」を支え，法による支配が遍く行き届くことを願わずにはいられません。 返信する 無責任って楽しいでしょうね (お偉いさんのお遊びの駒) 2012-06-20 08:07:07 まずもう少しきちんと内容を報告されてはいかがですか？一連の改革をその第一人者が振り返るのであれば、法曹関係者だけでなく広く国民へのメッセージであるべきでは？当日その場に行けなかった人のためにもある程度詳細な内容の報告があるべきと思います。司法改革が法曹関係者だけに関係のあることのように思ってませんか？それにしてもさすが佐藤先生は相変わらずのようで。司法試験受験生だけでなく業界全体（大学も含めた関係者すべて）を振り回すだけ振り回したのに。ロースクールの点だけを取っても失敗は明らか。三振者にも事実上公務員以外の道はほとんどな借金だけが重くのしかかります。学生にも作れるクレジットカードさえ作れなくなるんですけどね。先生は現実を見ずに自己防衛に走ってるのでしょうか。発言の詳細を教えていただきたいものです。 返信する 適性試験問題 (問13) 2012-06-20 09:03:20 Ｓ氏 「ローに大金と時間とを上納できない人間は、法曹資格はおろか受験資格すらも与えてはならない。なぜならそれが、、法の光の当たらなかった人に光を当てることに繋がるからである。」上記Ｓ氏発言の非論理を最も端的に表現したものを選択せよ 返信する 良記事をありがとうございます。 (匿名弁護士（東京）) 2012-06-20 09:53:41 佐藤幸治氏は、どこぞの議事録中で、要するに、今はもう学究の身に戻っているので、知らん、という趣旨の責任逃れ発言をしていますしね…議事録を探してみます。 返信する Unknown (弁護士) 2012-06-20 10:23:16 面白い議事録をみつけました。http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000415120010620020.htm枝野幸男議員（当時）とのやりとりです。枝野議員の発言「この法曹養成の問題というのは、もう端的に言えば、受験予備校と大学とどっちがいい教育をしているのか、どっちが時代に求められる、社会に求められる教育をしているのかというところが、一つの大きな争点なんです。ところが、この法曹養成にかかわってきた委員の皆さんは、全部大学関係者なんです。ところが、この大学教育では、法曹としての資質を、あるいは法学としての基礎素養を覚えられない、身につけられないから、司法試験予備校が少しお金が高くたってみんな行っているわけですよ。」大学教育の問題を喝破しているのに、佐藤教授はまともに回答せず、そのまま、大学教育と大した差のないロースクールが出来上がってしまいました。('A`)枝野議員の考えは正しかったし、当時でも大多数の法曹はそう考えていたようです（それがなぜ反映されていないかが不思議ですが、これは、ロー構想を推進してきた日弁連の意思決定機能の非民主制という問題にもつながってくるのでしょうね）。佐藤教授だけに責任があるとは言いませんが、枝野議員はじめ多くの人が感じていたであろう問題点を意図的に捨象してロー構想を推進し、その結果、法曹養成制度の混迷の基礎を作り上げたA級戦犯であることは確かであり、そのことを反省しない限り、「法に光がどうのこうの」などと言っても、この人の言っていること全てについて、何の説得力もありません。今この人の意見を支えているのは「大学名誉教授」の権威だけであり、中身はないですね。中身の無いものをいつまでも続けてても仕方ないでしょう。この自体。競争時代なんですから、淘汰されるべきです。 返信する Unknown (Unknown) 2012-06-20 14:14:35 人を呪わば穴二つというから佐藤先生に対する悪口はやめた方がいいですね。ほっといても、この人は行くべきとこに行きます。それにしても、憲法を空洞化するような部分社会論、反吐が出てきそうです。憲法学者をやめたら？せめてものアドバイス。私は部分社会論をけちょんけちょんに批判した答案を書いた年に合格しましたよ（笑） 返信する Unknown (三振者) 2012-06-21 17:46:36 今回の司法制度改革の失敗で多くの人間に悪影響が出ました。合格者→平均５００～６００万円の借金を抱え３０代には就職もなく，あっても給料なしのノキ弁や２００～３００の悪条件で月数万の会費などを払いながら泣きながら働いている人が多数生まれた。青春の多くを司法試験に費やしてワーキングプアを目指す人間がどこにいるんですか。受験生→回数制限のせいで，２回目や３回目の受験のストレスは回数制限のない旧司法試験なんかの比ではない。後ろに奈落の底が控えているようなもんですよ。その人たちの気持ちがわかるんですか。３振者→法学部にロースクールをくっつけるなんていう世界に類を見ない制度のせいで合格最低年齢は遥かにあがってしまった。三振したら職歴なしの３０手前です。就職難に新卒至上主義のこの日本でロースクールに行ったがために人生がなくなってしまった人が毎年２千人も生まれてるんですよ。既存の弁護士→即独に近い弁護士が増え，合格者増でそもそもの質も下がり，相手方に酷い弁護士がつき，法的に意味不明な準備書面に認否する弁護士の苦悩。ダメな弁護士が増えたことで業務の効率悪化が著しい。司法研修所→合格者増でパンク状態。カリキュラムの詰め込み教える方もパンク寸前。裁判官＆書記官→箸にも棒にもかからない弁護士が増えて本人訴訟と変わらない業務負担。被告人→能力の怪しい弁護士がついたがために本来より重い刑事罰に処せられ国民→一生に一度弁護士に頼むかくらいなのに地雷のような弁護士が増えたせいで怖くて頼めたもんじゃない。 返信する 佐藤幸治氏の無責任っぷり (匿名弁護士（東京）) 2012-06-21 18:21:09 第180回国会 法務委員会 第4号（平成24年3月23日（金曜日））議事録http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000418020120323004.htm「もう書斎生活に戻っている身ですから正確な状況を把握していないこともありますので、この辺でお許しいただければと思います。」自分がやった大失態を，もう学者生活に戻ったから，どうでもいいんだそうです。原発御用学者並みの無責任さ。絶対に誰も許さないでしょう。PINE先生らがブログで取り上げていらっしゃいますね。http://puni.at.webry.info/201204/article_7.html 返信する Unknown (Unknown) 2012-06-21 21:25:10 人間に大事なことは責任感と誠実さだと思います。 返信する Unknown (Unknown) 2012-06-22 02:04:06 こんなだから受験生は教授よりも予備校を信じるのだと思いますよ。責任のない教授と、ウソを教えたら受講生が離れる予備校とでは危機感が違うし、講義の一生懸命度も全く異なるでしょう。いくら受験資格で学生を釣ろうと学生は振り向きませんよ。前述した構造すら把握できてない(特に未修者に多いですが)、権威主義が大好きな一部の学生を除いては。 返信する ところで (Unknown) 2012-08-12 11:46:55 佐藤幸治先生は、これらのコメントを読んでいるのでしょうか？読んでいるのであれば、反論をして頂きたいところです。 返信する Unknown (62期弁護士) 2013-06-09 21:31:45 批判的なコメントが多いですが・・・私は表題の理念は大変すばらしいと思いました。現に司法制度改革がなかったら、私は弁護士になってないでしょう。またおこがましいですが私が救ってきた人たちにも救いの光を当てることができなかったかもしれません（他の誰かがやったかもしれませんが）。市民にとって司法の救済を受けられる途を増やしたのは否定できない功績でしょう。制度の変革期に反対の声が多いのは当然とは思いますが、あまりにも法曹の現状「のみ」を叫ぶ意見が多いのは辟易です。これではそういうつもりはなくとも既得権益を必死に守ってる守旧者ととられてもやむえないでしょう。利用者である市民の声の立場はどうなのでしょうか。悪化しつつある法曹の現状を訴えるのがそれはそれで正しいとしても、戦略的に誤りでしょう。 返信する Unknown (Unknown) 2013-06-09 23:14:31 市民にとって司法救済を受けられる機会が増えたのは、法曹の数が増えたから、法務省が司法試験の合格者を増やすという決断をしたからであって、佐藤氏らの主導で導入された法科大学院制度とは関係がないですよね。「数の増えた合格者の質を維持するためには法科大学院が不可欠」などという学者達の戯言も、いまの法曹養成制度の惨状の前では、虚しく響くばかりです。法科大学院の修了を原則強制する制度などというものは速やかに全廃して、給費制を復活させ司法修習をより充実したものにすべきです。法科大学院は、法科大学院がなければ自分は弁護士にはとてもなれないと思う人だけが、勝手に通えばいいだけの事です。 返信する Unknown (はるな) 2013-06-23 09:40:34 確かに弁護士の質が落ちていつのは否めません。本人訴訟をしている私でさえ、相手方代理人の意味不明な準備書面におどろきます。原告なのに甲号証がいつのまにか、乙に変っていたり、争点とはずれた人の陳述書を出してきたりと、何でもありの訴訟活動に、「あんたプライドてないのか」とつこみいれたくなります。経済難から、おおよそ勝ち目のない訴訟に手を出し田舎の裁判所の物笑いになっております。昔は、弁護士と言えば、誰もが一目置く職業でございましたが、昨今、横領で新聞紙上に載る輩が増えつつあるのが現状です。 返信する Unknown (大阪弁護士) 2013-08-25 20:25:52 佐藤よ、地獄に落ちろ 返信する コメントをもっと見る 規約違反等の連絡 コメントを投稿 goo blogにログインしてコメントを投稿すると、コメントに対する返信があった場合に通知が届きます。 ※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます 名前 タイトル URL ※名前とURLを記憶する コメント ※絵文字はJavaScriptが有効な環境でのみご利用いただけます。 ▼ 絵文字を表示 携帯絵文字 リスト1 リスト2 リスト3 リスト4 リスト5 ユーザー作品 ▲ 閉じる コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。 コメントを投稿する
司法改革の失敗の謝罪も、ドブに捨てられた私達の血税を佐藤氏が償う話もなかったのですか。
参加されたみなさんはそれを一切追求しなかったのですか（そんな機会はなかったのでしたらすいません）。
なにが、「法の光の当たらなかった人に法の光を」ですか。貧しい人達が歯を食いしばって納めた税金を、市民が誰も望んでいないロー・裁判員制にバラまき、
官僚と大学利権にあやかれる方々のみを利したのが司法改革でしょうが。弁護士やその妻子・両親をも貧困に追いやって。
もし神や仏がいるのなら、司法改革を実行賛同した腐りきった人達を
死後、地獄に落として下さい。
http://inotoru.dtiblog.com/blog-entry-537.html
いままで、そんなメッセージがありましたか？
初めて聞きました。
単なる大学利権だとばかり思っていましたので。
「寝言は寝て言え」という言葉しか浮かびません。
裁判官の方の感覚は、やはり普通とは違うのでしょうかねぇ・・・。
自分達はなんら反省せず、権力により突如受験資格特権を与えて造り上げた法科大学院は
あっという間に衰退しましたね。
ふざけるな！
執行法改正もろくにやらず、裁判員・ロースクールで改革コンプリート、って、わいてるとしか思えんです。
非合格者の学者の言うことはさすがだな、と思います。
予備試験合格者は参加させずに司法改革の何を話すというのでしょうか。
あきれてものが言えません。
法の光の当たらなかった人に法の光を
と佐藤先生はおっしゃられたらしいですね。
素晴らしいお言葉です。
そこで一つお聞きします。
佐藤先生はそのために現在、具体的に何をしていらっしゃるのでしょうか？
就職に困るロー生を受け入れられる事務所の一つでも設立なさってるのでしょうか？
法のヘルプにアクセスが出来ない人を救済する事務所の一つでも設立されているのでしょうか？
または、慈善事業を手広く営んでらっしゃるのでしょうか？
このような大変お美しいお言葉を我々、一般国民にお伝えくだされたのですから、さぞかし偉大な事業をなさっておいでなのでしょう。
さぞかし、世のため人のためになることを手広くなさっていると尊敬致します。
佐藤先生
先生へのご批判を回避するためにはご自身がロー生のため、世間で困ってる方のために「具体的に」ご自身が何をなさっているのかを広く伝えることも大事だと思います。
このような我々一般国民を排除し一般参加資格を限定した講演会だけで、しかも、その内容が漠然としかわからない状態では、「具体的」に佐藤先生が何をなさっているのか、何をお考えになっているかがわからなくて、多くの方々に不審の目を向けられると思います。
是非とも、佐藤先生にはご自身が「具体的」に何を世のため人のためになさっているのかを「広く」「公開」してお伝えいただければと思います。
それがご自身への批判を減らす最大の手段と思います。
愚見ですが、ご検討いただければ幸いです。