コメント
大手新聞社が
(
峰村健司
)
2008-07-22 21:48:36
裁判員制度の前に,大手マスコミがこのような基本的な言葉遣いを間違う現実を何とかせねばです(汗)
タイトルを見てえらい違和感でした。
マスコミ用語
(
YUNYUN
)
2008-07-23 02:39:03
刑事被告人を「山田被告」というように呼ぶのは、マスコミの慣用語なのです。マスコミ側には、間違っているという認識はないようです。
おかげで、民事事件の「被告」という言葉のイメージが悪くなっちゃってさ。
他にも、被疑者の勾留のことを「拘置する」とか。「拘置」と言われると、刑罰として身柄を拘束されている場合のような気がしてしまいます。
ただし,単語が似ていることにも非が
(
峰村健司
)
2008-07-23 20:08:04
マスコミが単語を誤用することも問題ですが,誤用がなくなったとしても,「被告」のイメージの悪さは「被告人」からの類推として永遠に残る気がします。もし変えられるものならば,「被告」を別の呼称に変えると良いでしょうね。
医学用語は変更することがありますが(痴呆→認知症,精神分裂病→統合失調症,など),法律用語は手続きが面倒で望めないでしょうかね。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
タイトルを見てえらい違和感でした。
おかげで、民事事件の「被告」という言葉のイメージが悪くなっちゃってさ。
他にも、被疑者の勾留のことを「拘置する」とか。「拘置」と言われると、刑罰として身柄を拘束されている場合のような気がしてしまいます。
医学用語は変更することがありますが(痴呆→認知症,精神分裂病→統合失調症,など),法律用語は手続きが面倒で望めないでしょうかね。