こんにちは。スタッフUです
乳幼児のいる家庭には必ず来るポリオ予防接種の案内。
我が家の子供にも案内が来ました。
上の子供の時はさほど学習せずに、
言われるがままに受けてきたのですが、
調べたところ問題があることが判明。
これからの育児世代は必ず関わる部分になりますので、
長文になりますが是非ご覧ください。
ポリオは乳幼児のときに予防接種することになっていますが、
その
予防接種によってポリオに感染し障害が残ってしまうケースが後を絶ちません。
昭和35年にはポリオの患者数は5千人を超え、かつてない大流行となりました。
それ以降『生ワクチン』を導入したことでポリオ患者は激減し、
1980年には日本での
『自然感染によるポリオ』は根絶されました。
しかし国内での自然感染がなくなった一方、
生ポリオワクチン接種後に麻痺を発症したと認定された事例は
平成元年度以降80件。
生ポリオワクチンを接種された者からの二次感染と認定された事例は
平成16年度以降5件。
現在日本でポリオを発症した人は
全員ワクチンのウイルスが原因という奇妙な事態が起きています。
現在、日本で使われているのは毒性を弱めたウイルスを使った生ワクチンで、
生きたウイルスが入っているため、WHOによると100万人に2人から4人にポリオ発症による手足の麻痺症状が出るといいます
一方、日本以外の全ての先進国ではウイルスの毒性を取り除いた
『不活化ワクチン』を使っており、予防接種でポリオを発症することはありません。
米国CDC(米国疾病予防管理センター)では2000年1月1日から、もはや生ワクチンは推奨していません。
もし医師が生ワクチンを処方しようとした場合は、不活化ワクチンを使うように頼みなさいとまで記載しています。
WHOでは生ポリオワクチンを使った場合、
新生児100万人あたり2から4人のポリオワクチン由来の麻痺患者が発生するとレポートしています。
ポリオが根絶した地域で生ワクチンを使い続けることは、
野生株や実験室でのウイルスからの脅威よりリスクが高く、
不活化ワクチンか、不活化ワクチンと生ワクチンの組み合わせに変更すべきです。
我が家の下の子供は当面不活化ワクチンが承認されるまでは受けない事に決めました。
リスクをどう考えるかで、受けない事も選択肢の一つだと思います。
厚労省によれば、ワクチン関連麻痺の発生は450万接種に1回だそうですが、
平成20年度の1年間に約200万接種(100万人×2回相当)で、
7名のワクチン由来麻痺例(手足の麻痺が6名、顔面麻痺が1名)が報告されています。
これはWHOによる数字に一致します。
2008年のポリオ確定症例は全世界で1651 例だそうです。
しかも自然感染は特定の流行地域に大きく偏在しています。
純粋に世界人口68億人中の1651人と比較しても、
生ワクチン接種によるリスク/ベネフィットのバランスが優れているとも思えません。
もちろん
流行地域(ナイジェリア、インド、パキスタン、アフガニスタン)に行く方は
生ワクチンでも受けておいた方がリスクははるかに少ないと思います。
リスクの捉え方は人それぞれだと思いますが、
正しい情報を得た上で、各々が判断できることが大切だと思います。
今回のブログはこれから子供を産み、育てる方が、
自分と家族の健康を守ることを考えるきっかけになればと思います。
追伸:
志のある方がいらっしゃいましたら、
不活化ワクチン導入要望の署名にもご協力ください。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~polio/2010polio.pdf
厚生労働大臣の大臣の名前が変わってませんが、構わないそうです。
【参考・引用】
・ポリオの会 「ポリオワクチンについて」
http://www5b.biglobe.ne.jp/~polio/vaccine.html
一番よくまとまっています。各リンク先も含め一読を推奨。
・VOICE 憤懣本舗「日本だけなぜ!? ポリオ生ワクチン禍」
http://www.mbs.jp/voice/special/201008/23_29962.shtml
・厚生労働省 ポリオと予防接種について
http://www1.mhlw.go.jp/topics/polio/tp0831-1_a_11.html
不活化ワクチンについては触れず。
・国立感染症研究所 『世界ポリオ根絶計画から学ぶ感染症コントロールの根本』
http://jsv.umin.jp/journal/v59-2pdf/virus59-2_277-286.pdf
豊富なデータをもとにワクチンによる感染症コントロールの意義を語るとともに、
日本の現状に対する不活化ワクチンの早期導入を提言している。
・国立感染症研究所感染症情報センターより
http://idsc.nih.go.jp/idwr/kansen/k01_g2/k01_26.html
『野生株によるポリオ患者が多い時代にはVAPPやVCCが極めて稀に発生したとしてもriskとbenefitのバランスは明らかにOPVにあるが、OPVを使用し続ける限りVAPPの問題も続くことになり、ここにIPV導入の最大の意義があるとされている。』
『野性株によるポリオが根絶されても、ポリオウイルスが存在する限りはポリオワクチンの投与は必要であるとするのか、目前に控えた世界からの制圧をまってワクチン接種を中止するのか、移行措置を講じつつIPVの使用に踏み切るのかなど、我が国におけるポリオワクチンの今後について、世界的な流行の状況を視点においてワクチンの有効性・安全性を総合的に論じる時期となっている。』
注)OPV:生ワクチン
IPV:不活化ワクチン
VAPP:ワクチン関連麻痺