110612放射線測定値 2011年06月12日 | 原発・地震関連 JR武蔵野線車内(西国分寺~武蔵浦和) 平均約0.08~0.12マイクロシーベルト __ 長野新幹線車内(大宮~長野) 平均約0.09~0.11マイクロシーベルト *車内の写真を撮るの忘れました・・・ « クサカゲロウの一種 | トップ | ヒエンソウ »
9 コメント コメント日が 古い順 | 新しい順 測定希望場所 (yn) 2011-06-13 00:53:11 はじめまして。もし、次回国立を測定する機会がありましたら、一橋大学を測定していただきたいです。草、木、土が多くあるため、少々気になっております。ご検討の程、よろしくお願いいたします。 返信する Unknown (糸崎) 2011-06-13 08:40:46 >>ynさんコメントありがとうございます。実は今実家の長野におりまして、週末には東京に戻る予定です。一橋大学は敷地に入ったことなかったので、そのうち見学がてら行ってみます。 返信する 一ツ橋の線量 (naitou) 2011-06-13 16:45:20 よこからすみません。RADEX1706という簡単な機種ですが、あちこちの公園の線量を測っているので、一応、目安に書きますと、草木や茂みの奥の方まで測ったのですが、0.09~0.14マイクロシーベルト/毎時ぐらいでした。茂みが高いのでは、と気になってたのですが、他と変わりませんでした。手前の池も同じような数値です。奥の池は測っていません。地上1メートルの高さで計測です。糸崎さん、電車の中は、割と低いのですね。そちらの数値はいかがですか。今度大阪に行くので、大阪も測ってみようと思います。お帰りになられたら、一緒に測りましょう。 返信する ありがとうございます。 (yn) 2011-06-13 17:03:17 糸崎様、naitou様返信、ご検討ありがとうございます。 返信する Unknown (糸崎) 2011-06-14 07:58:45 >naitouさん数値ありがとうございます。茂みが高くないのはぼくの計測とも一致します。昨日今日との友人から電話があり、ガイガーカウンターを持ってる人に諮ってもらったら、0.12マイクロくらいあるといってました。もともと自然放射線の高い地域もあるようですが、計測する人が増えるだけ「事実」は明らかになりますね。 返信する 保育園園庭測定 (いなげやのご縁) 2011-06-14 08:55:21 先日のいなげやでお知り合いにならせて頂いた国立市民です。実は先方の保育園より園長立ちあいの下ならば測定しても良いとの回答を今朝やっと頂きました。もし近々お時間ございましたら是非ご協力頂きたいと思います。メールいただけたら幸いです。F 返信する Unknown (糸崎) 2011-06-15 00:43:06 >>いなげやのご縁 さんいま長野におりまして、木曜には戻りますのでまた連絡します。何にしても正式に許可が出て良かったです。責任者に立ち会っていただけるなら、憶測や想像ではなく、具体的な危機感に基づいた対応をしてもらえるかも知れません。 返信する 感謝をこめて (いなげやのご縁) 2011-06-15 10:08:55 糸崎さん、感謝します。ご連絡お待ち致しております。今福島の第4号機の状態が海外のメディアでかなり危険視されているようですね。日本ではまったくマスコミは報じませんが。そして数日前よりあそこのベントが解放された様子ですね。しかもドイツ気象庁(これもまた悲しいですね)の予報図では風は完全に南にむいておりますので関東圏の子ども達も心配です。日本のマスコミ本当にしっかりしてほしいと思います。新聞もテレビも必要なくなりますねこれでは!!ネットが一番の情報源です。 返信する Unknown (糸崎) 2011-06-16 00:23:32 >>いなげやのご縁 さん明日東京に戻りますので、追ってメールします。実家で久しぶりにNHK見ましたが、(自宅にテレビはないので)それなりに放射能の話題は扱ってました。しかし根本的、基本的な「何か」が決定的に欠けていることに変わりはないですが・・・ 返信する 規約違反等の連絡 コメントを投稿 goo blogにログインしてコメントを投稿すると、コメントに対する返信があった場合に通知が届きます。 ※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます 名前 タイトル URL ※名前とURLを記憶する コメント コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。 コメントを投稿する
もし、次回国立を測定する機会がありましたら、一橋大学を測定していただきたいです。
草、木、土が多くあるため、少々気になっております。
ご検討の程、よろしくお願いいたします。
コメントありがとうございます。
実は今実家の長野におりまして、週末には東京に戻る予定です。
一橋大学は敷地に入ったことなかったので、そのうち見学がてら行ってみます。
RADEX1706という簡単な機種ですが、あちこちの公園の線量を測っているので、一応、目安に書きますと、草木や茂みの奥の方まで測ったのですが、0.09~0.14マイクロシーベルト/毎時ぐらいでした。
茂みが高いのでは、と気になってたのですが、他と変わりませんでした。手前の池も同じような数値です。奥の池は測っていません。地上1メートルの高さで計測です。
糸崎さん、電車の中は、割と低いのですね。
そちらの数値はいかがですか。
今度大阪に行くので、大阪も測ってみようと思います。
お帰りになられたら、一緒に測りましょう。
返信、ご検討ありがとうございます。
数値ありがとうございます。
茂みが高くないのはぼくの計測とも一致します。
昨日今日との友人から電話があり、ガイガーカウンターを持ってる人に諮ってもらったら、0.12マイクロくらいあるといってました。
もともと自然放射線の高い地域もあるようですが、計測する人が増えるだけ「事実」は明らかになりますね。
いま長野におりまして、木曜には戻りますのでまた連絡します。
何にしても正式に許可が出て良かったです。
責任者に立ち会っていただけるなら、憶測や想像ではなく、具体的な危機感に基づいた対応をしてもらえるかも知れません。
日本のマスコミ本当にしっかりしてほしいと思います。新聞もテレビも必要なくなりますねこれでは!!ネットが一番の情報源です。
明日東京に戻りますので、追ってメールします。
実家で久しぶりにNHK見ましたが、(自宅にテレビはないので)それなりに放射能の話題は扱ってました。
しかし根本的、基本的な「何か」が決定的に欠けていることに変わりはないですが・・・