「秋の歌」

さえわたる
ひかりを霜に
まがへてや
月にうつろふ
白菊の花

藤原家隆











わが道を
まもらば君を
まもるらん
よはひはゆづれ
住吉の松

藤原定家











老舎（1899 - 1966）














『2020年9月28日 東京新聞』





























（1968年）





























































































今いくよ・くるよ（1980年）

#栃木から２人目の総理を出そう！（４） （Toshimitsu Motegi, 茂木敏充）

　9月２日、茂木敏充氏は自民党総裁選の不出馬を表明した。
　私の立てたハッシュタグは何の効果もなかった（笑）。
　

茂木氏、不出馬を明言　自民総裁選#下野新聞 #自民党総裁選 https://t.co/R8aN59PigW

— 下野新聞 (@shimotsuke_np) September 2, 2020

“茂木敏充（もてぎとしみつ）外相は２日、自民党総裁選について「今回は全体の状況を考えたい。ただ、みんなの思いを受け止めて次はしっかりチャレンジするということで、今回は菅さんを応援する形になった」と話した。竹下派の総会後、記者団に語った。”
『2020年9月2日　下野新聞』










　私が自民党総裁選に関心を持つのは自民党支持だからという訳ではなく、日本の「民主主義」には次のような面もあるからだ。

「自民党が衆院の二分の一を得れば政権を獲得できる。その自民党の二分の一を得れば総裁選で勝てる。そのまた二分の一の勢力を有して、自派閥から総裁候補を立てないならば、総裁候補を立てる派閥に協力することによって総裁選の動向を決定付けることができる」―田中角栄が見出した「八分の一」法則

— 自民党戦国史bot (@Jiminto_Sengoku) August 18, 2020

　私はこれまでのあらゆる選挙で、自民党の政策に一番鋭く対峙する政党や個人に投票してきたし、これからもそうするであろう。しかし国政では比例はともかく、小選挙区の票は全て死票となった。金に塗れた派閥政治から脱却し、政権交代可能な二大政党を作る、というふれこみで導入された「政治改革」であったが問題は山積している。今回の総裁選で「派閥の論理」が復活したように言われているけれど、冷静な観察者ならば、近年の自民党は所謂「加藤の乱」に勝利した旧福田派の一強時代だったとわかるだろう。しかし本当の戦国時代ではなく命を取られるわけではないのだから、最後の安倍首相の時代は特に長すぎた。今回の総裁選では旧来の自民党が持っていた「バランス」を取り戻すような論戦を期待したい。

「党名の方は、岸信介、石井光次郎両党幹事長間で、単純に双方の名前をくっつけて決まった。どちらでを上にするかで大分議論があったが、…岸さんが『自由を先にした方が語呂がいい』と言われて『自由民主党』になったという」―福田赳夫、自民党結成について（『回顧九十年』p.112）

— 自民党戦国史bot (@Jiminto_Sengoku) August 24, 2020

　これだけ長期間、岸氏を信奉する「安倍政治」が続いたので忘れがちであるが、元々自民党はこのように「良い加減」の政党だったのである。これを機に、金が飛び交うのは困るけれど、風通しの良い自民党に立ち返ってほしいものである。









そして、若い世代の方々には是非、複眼の歴史認識を持ってほしい。

「周恩来から岸内閣に対する論難が激しく行なわれた。それに対して、松村（謙三）という人は、外に行っては自国の政府の悪口を言わないという昔の党人だから、一時間も、岸内閣の考え方は自分の理解ではこうだと珍しく弁じた」―矢次一夫、岸期の日中関係について（『岸信介の回想』p.215）

— 自民党戦国史bot (@Jiminto_Sengoku) September 2, 2020

#OnThisDay in 1945, Japan surrendered to the Allied countries. China fought hard for that moment with more than 35 million casualties. Watch the video to learn about China's resistance against Japanese aggression. pic.twitter.com/bC6vGWGbiZ

— Global Times (@globaltimesnews) September 2, 2020

　

　何故なら、“第二次世界大戦の敗北は、軍事力の敗北であった以上に、私たちの若い文化力の敗退であった”　のだから。

『角川文庫発刊に際して』角川源義　（1949年5月3日）