こんにちは、国立市議会議員福祉保険委員会所属の石井伸之です。
本日は、午前10時より建設環境委員会が行われました。
議題は、3月議会で継続審査となった陳情の閉会中審査です。
陳情第3号JR東日本株式会社による国立駅南口開発に関する陳情について建設環境委員による慎重な審査が行われました。
陳情の発端となった、国立駅南口旧駅舎再築用地の東西にはJRが所有する土地があります。
そこで、陳情文では旧国立駅舎との十分な距離を求めるというものです。
ただ、陳情項目には旧駅舎東側にはJRの建物を建設すべきではないとの意見もあり、この点はJRが受け入れるとは思えません。
本日の答弁でも国立市ではJRに対してこの意見を伝え、JRからの回答を待っています。
結果的に本日の建設環境委員会でも可否の判断が出来ないということから、再び継続審査との判断がされました。
午後7時からは国立市役所三階会議室にて、国立市議会市民との意見交換会が行われました。
今回は三つの常任委員会と議会改革特別委員会の4テーブルに分かれております。
私は所属している福祉保険委員会において、書記を担当しました。
前回の議会改革特別委員会条例部会でも記録係を務めており、同じような役目が続きます。
本当に多くの素晴らしい意見を少しでも公表したいところですが、今後広聴委員会を中心に各常任委員会で報告されるかと思いますので、その公式発表を待ちたいと考えております。
本日出席された皆様には、心から感謝申し上げます。
本日は、午前10時より建設環境委員会が行われました。
議題は、3月議会で継続審査となった陳情の閉会中審査です。
陳情第3号JR東日本株式会社による国立駅南口開発に関する陳情について建設環境委員による慎重な審査が行われました。
陳情の発端となった、国立駅南口旧駅舎再築用地の東西にはJRが所有する土地があります。
そこで、陳情文では旧国立駅舎との十分な距離を求めるというものです。
ただ、陳情項目には旧駅舎東側にはJRの建物を建設すべきではないとの意見もあり、この点はJRが受け入れるとは思えません。
本日の答弁でも国立市ではJRに対してこの意見を伝え、JRからの回答を待っています。
結果的に本日の建設環境委員会でも可否の判断が出来ないということから、再び継続審査との判断がされました。
午後7時からは国立市役所三階会議室にて、国立市議会市民との意見交換会が行われました。
今回は三つの常任委員会と議会改革特別委員会の4テーブルに分かれております。
私は所属している福祉保険委員会において、書記を担当しました。
前回の議会改革特別委員会条例部会でも記録係を務めており、同じような役目が続きます。
本当に多くの素晴らしい意見を少しでも公表したいところですが、今後広聴委員会を中心に各常任委員会で報告されるかと思いますので、その公式発表を待ちたいと考えております。
本日出席された皆様には、心から感謝申し上げます。