小渕が良かったか

野田と小渕が似ているという話があるそうです。
ん～、そうなのかなあ。
まあ、これからの推移によりますからね。

小渕は減税、野田は増税、これだけでも違うけれど。

○
そもそも「小渕は良かったのか」

早く死ぬと評価が上がるのは日本人の悪い癖で
夭折、早世、をむやみと振り回すのは好みません。
ただの（die young）

その死を惜しむことと、評価を二階級特進させることは
別の話なのです。

で、小渕首相はどうだったか。

曲がり角だった日本を思いきった手術で生き延びさせたと
評価されていますね。
景気は持ち直しました。

しかし後遺症がたくさん残るオペだったようです。

ジャブジャブと金を投入し（薬の過剰投与）
借金を膨らませてしまったのです。
小渕だけではありませんがね。

今の日本は国家財政の赤字につぶれかけていますが
小渕のところで安易にカジを切ったのが敗因。
あの時点ですでに大変だったのです。

小渕のおかげもあり目先の経済は浮上しましたが
サラ金に手をつけたようなもので、ぶよぶよの肥満を
招いてしまったのです。
健全な体力回復ではありませんでした。

「あんときはやむを得なかった」のでしょうか？
その後どうするか方策は無かったのではないでしょうか？

「思いきった」とは「無謀」と背中合わせの言葉
そのうち何とかなる、は旧日本軍の発想ですよ。

○
野田首相が小澤の影響を遠ざけつつ、自らの政策を貫く
ことができれば、小渕とは違うハズです。

けれども安易な増税はリハビリ中の体に重労働をさせる
ようなもので、元も子もなくなります。

どのような将来像を描けるか。
納得できる仕組みを作れるか。
情報を公にできるか。

いずれにしろ増税は堪りません。
形だけの弱者救済を言うのではなく、中間層をどうするか
そして団塊世代の中での格差も見つめられるか。

世界中から押し寄せそうな物価高は、円高が食い止めて
いるのです。
どんどんと円安になればよいという話はありえません。
為替は風向きが変わると一気・・

増税＋物価高の恐れが強い中での年金生活はきついね。

カビが生えたような古臭い昔の自民党的スローガン
「景気をよくし企業に収益があがると、いずれ国民に回る」
（＝実はどうしたらよいか良く分からない、問題先送り）

これを唱えるしか能がないとすると、「仕方がないから
期待しておくしかないだろう」という現在の内閣支持率は
急降下します。

先手必勝。
緊急課題である円高を一定程度戻せますか？
組閣したばかりだとは言えないはずですよね。
具体策を早く！