新聞報道によると来春の消費税増税が本決まり
のようです。
これまでもたびたびサインは出ていましたから
対策が可能な組織、人は「やっと確定したか」と
一種の安堵を覚えられたかな。
政治家の勝手にさせないという官僚側の攻勢に
安倍首相も、そこまで数字を整えるなら、と
自己責任が軽くなった思いもあったでしょう。
各種統計はホントなの?・・素人は思いますがね。
○
自民の政治家が予算分捕りに血道を上げている事でも
分かるように、増税分は使っちゃう、ようですね。
国民の苦渋の賛成意見も無視。
金遣いの粗いドラ息子に金を見せちゃいけません。
これは借金の返済に充てるのですよ、と言われても
ギャンブルで何倍にもして借金返すと張りきって
使いますからね。
機嫌良く。
都合のよいシナリオしか描きません。
あとで押し寄せてくる現実を前にしても
瞬間反省しますが、すぐまた使う金を探しますね。
○
景気をよくするための消費税というのが
私にはピンとこないですね。
いま自民党がやろうとしているのは瞬間的な浮揚策
なのですが、消費税は将来に続き、更なる増税への
ステップにしかすぎません。
高い消費税を払うヨーロッパのどこが好景気?
ドイツは東を吸収した効果でしょう。
企業や金持ちの実質的な減税を進めれば
今のアメリカの格差拡大社会になります。
○
税金が上っても多くの人間の支出が増えるわけでは
ありません。
支出20万円の人は3%=6000円を上乗せするのでなく
実際の消費をその分だけ減らします。
特に先行き不透明で、インフレが迫る世の中では
年寄りを中心に、支出を増やそうとまで言うバカは
そうはいませんから。
今まで企業に向いていたお金が政府に回る
ということは企業は将来に亘って売り上げが
落ちるのです。
だから政治家は企業減税をすると言っています。
しかし、増税の反動で売上が下がる対策ならば
一年で良いのですよね。
逆に、一年だけの減税対策なら、その先も続く
売り上げの減少には無策になります。
・・どうもよく分かりませんね。
朝三暮四の政策にしか思えない。
『口先のアベノミクスに踊る猿。。。』
のようです。
これまでもたびたびサインは出ていましたから
対策が可能な組織、人は「やっと確定したか」と
一種の安堵を覚えられたかな。
政治家の勝手にさせないという官僚側の攻勢に
安倍首相も、そこまで数字を整えるなら、と
自己責任が軽くなった思いもあったでしょう。
各種統計はホントなの?・・素人は思いますがね。
○
自民の政治家が予算分捕りに血道を上げている事でも
分かるように、増税分は使っちゃう、ようですね。
国民の苦渋の賛成意見も無視。
金遣いの粗いドラ息子に金を見せちゃいけません。
これは借金の返済に充てるのですよ、と言われても
ギャンブルで何倍にもして借金返すと張りきって
使いますからね。
機嫌良く。
都合のよいシナリオしか描きません。
あとで押し寄せてくる現実を前にしても
瞬間反省しますが、すぐまた使う金を探しますね。
○
景気をよくするための消費税というのが
私にはピンとこないですね。
いま自民党がやろうとしているのは瞬間的な浮揚策
なのですが、消費税は将来に続き、更なる増税への
ステップにしかすぎません。
高い消費税を払うヨーロッパのどこが好景気?
ドイツは東を吸収した効果でしょう。
企業や金持ちの実質的な減税を進めれば
今のアメリカの格差拡大社会になります。
○
税金が上っても多くの人間の支出が増えるわけでは
ありません。
支出20万円の人は3%=6000円を上乗せするのでなく
実際の消費をその分だけ減らします。
特に先行き不透明で、インフレが迫る世の中では
年寄りを中心に、支出を増やそうとまで言うバカは
そうはいませんから。
今まで企業に向いていたお金が政府に回る
ということは企業は将来に亘って売り上げが
落ちるのです。
だから政治家は企業減税をすると言っています。
しかし、増税の反動で売上が下がる対策ならば
一年で良いのですよね。
逆に、一年だけの減税対策なら、その先も続く
売り上げの減少には無策になります。
・・どうもよく分かりませんね。
朝三暮四の政策にしか思えない。
『口先のアベノミクスに踊る猿。。。』