「皇居の落書き」ブログで、共感の輪様が「週刊文春のアンケート」と題し、次のように書かれています。
---------------------
週刊文春が、webアンケートをこっそり募っています。
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2679
「雅子様は皇后にふさわしいと思いますか？」という題で、公務をしない雅子様の状況、公務の在り方について考えたいと思います、と前置きした上で
【質問 1】 雅子さまは美智子さまのように公務を果たすべきだと思いますか？
【質問 2】 雅子さまと紀子さまのどちらが皇后にふさわしいと思いますか？
【質問 3】 皇太子さまと秋篠宮さまのどちらが天皇にふさわしいと思いますか？
【質問 4】 愛子さまと悠仁さまのどちらが天皇にふさわしいと思いますか？
という４つの質問で構成されています。
この構成は、逆に言えばどういう理屈で、どこに誘導したくてこういうアンケートモドキを設定したのか、思惑や仕掛けがよくわかります。
逆から読んでいけばよいのです。
行き着きたいのは、「天皇にふさわしいのは悠仁さま」、この回答を引き出したいのです。
現時点では皇位継承権のない敬宮様と悠仁様を並べるという所に
現時点では皇位継承権はなくとも、国民の潜在意識はどちらに向いているのか
遠からず、「敬宮様に皇位継承権を」「敬宮様立太子」の声がかかることを感じている。
だけど流れを悠仁様へ、に維持したい。
なぜ敬宮様立太子の可能性に怯えるのか。
敬宮様が女児とはいえ、東宮家の唯一の子であり、内廷皇族だからです。日本人のなかにはさほどに直系意識は強い。
つまり、現在はあいまいに誤魔化しようもあるけれども、皇太子様が即位の暁には
敬宮様が唯一の直系で、悠仁様は傍系に過ぎないこと
「ベランダのバルコニーに立つ」のは敬宮様だけだとわかってしまう。
そこで、「次の天皇にふさわしいのは秋篠宮さま」の答えを引き出したい。
たぶんこれが、一番無理そうな回答ですね。世間の人々は、皇太子殿下の高潔で誠実なお人柄と、アーヤのあほぼんぶりをよくよく知っていますから。
なのでその前に、「雅子様と紀子様のどちらが皇后にふさわしいか」を持ってくる。
でも、本来は皇后たる資格は天皇の正妃、というところにしかないわけで、
皇后陛下によって、誰が天皇陛下たるべきかを問うというのも、考えてみれば本末転倒。
平成の御世では、実はかなり天皇陛下は軽んじられているとも言えますね。
で、「紀子様」の回答を引き出させたいがゆえに、雅子様の「公務」を持ってくる。前置きと最初の質問です。
美智子皇后のように公務を果たすべきなのに、雅子様は果たしていない
だから皇后に相応しいのは紀子様
となれば天皇に相応しいのは秋篠宮さま
となれば次の皇太子になるのは悠仁様
そういう流れを作りたい、質問構成がバレバレ。
逆に言えば、「公務の在り方」「公務」で雅子様を批判しようというわけです。
たしかに今の雅子様は、現在の皇后さまのような公務やご活動は出来ない。
（でも、かつての香淳皇后の後半生や、戦後しばらくのころ、外にお出ましだったことは大変少なかったのですが。そこのところは印象操作ですね）
でも、なぜ雅子様は公務ができないのか。
それは雅子様が病気療養中だからです。
なぜ雅子様は長期にわたって病気療養中になられたのか。
それは、男子を産めプレッシャーに潰れたからです。
もともと民間人が皇室に入り、その務めを果たそうとする時、大変なプレッシャーがかかる。
そのうえにかかる「男児産め」プレッシャー。
雅子様は残念ながら、すぐにもお子様が授かるというわけにはいかなかった。
それはたぶん皇太子様側に問題があったのだろう。
けれども、不妊治療で多大なストレスがかかるのは常に女性側。
それでも、雅子様は、皇太子様とともにそれを乗り越えて、ついに敬宮様をこの手に抱くことが出来た。
ほんとうにうれしかったろうと思います。
しかし、周囲は女児ではダメだという。次はすぐ男児を産めとプレッシャーをかける。
皇后さまが、せっかく誕生された敬宮様をあまり可愛がられず、という報道もありましたが
たしかに、正月の皇室ご一家のお写真。
眞子さまと佳子さま、あるいは悠仁様を皇后さまが抱いていらっしゃる写真
眞子様と佳子様を、両陛下の間に座らせた（つまり一番真ん中に置いた）写真はあるのに
敬宮様がそのように皇后さま、あるいは両陛下から扱われた写真は一枚もありません。
かわりに、悠仁様誕生以来、急に秋篠宮さまご夫妻が前列に座るようになり、
悠仁様が誕生された年など、敬宮様はわずか５歳になったばかりのに、後ろに立たされてしまいました。
対して悠仁様は、抱かれていても座っていてもまた立っていても、常に前列です。
さすがに両陛下の間に座らせることまでは、今のところありませんが。
こういうお写真の流れから見ても、敬宮様の扱われ方がわかります。
眞子様佳子様も女児だけど、こちらは別に皇位継承とは関係なく、可愛い孫。
だから抱いたり真ん中に置いたり。
（うがった見方をすれば、早くこういう風に抱いたり出来るお子様を、皇太子ご夫妻が儲けるように、という無言のプレッシャーだったのか）
そしたら敬宮様が生まれた。でもこれは皇位継承には関係ない、役立たずの女児。
これで一安心じゃなくて、すぐ次にも次の子ども、男の子を儲けなさい
この子じゃダメなのです。
その無言のプレッシャーのために、2003年正月も、両陛下の間に敬宮様を座らせたり
皇后さまが敬宮様を抱いたり、というお写真がなかったのではないでしょうか。
そして雅子様は2003年末に病に倒れ、以後長期にわたる療養生活に入られます。
以前のように、馬車馬のごとく公務をこなす生活は取り戻せないでいらっしゃる。
それを逆手にとっての、バッシングが続き、現在のような報道、アンケートにつながっている。
イギリスが、不妊体質かもしれない？民間から入られたキャサリン妃が第一子を生む前に
ご結婚ごろから
男女を問わぬ第一子を後継者に、という法案を準備して、つい先ごろ議会を通過したというのも
無理からぬことだなと思いますね。
宮内庁は例によってこのアンケートに抗議はしないことでしょう。
パパと呼んだかどうかについては、さっそく訂正が入るのにね。
かしこきあたりのご意向がはっきりとわかりますね。
★出所：「皇居の落書き」週刊文春のアンケート (共感の輪) 2013-05-14 10:33:42
http://blog.goo.ne.jp/nishidauritarou
------------------------------
この文春アンケートについて、あなたが考えること、思うこと、また関連する情報などをお寄せください。
---------------------
週刊文春が、webアンケートをこっそり募っています。
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2679
「雅子様は皇后にふさわしいと思いますか？」という題で、公務をしない雅子様の状況、公務の在り方について考えたいと思います、と前置きした上で
【質問 1】 雅子さまは美智子さまのように公務を果たすべきだと思いますか？
【質問 2】 雅子さまと紀子さまのどちらが皇后にふさわしいと思いますか？
【質問 3】 皇太子さまと秋篠宮さまのどちらが天皇にふさわしいと思いますか？
【質問 4】 愛子さまと悠仁さまのどちらが天皇にふさわしいと思いますか？
という４つの質問で構成されています。
この構成は、逆に言えばどういう理屈で、どこに誘導したくてこういうアンケートモドキを設定したのか、思惑や仕掛けがよくわかります。
逆から読んでいけばよいのです。
行き着きたいのは、「天皇にふさわしいのは悠仁さま」、この回答を引き出したいのです。
現時点では皇位継承権のない敬宮様と悠仁様を並べるという所に
現時点では皇位継承権はなくとも、国民の潜在意識はどちらに向いているのか
遠からず、「敬宮様に皇位継承権を」「敬宮様立太子」の声がかかることを感じている。
だけど流れを悠仁様へ、に維持したい。
なぜ敬宮様立太子の可能性に怯えるのか。
敬宮様が女児とはいえ、東宮家の唯一の子であり、内廷皇族だからです。日本人のなかにはさほどに直系意識は強い。
つまり、現在はあいまいに誤魔化しようもあるけれども、皇太子様が即位の暁には
敬宮様が唯一の直系で、悠仁様は傍系に過ぎないこと
「ベランダのバルコニーに立つ」のは敬宮様だけだとわかってしまう。
そこで、「次の天皇にふさわしいのは秋篠宮さま」の答えを引き出したい。
たぶんこれが、一番無理そうな回答ですね。世間の人々は、皇太子殿下の高潔で誠実なお人柄と、アーヤのあほぼんぶりをよくよく知っていますから。
なのでその前に、「雅子様と紀子様のどちらが皇后にふさわしいか」を持ってくる。
でも、本来は皇后たる資格は天皇の正妃、というところにしかないわけで、
皇后陛下によって、誰が天皇陛下たるべきかを問うというのも、考えてみれば本末転倒。
平成の御世では、実はかなり天皇陛下は軽んじられているとも言えますね。
で、「紀子様」の回答を引き出させたいがゆえに、雅子様の「公務」を持ってくる。前置きと最初の質問です。
美智子皇后のように公務を果たすべきなのに、雅子様は果たしていない
だから皇后に相応しいのは紀子様
となれば天皇に相応しいのは秋篠宮さま
となれば次の皇太子になるのは悠仁様
そういう流れを作りたい、質問構成がバレバレ。
逆に言えば、「公務の在り方」「公務」で雅子様を批判しようというわけです。
たしかに今の雅子様は、現在の皇后さまのような公務やご活動は出来ない。
（でも、かつての香淳皇后の後半生や、戦後しばらくのころ、外にお出ましだったことは大変少なかったのですが。そこのところは印象操作ですね）
でも、なぜ雅子様は公務ができないのか。
それは雅子様が病気療養中だからです。
なぜ雅子様は長期にわたって病気療養中になられたのか。
それは、男子を産めプレッシャーに潰れたからです。
もともと民間人が皇室に入り、その務めを果たそうとする時、大変なプレッシャーがかかる。
そのうえにかかる「男児産め」プレッシャー。
雅子様は残念ながら、すぐにもお子様が授かるというわけにはいかなかった。
それはたぶん皇太子様側に問題があったのだろう。
けれども、不妊治療で多大なストレスがかかるのは常に女性側。
それでも、雅子様は、皇太子様とともにそれを乗り越えて、ついに敬宮様をこの手に抱くことが出来た。
ほんとうにうれしかったろうと思います。
しかし、周囲は女児ではダメだという。次はすぐ男児を産めとプレッシャーをかける。
皇后さまが、せっかく誕生された敬宮様をあまり可愛がられず、という報道もありましたが
たしかに、正月の皇室ご一家のお写真。
眞子さまと佳子さま、あるいは悠仁様を皇后さまが抱いていらっしゃる写真
眞子様と佳子様を、両陛下の間に座らせた（つまり一番真ん中に置いた）写真はあるのに
敬宮様がそのように皇后さま、あるいは両陛下から扱われた写真は一枚もありません。
かわりに、悠仁様誕生以来、急に秋篠宮さまご夫妻が前列に座るようになり、
悠仁様が誕生された年など、敬宮様はわずか５歳になったばかりのに、後ろに立たされてしまいました。
対して悠仁様は、抱かれていても座っていてもまた立っていても、常に前列です。
さすがに両陛下の間に座らせることまでは、今のところありませんが。
こういうお写真の流れから見ても、敬宮様の扱われ方がわかります。
眞子様佳子様も女児だけど、こちらは別に皇位継承とは関係なく、可愛い孫。
だから抱いたり真ん中に置いたり。
（うがった見方をすれば、早くこういう風に抱いたり出来るお子様を、皇太子ご夫妻が儲けるように、という無言のプレッシャーだったのか）
そしたら敬宮様が生まれた。でもこれは皇位継承には関係ない、役立たずの女児。
これで一安心じゃなくて、すぐ次にも次の子ども、男の子を儲けなさい
この子じゃダメなのです。
その無言のプレッシャーのために、2003年正月も、両陛下の間に敬宮様を座らせたり
皇后さまが敬宮様を抱いたり、というお写真がなかったのではないでしょうか。
そして雅子様は2003年末に病に倒れ、以後長期にわたる療養生活に入られます。
以前のように、馬車馬のごとく公務をこなす生活は取り戻せないでいらっしゃる。
それを逆手にとっての、バッシングが続き、現在のような報道、アンケートにつながっている。
イギリスが、不妊体質かもしれない？民間から入られたキャサリン妃が第一子を生む前に
ご結婚ごろから
男女を問わぬ第一子を後継者に、という法案を準備して、つい先ごろ議会を通過したというのも
無理からぬことだなと思いますね。
宮内庁は例によってこのアンケートに抗議はしないことでしょう。
パパと呼んだかどうかについては、さっそく訂正が入るのにね。
かしこきあたりのご意向がはっきりとわかりますね。
★出所：「皇居の落書き」週刊文春のアンケート (共感の輪) 2013-05-14 10:33:42
http://blog.goo.ne.jp/nishidauritarou
------------------------------
この文春アンケートについて、あなたが考えること、思うこと、また関連する情報などをお寄せください。
無事オランダに行かれ、逆にバッシングが強まるのではと危惧しましたが、こう来たか!という感じです。
私もアンケートに答えて「設問自体がナンセンス」と抗議しました。
しかしアンチがアドレス変えて「廃太子せよ」と大量に送りつけるのは、火を見るより明らかです。
私も西田様のブログで共感の輪さまのコメントを読み、「その通り!」と膝を叩きました。
過去の事実の検証より、これから行われるだろう恐ろしいバッシングに対して、優先的に抗議の声を上げるべきかもしれません。
＞私もアンケートに答えて「設問自体がナンセンス」と抗議しました。
ご立派です。アンケートに答えるには、メルマガの登録をしないといけないのですよね？ 記入する必要がある個人情報はどの程度か、気になります。
＞アンチがアドレス変えて「廃太子せよ」と大量に送りつけるのは、火を見るより明らかです。
これまでに行われたネット投票などの例を見る限り、その可能性大ですね。アンケートの質問内容と同時に、アンケートの実施手段も、大いに問題ありということで。
思えば、これまで週刊誌が取り上げてきた「ネットの声」というのは、反東宮にとって都合のいい声ばかりでした。
ネットでは、人権侵害といえるほど深刻な東宮ご一家への誹謗中傷が行われています。それが組織的になされているものであることは素人目にもわかります。
いったい誰が、どういう目的でやっているのか。ネットにおける誹謗中傷の実態や背景、犯罪性などを調べるのがジャーナリストの仕事でしょうに、そういう危険なこと、手間がかかることは、彼らはまったくしようとしませんね。
それどころか、安易に採取できる反東宮の声だけを拾い、それを「ネットの声」として、バッシング記事に利用してきました。（これは、過去にさかのぼって、例証したいテーマです）
今回は、文春が自ら積極的に、そういう層（組織的に東宮家を誹謗中傷している層）の声を集めて記事作りに利用しようとしているかのようです。いえ、そういう人たちばかりでなく、ごく一般の人々までも、共感の輪様ご指摘の「誘導尋問」にひっかけ、思い通りの回答を引き出そうとしているようです。
そういうマスメディアの姿勢は、これ以上、看過してはいけないと思います。それぞれが出来る範囲で、批判する声を上げていかなければならないと強く思います。
まずこちらに登録します。
しばらくしたら文春からメールが届きますから、そちらから応えられます。
住所、氏名の書き込みは任意です。
メルアドから本人を割り出すことも、それが犯罪行為と認められれば可能ですが、このアンケートに抗議することは犯罪行為ではありません。むしろ逆です。
一人でも多くの方が抗議の声を届けてほしいです。
メルマガ登録はその後で取り消すことができます。
さっそく登録してきました。
個人情報は、居住する都道府県名、生年月日、性別、職業、既婚か未婚か、ぐらいですね。
アンケートのやり方そのものに抗議するか、アンケートに真面目に答えることで抗議とするか、少し考えてしまいました。真面目に回答してみた、という方、いらっしゃいますか？
--------------------
◎05/17
こんにちは、トッキーさん。先日は皇太子ご夫妻が無事にご公務を果たされオランダからご帰国されましたけど…実は、あの週刊文春のサイトでこんなアンケがありました。
緊急アンケート雅子さまは皇后にふさわしいと思いますか？
◎05/13
ちょっとこれ強烈すぎる。なりすましアカウントかと思った。@shukan_bunshun 緊急アンケート 雅子さまは皇后にふさわしいと思いますか？ | お知らせ - 週刊文春WEB
◎05/12
このアンケートは、雅子さまに失礼ではないでしょうか。
◎ 05/12
週刊文春はメディアとしてふさわしいでしょうか？ “@m26_lady: これは酷い。不敬でしょ。
◎05/12
酷い。何を考えているのか。
◎05/12
あのな文春、やっていいことと悪いことがあるぞ。他人様の嫁様にケチつけるんかぁ？
◎05/12
緊急アンケート 週刊文春はメディアとしてふさわしいと思いますか？
◎05/12
酷いですね。気に入らなければ天皇さえ排除してきた権力者的な発想がありそう。
◎05/12
意味がわからん。え？貴方は記者として相応しいですか？と文春の記者にブーメラン返すゲーム？
◎05/12
確かにこれはひどい。国民が皇太子妃を揃って叩くとかありえない。
◎05/12
不敬にも我慢の限度というものがあります。もはや文春に限らず、貴社(株式会社文藝春秋)の刊行物は一切購入はおろか、目に留めることもないでしょう。
◎05/12
文春もう廃刊でいいよ、見苦しい。
◎05/12
とんでもなく不敬だなこりゃ
◎05/12
失礼な連中だな。遷宮した方がいいよ。
◎05/12
ゲスい。ほっといたれよ、他所の家のことなんか。 /
◎05/12
いつからこの国は国民が皇后を選ぶようになったのか？w不敬極まりない
◎05/12
不敬にもほどがある 最近のなりふりかまわなさを見ると、よっぽど雅子妃が皇后になると困る人がいるんだな
★出所：ソーシャルニュース Ceron.jp［セロン］
http://ceron.jp/url/shukan.bunshun.jp/articles/-/2679
--------------------
アンチ東宮活動をしている人たちが雪崩れ込まないかぎり、この文春アンケートに対するふつうの一般国民の感想というのは、こういうものですよね。驚いた、呆れた、何考えてんの？という。
「よっぽど雅子妃が皇后になると困る人がいるんだな」という指摘、鋭いと思います。国民はもう、わかっているんじゃないでしょうか。
真面目と言えば真面目に答えました。
上から
いいえ
雅子さま
皇太子さま
愛子さま
にポチして、それぞれの理由を述べました。
当然、「それぞれが何パーセントでした」と数字が出されるでしょう。アンチが組織的に数字稼ぎするかもしれません。1つでも反対のポイントを稼ぎたくて。
文春以上に口汚なくバッシングを続けた新潮社の雑誌に、えらくまともな記事が出るようです。
結局雅子妃を追い詰めたのは、男児を産まないことを責めたから。こんなことしてたら二度と入内する人はいないと。
私が口を酸っぱくして言ってきたことです。
私がネットに書き込んでも影響力はありませんが。
うーん、もしかして文春も潮目の変化を嗅ぎ取って、「アンチの声高な主張は一部で、大多数は東宮家支持」だということを掬いあげてくれようとしているのか。
希望的観測過ぎるでしょうか。
オランダの国王即位式のあとに検索して、こちらのページを拝見するようになりました。
文春のアンケートに関して、周りの人に聞いた限りでは、雅子様に対する人権侵害、人権蹂躙、マスコミ人の腐敗っぷり、怒っている人ばかりでした。
嫌いな雑誌ですので、ｗｅｂページは、見たくもありません。しかし抗議する為に、締切日前には、覗いて、抗議の言葉を残してくるつもりです。
ツィッターの声の紹介をありがとうございました。
私も、ツィッターで、この件で、発言するつもりです。
今までは、英語では、飛ばしていませんでしたが、昨今、中高校生さえ、英語の勉強もかねて、ツィッターをやっている時代ですから、私も発信してみます。
文芸春秋は、祖父母が好きな雑誌でした。子どもの頃から、いつも家にありました。しかし、もう、糞みたいな雑誌に変り果てました。雅子様バッシングが始まってからは、買っていません。部数は落ちる一方でしょう。文芸春秋とか文春とか、落ちたもんですねぇ。
大がかりな 公開いじめ 以外の何物でもないと思います。
いじめはいけませんなんて、記事は、文春には、書く資格なし。自分たちが先頭に立って、陰湿ないじめをやって金にしているのだから。
雅子様が公務を果たせないのは、男子産め産めプレッシャーで追い詰められて適応障害になったからで、そこを不問にして、うんぬんかんぬんする前提がおかしいってことも書いてやりました。
ところで、「あの新潮45が」恥ずかしげもなく、今度は皇太子ご夫妻擁護というか、
「適応障害の核心は男子産め産めプレッシャー」
と正面から初めて書いた記事を載せているようですね。
まあ、何というマッチポンプ、あんたたち自身が雅子妃を追い詰め、皇太子退位論まで仕掛けたんじゃねーか、と非常に不愉快ではありますが。
マスゴミの片隅に、不十分な形とはいえ
「雅子妃を追い詰めた核心は、男子産め産めプレッシャー」
なんだと正面から取り上げて、
＞秋篠宮家が事実上次代の天皇家として扱われるなら、皇室が遠い将来消滅する可能性はかなり高くなるだろう。
＞そのためには皇太子夫妻を次代の天皇・皇后として、人間としての尊厳を損なわないように遇することだ。
＞そして皇室から「男子を産む」重圧を取り除かなければならない。
とまで書いたことは、まあ、良かった。
（でも、「皇室は遠い将来」じゃなくて「近い将来」消滅だと思うんだけどね、秋篠宮家が天皇になるんじゃ。
それから、敬宮様立太子を、もっとはっきり主張して欲しかったな）
この続報がちゃんと続くかどうか、しっかり監視したいですね。
皇太子退位論があんなにぞろぞろ続報を伴っていたのに、こんなにまともな論に続報がなかったら、あまりに日本人は情けない。
ようこそ、いらっしゃいませ！
若い方のご意見、とても励みになります。
＞周りの人に聞いた限りでは、雅子様に対する人権侵害、人権蹂躙、マスコミ人の腐敗っぷり、怒っている人ばかりでした。
ちゃんと怒っている方が多いということ、ほっとします。マスメディアに洗脳されている人の話を聞かされる時など、絶望的な気持ちになりますので。
＞しかし抗議する為に、締切日前には、覗いて、抗議の言葉を残してくるつもりです。
ぜひ、お願いします。私も今晩、ようやくWebでアンケートに答え「送信」してきました。
＞今までは、英語では、飛ばしていませんでしたが、昨今、中高校生さえ、英語の勉強もかねて、ツィッターをやっている時代ですから、私も発信してみます。
英語でのツイート、ぜひお願いします。この閉塞感を破るには、国内から海外に向けて情報発信することが、大事に思えます。こんなおかしなことが起きていると。
＞文芸春秋は、祖父母が好きな雑誌でした。子どもの頃から、いつも家にありました。
おじい様おばあ様、インテリさんだったのですね。そういう上質なファン層に支持されていた雑誌だったのに、長年の信頼を失ってしまいました。
＞大がかりな 公開いじめ 以外の何物でもないと思います。
その通りです。男子産め攻撃で心を病んだ女性に対し、こんな残酷な公開イジメを10年も続けているのですから…。この理不尽さに怒りを感じる人たちと手をつなぎ、声を上げていきたいです。今後とも、よろしくお願いします。
このメールは、INDEXさまが、削除したほうが良いと判断された場合は、削除されて結構でございます。
雑誌の記事が人権侵害かどうか、問い合わせてみました。
そういうことを相談できる機関があるかどうか尋ねましたら、直接、私の住む地方の 法務局人権擁護課から回答がありました。
以下 コピペ
相談メールを読ませていただきました。
まず，第三者からの情報提供により人権侵害かどうかの調査をしてもらうことができるかどうかですが，法務局における人権侵害に係る事実の調査は，被害者からの申告はもとより，新聞，雑誌，テレビ，インターネット等，人権侵犯の疑いがある情報を得た場合にも，それを端緒として調査を行うことができます。
では，週刊文春がインターネット上で実施した「雅子さまは皇后にふさわしいと思いますか？」というアンケートが人権侵犯の疑いがあるかどうかですが，そのアンケート記事を拝見したところ，週刊文春が一企業として表現の自由の範囲内で広く読者に対し意見を求める内容のアンケートに過ぎず，具体的かつ特定的に雅子皇太子妃や東宮家に対して誹謗中傷している内容は見受けられません。また，アンケート記事が原因で雅子皇太子妃や東宮家に具体的損害が生じているという事実もないものと思料いたします。
○○地方法務局人権擁護課
コピペ終わり
私はなにもできないかもしれないけれど、皆様に触発されて、これからは声はあげていきたいと思います。