デジタル一眼レフカメラによる星の測光

趣味の天体写真用に購入したデジカメ（キスデジN）を
ふと「測光」に使えないかと色々調べていくうちに
制約はあるものの、ある程度使えることがわかった。

眼視測光を始めたのをキッカケに、デジカメ測光にも挑戦というわけである。
簡単にテストしてみたので書き残す。


測光に使った画像（RAWで撮りました）。2009.10.26撮影。
色は反転してあります。
場所はぎょしゃ座、一番目立つ黒い点がカペラです。
線で示した星が目的星のぎょしゃ座イプシロン星（ε Aur）。
この天体は軌道周期27.1年という非常に長い軌道周期を持ち
また謎多き食変光星として知られている。
実は今、数十年ぶりに食の真っ只中なのである。

機材はキスデジN + EF50mm F1.8 II
ISO800, 絞り2.8, 露出10秒, 固定撮影。

測光に使用したのは1枚だけ。
ほんとならコンポジットしたほうがいいのだろうけど。

測光ソフトはIRISというフリーソフトを使用しました。
http://www.astrosurf.com/~buil/us/iris/iris.htm
なんとRAW画像も読み込めるのです。
RAW画像をFITS形式に書き直すことも試みましたが
ナゼか行えませんでした・・・残念；

というわけで6個ほど比較星をとりアパーチャー測光した。
測光結果に等級値を出してくれるがどれも
-12等やら-11等やら、やたら明るい数値をはじき出す。

どういう計算過程なのかはとりあえず謎。
とりあえず、比較星等級(VT mag)と測光で出した等級のグラフを作成。
どのくらいの線形性があるのかを最小二乗法を用い見てみた。


ほうほう。
一応、リニアリティはありそう。
　Y = 1.17(±0.07)X + 17.82(±0.82)
でフィットできます。

この結果とepsilon Aurの測光結果から
等級値 = 3.25 (±0.17)
を得ることが出来た。
(エラーは回帰直線が予測出来なかった量の標準偏差)

うーむ。
果たしてこれは使える結果なのか・・・
まったく無意味なことをしているのか・・・
いまいち自信が持てません。


☆今後の課題など
　IRISの出す等級値の計算過程の解明。
　コンポジットを用いるべきか。
　露出時間は適当か。
　固定撮影でいいのか。
　ダーク・フラットの補正。
　比較星の数はどれくらいいるのか。
　目的星と比較星の等級差はどれくらいが適当か。
　リニアリティはどこまで保たれるのか。
　比較星等級は本当にVT等級でいいのだろうか。

などなど
書き出すとキリがありませんのでこの辺で・・・
あと別の観測者の方と比較検討が出来ればもう少し議論できそう。


今回、下記の資料・サイトを大変参考にさせて頂きました。
この場を借りて御礼申し上げます。
　・天体観測の教科書変光星観測, 日本変光星研究会[編], 2009, 誠文堂新光社
　・永井和男さんのHP
　（http://homepage3.nifty.com/nga_star/）

眼視観測（2009.10.26）

今晩の眼視観測結果です。
21時くらいはベタ曇りでしたが
24時過ぎに空をみると、ほぼ快晴！
台風の影響か透明度も良い。

ミラは4.6等。10月21日では5.2等。
明るくなってきたのをヒシヒシと感じます。

VSOLJのHPを見ると
「みんなで見よう！おすすめ変光星 2009冬」のお知らせ
があったので、その中のT MonとU Monに初挑戦。
なんとか探し当てて目測。

星図と睨めっこして、目的星を探すのにもだいぶ慣れてきた。
CCD画像と星図の睨めっこは得意だが
眼視となると少し違った難しさがあり、もっと特訓しなアカンな～。


---------------------------------
ARIbeta 200910262552 30 Iak
AURepsilon 200910262609 36 Iak
CASdelta 200910262607 28 Iak
CASgamma 200910262559 23 Iak
CETomicron 200910262604 46 Iak
MONT 200910262642 65 Iak
MONU 200910262628 59 Iak
ORIalpha 200910262615 07 Iak
ORIdelta 200910262619 20 Iak
ORIlambda 200910262617 37 Iak
---------------------------------
計10目測
機器：7x50双眼鏡(MEADE)