台湾有事の際は米軍基地を使用させるべきだ

　今の国会で一番大事なことが論じられていない。台湾有事の際に、在日米軍基地を使用させるかどうかの問題である。危機が迫っている今こそ、それが与野党の論戦の目玉になるべきだろう。

　去る１８日付の夕刊フジで、峯村健司氏が「日本は巻きこまれるのではなく当事者　米シンクタンクの台湾侵攻シナリオ第二弾　求められる政治の覚悟」という記事を書いている。

　日本が在日米軍基地を使わせなければ、米軍は台湾を軍事的に支援することは難しく、あっという間に中国軍に制圧されるだろう。さらに、米国の日本への不信感が高まって、日米安保条約は、その時点で機能しなくなり、日本は中国の属国へと向かうことになるだろう。

　日本が使用を認めれば、沖縄や佐世保などにある米軍基地は、中国からのミサイル攻撃や、工作員によるテロ活動の対象になる。自衛隊の損害も、想像を絶するものになるだろう。それでも、台湾を見捨てるようなことがあってはならない。

　私たちは今こそ覚悟を決めなくてはならない。台湾を守り抜くために、米国と協力すべきなのである。台湾有事のシミュレーションが次々と発表されるが、そのカギを握るのは我が国である。できるだけ国民のコンセンサスを得なくてはならないが、断じて逃げてはならないのである。

女性に対して寛容で甘いのが保守だ

　人それぞれの役割がある。暇空茜氏のｃolaboなどへの不正追及は、老いた僕などは無理である。応援はするが深入りはしない。足手まといになって、かえって迷惑に違いない。

　これによって、公金チューチューのスキルが暴露され、少しでも改善されれば、それは画期的なことである。国も自治体も襟を正すきっかけになるだろう。

　しかし、僕のような保守は、女性を悪しざまに批判することはできない。仁藤夢乃さんが槍玉に挙がっているが、「弱き者汝の名は女なり」という言葉が聞こえてくるからだ。彼女たちからすれば、これもまた見下していることになるだろうが。

　仁藤さんと共産党との接点ができたのは、相談する相手がそこしかなかったからだろう。それで左翼の側に身を寄せることになったのだろう。それはある意味では仕方がないことだ。

　花田清輝は「女の論理」について書いている。女性が論理的ではないのは、他者を理解するには、レトリックの方が有効なのである。それはイエスと似ているという。相手を思いやるには、同じ言葉を用いるのではなく、それぞれに応じた言い方をしなければならないからだ。「イエスは女性であった」という見方すらある。

　これからcolaboなどの闇は徹底的に暴かれるだろう。それに横槍を入れるべきではないが、批判を恐れずに言えば、逃げ道もつくっておいてやりたい。日本における反日左翼のネットワークは解体しなければならないが、一人ひとりの女性については、ついつい惻隠の情が湧いてしまうのである。