週刊「金曜日」企画委員伊田さんの話

　先日の「伊方原発とプルサーマル」講演会での話、みなさんよかったんですが、
司会：伊田 浩之（週刊「金曜日」企画委員）さんの合間の話はやはり、今特筆しておく必要があります。

抜粋しましょう。
－－－
司会）伊田浩之氏
　鎌田さんの嘘はいけない、で思い出したことがあります。もうひとつ(お配りしている)資料があります。

　「伊方原発沖にも活断層」これはえひめ雑誌の記事で、私12年前まで愛媛新聞におりまして、これだけではないんですが辞めるこれがきっかけの一つだったんですけれども。

　当時、伊方原発沖が活断層かどうか分からないということでした。96年の話です。それを高知大学の先生が調べていると。それを聞いて書いてもらったのが、「伊方原発沖にも活断層」という記事です。

　あれから１４年経ってますから、科学的な知見、この活断層の長さとか、活動範囲とか位置だとかは若干変わっていますけれども基本的な問題点はこのままです。

　この記事を掲載するにあたっては、私、県立図書館に通いました。というのは、国に対する電力会社の申請というのは国の国会図書館、それから原発を設置している都道府県の図書館に収めなければならないんですね。だから県立図書館に通って、国にどんな申請をしているのか調べれば全部分かるんです。

　で、みるとあそこは1万年以上動いてない、活断層ではないとはっきり国に届けている。それが、岡村さんの当時の報告だと、２千年前、４千年前、6千３百年前に、つまりあそこは２千年に１回は動く活断層であって、もう２千年経っちゃった。いつ動くかしれない。２千年に１回というのは歴史的な事実がないということですね。あのあたりは２千年前の古文書ないですね。だからいつ動いてもおかしくない。

　これは当時これをこのまま認めると、原発止めざるをえなかったんですね。

　そこで四国電力はどうしたかといいますと、正確に言います、当時は伊賀知事が記者会見があったんですね。これが記者クラブの代表質問、南海放送がされたんですけれども、それに対して伊賀さんは、四国電力に関する部分、「「あそこは活断層と分かっていてそれに対する耐震設計をやっているから大丈夫」と四国電力が言っている。」という風に伊賀知事は記者会見で言ったんですね。これはその後県議会でもそう言った。

　考えられるのは２つ。四国電力が言っていることと違うことを伊賀知事が言ったか、それとも四国電力が伊賀知事に、県にすら嘘を言ったか。

　２つの可能性があるんですが、その後、96年の６月27日に株主総会で、四国電力の株主総会で当時の山下和彦常務・原子力本部長がこう言いました。「当社は断続する複数の断層群の存在を建設前から確認している。直ちに再調査をする必要はない。」つまり四国電力は県知事にすら、株主にすら嘘をつくことがある会社である。

　つまりさきほどもあったように、民主主義の問題だと思います。本当に正しい情報が我々に公開されているのか、公開されていないとすればどうすればいいのか、この辺闘っていかなきゃならないと思います。正確な事実をもって、それでもやはり原発必要であるという判断になるなら私はそれでもいいと思います。……
－－－

　伊田さんは２つの可能性があるといいますが、もう一つの可能性は、四国電力は伊方沖に活断層があることは知っていて、耐震設計には使わず、国への申請の際にはその情報を全て隠していた場合で、そのことを後になって県知事には告白している、というケースもありうるのではないでしょうか。

　いずれにしても県知事が問題を隠す共犯をしているかぎりは、問題を抱えた原発も止めようがありません。まさに民主主義の問題ですね。