コメント
「脱記者クラブ」を宣言し、巨大広告主を激怒させ...
(
yutakarlson
)
2011-01-21 11:47:20
「脱記者クラブ」を宣言し、巨大広告主を激怒させて「一流紙の名声」を得たＷＳＪ―【私の論評】日本の新聞が一流になれないのは、記者クラブがあるから?
ブログ名:「Funny Restaurant 犬とレストランとイタリア料理」
こんにちは。現代ビジネスと言うサイトに、牧野洋氏が「ジャーナリズムは死んだか」というコラムでアメリカにも実は、昔記者クラブが存在していて、そこから抜けたWSJが一流紙に変貌したという内容の興味深いコラムを書かれています。私は、この内容を参照しつつ、日本の新聞などの報道がおかしくて、一流紙になりえないのは、この記者クラブの存在が要因であり、現在の既存メディアのここ数年続いている報道不況を考えれば、意外に20年もしないうちに、「記者クラブ博物館」なるものができて、昔はこのような形で報道が行われていたという内容が陳列されるのではないか思っています。詳細は、是非私のブログを御覧になってください。
yutakarlsonさん、情報ありがとうございました。
(
ictkofu
)
2011-01-21 16:13:34
yutakarlsonさん、情報ありがとうございました。
牧野洋さんの記事を読みました。
2011年01月20日（木） 「脱記者クラブ」を宣言し、巨大広告主を激怒させて「一流紙の名声」を得たＷＳＪ アメリカにもあった記者クラブ | 牧野洋の「ジャーナリズムは死んだか」 | 現代ビジネス [講談社]
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1931
あなたがお書きになったこと・・・
http://yutakarlson.blogspot.com/2011/01/blog-post_20.html
『昔は、一般の人のニュースソースといえば、新聞などのメディアしかなかったので、本当のことを知っていた人は、ごく一握りの人だったからに違いありません。高いコミュニケーション・コストをさいてでも、情報を仕入れるお金持ちか、当事者と当事者のまわり人しか真相は知らなかったのだと思います。だから、マスコミの報道内容に関して、疑問を持つ人は現在から比較すれば、極少数だったのだと思います。』
私もその一般の人の一人に過ぎなかったのですよ。
ネットを使っていても技術情報を得て勉強する手段であって、政治、社会問題などについて個人のホームページはほとんど読むことも無かったのです。
その日のメディアサイトを見てニュースを知る、社説などを斜め読みして終わる、なんの疑問も無く・・・
甲府に来たら地元紙の社説は読めない、その点からは甲府、山梨の情報環境に関心は持ちましたが・・・
行政サイト、特に中央官庁からのＩＴ政策の発信にも注意するようになるに従ってメディア報道とソースの関係に疑問を感じるようになりました。
牧野さんの記事に書かれていた「黒板協定」、おもしろいですね。こういう現実に気付かされるのもインターネットがあるからです。
補足コメントです。
(
ictkofu
)
2011-01-21 16:55:37
補足コメントです。
インターネット上で書かれ、論じられる「ニュース」とは実際はどのように取材されているのか、その点を考えた時に既存メディアの存在を拒絶することはできないと思っています。新聞などがニュースを流さなければ「阿修羅」や「２ちゃんねる」も投稿が無くなるかも知れません(^o^)
既存メディアが報じない限りは、それこそコストをかけて自分で取材したフリージャーナリストなどが伝えるものしか知り得ないのが「一般人」でしょう。
新聞ニュースから知って、該当する行政サイトに入ってもソースらしきものが見つからない場合もあります。
しかし、中央官庁のサイトでは「プレスリリース・報道発表記事」がかなり掲載されていることは確かです、それはおそらく「記者クラブ」に公開されたものでしょう。その点では記者と一般人は同じレベルに立てます。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/index.html
http://www.meti.go.jp/press/index.html
行政が発信する「記者会見記録」にも同じ意味があります。
http://www.pref.yamanashi.jp/chiji/kaiken/
http://www.city.kofu.yamanashi.jp/contents/content/category/63/613/329/
山梨県横内知事や甲府市宮島市長の記者会見ページはしっかりしていると思います。それを読み、ソースもたどれる事で会見内容を評価することもできます。
結論からいえば既存メディアと一般人が同じレベルで情報を得られる「情報公開」こそが最も必要なことで、それを可能にしたのがインターネットなのだということです。
その状況に至った段階で、既存メディアもジャーナリズムとは何かを考える事に回帰するだろうと思います。
すなわち「情報公開」、国民に代って情報を生みだす立場にある人々の意識改革こそが「記者クラブ的システム」を改革することにつながるのだと思っています。権力＜＝＞情報でしょう。
コメントを投稿する
現在、コメントを受け取らないよう設定されております。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。
ブログ名:「Funny Restaurant 犬とレストランとイタリア料理」
こんにちは。現代ビジネスと言うサイトに、牧野洋氏が「ジャーナリズムは死んだか」というコラムでアメリカにも実は、昔記者クラブが存在していて、そこから抜けたWSJが一流紙に変貌したという内容の興味深いコラムを書かれています。私は、この内容を参照しつつ、日本の新聞などの報道がおかしくて、一流紙になりえないのは、この記者クラブの存在が要因であり、現在の既存メディアのここ数年続いている報道不況を考えれば、意外に20年もしないうちに、「記者クラブ博物館」なるものができて、昔はこのような形で報道が行われていたという内容が陳列されるのではないか思っています。詳細は、是非私のブログを御覧になってください。
牧野洋さんの記事を読みました。
2011年01月20日（木） 「脱記者クラブ」を宣言し、巨大広告主を激怒させて「一流紙の名声」を得たＷＳＪ アメリカにもあった記者クラブ | 牧野洋の「ジャーナリズムは死んだか」 | 現代ビジネス [講談社]
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1931
あなたがお書きになったこと・・・ http://yutakarlson.blogspot.com/2011/01/blog-post_20.html
『昔は、一般の人のニュースソースといえば、新聞などのメディアしかなかったので、本当のことを知っていた人は、ごく一握りの人だったからに違いありません。高いコミュニケーション・コストをさいてでも、情報を仕入れるお金持ちか、当事者と当事者のまわり人しか真相は知らなかったのだと思います。だから、マスコミの報道内容に関して、疑問を持つ人は現在から比較すれば、極少数だったのだと思います。』
私もその一般の人の一人に過ぎなかったのですよ。
ネットを使っていても技術情報を得て勉強する手段であって、政治、社会問題などについて個人のホームページはほとんど読むことも無かったのです。
その日のメディアサイトを見てニュースを知る、社説などを斜め読みして終わる、なんの疑問も無く・・・
甲府に来たら地元紙の社説は読めない、その点からは甲府、山梨の情報環境に関心は持ちましたが・・・
行政サイト、特に中央官庁からのＩＴ政策の発信にも注意するようになるに従ってメディア報道とソースの関係に疑問を感じるようになりました。
牧野さんの記事に書かれていた「黒板協定」、おもしろいですね。こういう現実に気付かされるのもインターネットがあるからです。
インターネット上で書かれ、論じられる「ニュース」とは実際はどのように取材されているのか、その点を考えた時に既存メディアの存在を拒絶することはできないと思っています。新聞などがニュースを流さなければ「阿修羅」や「２ちゃんねる」も投稿が無くなるかも知れません(^o^)
既存メディアが報じない限りは、それこそコストをかけて自分で取材したフリージャーナリストなどが伝えるものしか知り得ないのが「一般人」でしょう。
新聞ニュースから知って、該当する行政サイトに入ってもソースらしきものが見つからない場合もあります。
しかし、中央官庁のサイトでは「プレスリリース・報道発表記事」がかなり掲載されていることは確かです、それはおそらく「記者クラブ」に公開されたものでしょう。その点では記者と一般人は同じレベルに立てます。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/index.html
http://www.meti.go.jp/press/index.html
行政が発信する「記者会見記録」にも同じ意味があります。
http://www.pref.yamanashi.jp/chiji/kaiken/
http://www.city.kofu.yamanashi.jp/contents/content/category/63/613/329/
山梨県横内知事や甲府市宮島市長の記者会見ページはしっかりしていると思います。それを読み、ソースもたどれる事で会見内容を評価することもできます。
結論からいえば既存メディアと一般人が同じレベルで情報を得られる「情報公開」こそが最も必要なことで、それを可能にしたのがインターネットなのだということです。
その状況に至った段階で、既存メディアもジャーナリズムとは何かを考える事に回帰するだろうと思います。
すなわち「情報公開」、国民に代って情報を生みだす立場にある人々の意識改革こそが「記者クラブ的システム」を改革することにつながるのだと思っています。権力＜＝＞情報でしょう。
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。