昨日、中学生によるわたしの主張の県大会がありました。
知人の息子さんが出ていたので、結果が気になっていたのですが、地元紙に出ていた記事で、入賞者は全員女子でした。地区としては全員中越地区。
県のHPに大会のことが出ていて、参加者14名のうち男子は4名(名前で判断しました)。入賞者は4名。男子が1人くらい入ってもいい割合ですが、0だとしても数学的には妥当なんでしょう。
報道資料には審査員名が出ていて、9名。相応の肩書きのある方々。
もしかして、中学生の反応、あるいは若者が聞いた時の印象等、違った角度で評価されたら、結果が違うという事があるかも。
審査結果が公表されることはないのでしょうが、できたら、審査員名は匿名(審査員A、B、C…)で、誰にどういう得点をつけたのか一覧表があったら、いいかも。
全員にまんべんなく評価されたのか、ある人には感銘をあたえることできたけれど、別の人には全く訴える要素がなかったとか、そういうのがわかるような気がします。
講評があるから、その中で、各自のいいところが取り上げられたかもしれません。
知人の息子さんが出ていたので、結果が気になっていたのですが、地元紙に出ていた記事で、入賞者は全員女子でした。地区としては全員中越地区。
県のHPに大会のことが出ていて、参加者14名のうち男子は4名(名前で判断しました)。入賞者は4名。男子が1人くらい入ってもいい割合ですが、0だとしても数学的には妥当なんでしょう。
報道資料には審査員名が出ていて、9名。相応の肩書きのある方々。
もしかして、中学生の反応、あるいは若者が聞いた時の印象等、違った角度で評価されたら、結果が違うという事があるかも。
審査結果が公表されることはないのでしょうが、できたら、審査員名は匿名(審査員A、B、C…)で、誰にどういう得点をつけたのか一覧表があったら、いいかも。
全員にまんべんなく評価されたのか、ある人には感銘をあたえることできたけれど、別の人には全く訴える要素がなかったとか、そういうのがわかるような気がします。
講評があるから、その中で、各自のいいところが取り上げられたかもしれません。