
「ホタルの独り言」は、移転しました。
新しいURL は、こちら http://www.tokyo-hotaru.com/blog/
私は、プロの写真家ではなく某企業のサラリーマンである。未だに古い銀塩カメラ(オリンパスOM-2)を使用してホタル撮影をしているが、デジタルカメラの普及に伴って写真愛好家が増えている。そしてホタルの時期になれば、成虫の飛び交う光景を撮影する人々も増加している。
デジタルカメラでのホタル撮影の方法は2種類ある。1つは、銀塩と同じ長時間露光であるが、15分~20分という長時間露光ではノイズがひどいらしい。その防止には、ISOを高く設定し露光時間を短くすればよいが、周囲の明るさやホタルの数を考慮しないと、昼間のような写真に少ないホタルというものになってしまう。もう1つの方法は、風景を明るい時間にまず撮影しておき、暗くなってホタルが飛び始めたら、10~20秒という短い露光時間でホタルの光跡を何十枚も撮影する。短い露光では背景は写らず真っ黒で、そこに黄緑色のホタルの光だけが写る。そして、自宅に戻ったらphotoshopで背景の1枚とホタルの光数十枚を合成するのである。この方法ならば、背景は絞り込んだシャープな画像が得られるし、ホタルもたくさん飛んでいるように見せることが出来るのである。デジタルの特性を生かした良い方法であると思う。
これまで、デジタルで撮影した多くのホタル写真を見たが、ホタルのマクロ撮影はたいへん美しいと思うが、暗闇にホタルの乱舞という写真は、どうしても露光時間が短いために1匹ホタルの長い飛翔を追うことはできず、バラバラの光跡になってしまい、本来のホタルの飛翔風景とは少し違う感じがしてしまう。また、合成する背景は、薄暗い時間に撮影するので、実際にホタルの飛翔している光りと陰とは違ってしまい、かなり不自然さを感じる写真になってしまう難点もあるが、ホワイトバランスは、パソコン上での現像時に設定できるから、見た目に近い色が再現できる。銀塩では撮影できない映像や高画質は、デジタルならではのものである。
掲載している写真は、銀塩一眼でリバーサルフィルムを使用して撮影したホタルの舞う風景である。フィルムは、一発勝負で修正も利かない。デジタルよりも絵画的とでも言うべきだろうか。
その他ホタルの写真は、東京にそだつホタルに掲載。
新しいURL は、こちら http://www.tokyo-hotaru.com/blog/
幻想的なホタルの風景を撮影する
私は、プロの写真家ではなく某企業のサラリーマンである。未だに古い銀塩カメラ(オリンパスOM-2)を使用してホタル撮影をしているが、デジタルカメラの普及に伴って写真愛好家が増えている。そしてホタルの時期になれば、成虫の飛び交う光景を撮影する人々も増加している。
デジタルカメラでのホタル撮影の方法は2種類ある。1つは、銀塩と同じ長時間露光であるが、15分~20分という長時間露光ではノイズがひどいらしい。その防止には、ISOを高く設定し露光時間を短くすればよいが、周囲の明るさやホタルの数を考慮しないと、昼間のような写真に少ないホタルというものになってしまう。もう1つの方法は、風景を明るい時間にまず撮影しておき、暗くなってホタルが飛び始めたら、10~20秒という短い露光時間でホタルの光跡を何十枚も撮影する。短い露光では背景は写らず真っ黒で、そこに黄緑色のホタルの光だけが写る。そして、自宅に戻ったらphotoshopで背景の1枚とホタルの光数十枚を合成するのである。この方法ならば、背景は絞り込んだシャープな画像が得られるし、ホタルもたくさん飛んでいるように見せることが出来るのである。デジタルの特性を生かした良い方法であると思う。
これまで、デジタルで撮影した多くのホタル写真を見たが、ホタルのマクロ撮影はたいへん美しいと思うが、暗闇にホタルの乱舞という写真は、どうしても露光時間が短いために1匹ホタルの長い飛翔を追うことはできず、バラバラの光跡になってしまい、本来のホタルの飛翔風景とは少し違う感じがしてしまう。また、合成する背景は、薄暗い時間に撮影するので、実際にホタルの飛翔している光りと陰とは違ってしまい、かなり不自然さを感じる写真になってしまう難点もあるが、ホワイトバランスは、パソコン上での現像時に設定できるから、見た目に近い色が再現できる。銀塩では撮影できない映像や高画質は、デジタルならではのものである。
掲載している写真は、銀塩一眼でリバーサルフィルムを使用して撮影したホタルの舞う風景である。フィルムは、一発勝負で修正も利かない。デジタルよりも絵画的とでも言うべきだろうか。
その他ホタルの写真は、東京にそだつホタルに掲載。








TBありがとうございました。
私はデジタルカメラ(Canon Eos10D)しか使っておりませんが、合成無しでも意外に美しく撮影する事ができます。
http://kameno.bne.jp/cgi-bin2/img/1138.jpg
↑
例えば、上記の写真は
ISO 200
F3.5 露光163秒、合成・レタッチ無しです。
TBありがとうごさいます。
今年は見るチャンスを逃してしまったので、
(来年こそ!!)と考えています。
それにしても。。。
写真って、撮るの難しいですね(汗
凄く勉強になりました!!
画質が悪いデジカメしか持っていないので、
多分わたしは、もっぱら見る専門に
なりそうです(苦笑
昨年と今年、SANYO の DSC-S1 という安いデジカメで撮影にチャレンジしてみました。
スペックは http://www.sanyo-dsc.com/support/archive/series/s1/spec/spec_index.html こんな感じなのでシャッタースピードすらも変更できません(笑)
三脚を立ててヤマ勘でシャッターを押して、なんとか流れるような細い光が写るくらいです(^o^;
テクニックはありませんが、乱舞するほどたくさん飛んでいるわけでもないので、丁度見たまんまのホタルの光のような気がして自己満足に浸っていました(笑)
写っているのか??というような写真ではありますが、こちらからもTBさせていただきます。
OM-2をお使いなのですね。
ホタルの撮影はしたことがなかったので
来年にはトライしてみます。
今後ともよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
お時間のあるときにでもご来訪いただければ,望外の喜びに存じます。
トラックバックありがとうございました。
撮影のジャンルこそ違え、
OMつながりということで親近感がわきます。
これを機会によろしくお願いします。
私も子供のころは母の実家の近くのあぜ道でたくさんの蛍を見ることが出来たのですが、今は見ることができなくなってしまいました。
蛍の光跡を見てるとなんとなくやさしい気持ちになりますね。
私が暮らしていた’70年代の東京は、練馬でも家の前でホタルが飛んでました。
あれから30年・・
東京でまだホタルが見れることに、なんとなく安堵感を覚えます。