https://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/35266101.html
--------------------------
辻元清美氏と関西生コンとの関係… 大阪府警が組合員１６人逮捕 週刊朝日「献金」報道に事務所「収支報告書の通り」
生コン業界の激震が波及するのか－。大阪府警警備部は、運送業者のセメントの出荷業務を妨害したとして、威力業務妨害などの疑いで、「全日本建設運輸連帯労働組合関西地区生コン支部（関生支部）」の副執行委員長ら、組合員１６人を逮捕した。
関生支部をめぐっては、インターネットサイト「ＡＥＲＡｄｏｔ．（アエラドット）」に８月末に掲載された、立憲民主党の辻元清美国対委員長に関する週刊朝日の記事（オンライン限定）が、永田町で注目を集めていた。
警察当局は今夏から、関生支部絡みの捜査を本格化させているようだ。
大阪府警による逮捕（１８日）に先立ち、滋賀県警は８月末、倉庫建設工事をめぐり、湖東生コン協同組合（滋賀県東近江市）の加盟業者と契約するよう商社の支店長を脅した恐喝未遂の疑いで、関生支部執行委員長の武建一容疑者ら３人を逮捕した。大津地検は１８日、恐喝未遂罪で、武容疑者ら３人を起訴した。
週刊朝日は８月３１日、武容疑者逮捕を受けて、前出のネット上に《辻元清美議員に“ブーメラン”？ 生コン業界の“ドン”逮捕で永田町に衝撃》という見出しの記事を掲載した。
永田町で注目されたのは、同誌が関生支部を「連帯」と表現して、野党議員との深い関係に切り込んだうえ、辻元氏の資金管理団体「ポリティカ＝きよみと市民」の政治資金などに着目した点だ。
記事によると、１９９８年分の政治資金収支報告書に「連帯がパーティー券５０万円分を購入した」旨の記載があり、９９年分の収支報告書にも「連帯幹部２人から計１００万円の寄付をもらったことが記載されていた」と指摘していた。
週刊朝日は当然、武被告とのつきあいや、「連帯」から献金を受けたことを問い合わせたが、辻元事務所は「ご指定の人物、団体から献金を受け取った事実はありません」と回答していた。
だが、夕刊フジが改めて官報を確認したところ、９８年分収支報告書に「政治資金パーティーの対価に係る収入」として、「全日本建設運輸連帯労働組合」から５０万円を受領していたことが記されていた。９９年分の収支報告書では、個人の寄付として、連帯労組や関生支部の関係者とみられる５人から５０万円ずつ、計２５０万円を受け取ったとの記載もあった。
捜査拡大を受けて、夕刊フジでは１８日午後、辻元事務所に対し、（１）週刊朝日への回答で、献金の受領を否定しているが、間違いではないか（２）連帯労組や関生支部との関係（３）関生支部側から献金を受けたことの認識－などを質問状でただした。
辻元事務所は１９日夜、書面で「１８日にいただいた問い合わせの件については、すべて収支報告書に記載された通りです」と回答した。
国会での厳しい政権追及が注目される辻元氏だけに、国民が納得する説明を期待したい。（平成30年9月21日 ZAKZAK）
---------------------------
イメージ 2
「虎の門ニュース」（9月21日）で須田慎一郎氏がこう言った。
「辻元清美を嫌いな人が多い！」
私も虫唾が走るほど大嫌いである。
しかし、こんなに嫌われているのに、なぜか選挙には勝つ。
その疑惑が連帯ユニオン関西生コンの武健一と「票」や「資金」の黒い闇の関係と言われている。
須田慎一郎氏はこうも言った。
「（辻元清美は）武健一のことを“大阪のおとうちゃん”と呼んでいた」
まるで親子のような親密な関係なのだろう。でなければ武健一を”おとうちゃん”とは呼べない。
それが今回、政治資金収支報告書で週刊朝日が「連帯」からの献金を指摘すると、辻元事務所は「連帯からは受け取っていない」と回答。
しかし夕刊フジが官報で調べると「献金」を受け取っていたので、辻元事務所に確認すると「収支報告書の通りだ」と認めた。
週刊朝日と夕刊フジに対する回答が違う。
これはどっちなのか？ 辻元清美自身が説明すべきである。
反日パヨクや反日メディアや極左界隈は杉田水脈議員のLGBT発言にはムキになって「説明しろ！」「議員辞職だ！」と言っているが、辻元疑惑は「説明しろ！」「議員辞職だ！」と言わない。
これはおかしいだろう。
LBGTの杉田発言は事実であり何ら問題もなく説明する必要もない。
しかし辻元清美の場合は、親密な武健一が逮捕され、その彼らが恐喝して稼いだお金を辻元が貰っている疑惑である。
さらには北朝鮮とのつながりも指摘されているが、これも黒い闇の疑惑である。
これほどの大事件を全く報道しないマスコミも問題であるが、説明しない辻元も大問題である。
話題を杉田発言にすり替えて、辻元疑惑を隠そうとしてもそうはいかない。
--------------------------
辻元清美氏と関西生コンとの関係… 大阪府警が組合員１６人逮捕 週刊朝日「献金」報道に事務所「収支報告書の通り」
生コン業界の激震が波及するのか－。大阪府警警備部は、運送業者のセメントの出荷業務を妨害したとして、威力業務妨害などの疑いで、「全日本建設運輸連帯労働組合関西地区生コン支部（関生支部）」の副執行委員長ら、組合員１６人を逮捕した。
関生支部をめぐっては、インターネットサイト「ＡＥＲＡｄｏｔ．（アエラドット）」に８月末に掲載された、立憲民主党の辻元清美国対委員長に関する週刊朝日の記事（オンライン限定）が、永田町で注目を集めていた。
警察当局は今夏から、関生支部絡みの捜査を本格化させているようだ。
大阪府警による逮捕（１８日）に先立ち、滋賀県警は８月末、倉庫建設工事をめぐり、湖東生コン協同組合（滋賀県東近江市）の加盟業者と契約するよう商社の支店長を脅した恐喝未遂の疑いで、関生支部執行委員長の武建一容疑者ら３人を逮捕した。大津地検は１８日、恐喝未遂罪で、武容疑者ら３人を起訴した。
週刊朝日は８月３１日、武容疑者逮捕を受けて、前出のネット上に《辻元清美議員に“ブーメラン”？ 生コン業界の“ドン”逮捕で永田町に衝撃》という見出しの記事を掲載した。
永田町で注目されたのは、同誌が関生支部を「連帯」と表現して、野党議員との深い関係に切り込んだうえ、辻元氏の資金管理団体「ポリティカ＝きよみと市民」の政治資金などに着目した点だ。
記事によると、１９９８年分の政治資金収支報告書に「連帯がパーティー券５０万円分を購入した」旨の記載があり、９９年分の収支報告書にも「連帯幹部２人から計１００万円の寄付をもらったことが記載されていた」と指摘していた。
週刊朝日は当然、武被告とのつきあいや、「連帯」から献金を受けたことを問い合わせたが、辻元事務所は「ご指定の人物、団体から献金を受け取った事実はありません」と回答していた。
だが、夕刊フジが改めて官報を確認したところ、９８年分収支報告書に「政治資金パーティーの対価に係る収入」として、「全日本建設運輸連帯労働組合」から５０万円を受領していたことが記されていた。９９年分の収支報告書では、個人の寄付として、連帯労組や関生支部の関係者とみられる５人から５０万円ずつ、計２５０万円を受け取ったとの記載もあった。
捜査拡大を受けて、夕刊フジでは１８日午後、辻元事務所に対し、（１）週刊朝日への回答で、献金の受領を否定しているが、間違いではないか（２）連帯労組や関生支部との関係（３）関生支部側から献金を受けたことの認識－などを質問状でただした。
辻元事務所は１９日夜、書面で「１８日にいただいた問い合わせの件については、すべて収支報告書に記載された通りです」と回答した。
国会での厳しい政権追及が注目される辻元氏だけに、国民が納得する説明を期待したい。（平成30年9月21日 ZAKZAK）
---------------------------
イメージ 2
「虎の門ニュース」（9月21日）で須田慎一郎氏がこう言った。
「辻元清美を嫌いな人が多い！」
私も虫唾が走るほど大嫌いである。
しかし、こんなに嫌われているのに、なぜか選挙には勝つ。
その疑惑が連帯ユニオン関西生コンの武健一と「票」や「資金」の黒い闇の関係と言われている。
須田慎一郎氏はこうも言った。
「（辻元清美は）武健一のことを“大阪のおとうちゃん”と呼んでいた」
まるで親子のような親密な関係なのだろう。でなければ武健一を”おとうちゃん”とは呼べない。
それが今回、政治資金収支報告書で週刊朝日が「連帯」からの献金を指摘すると、辻元事務所は「連帯からは受け取っていない」と回答。
しかし夕刊フジが官報で調べると「献金」を受け取っていたので、辻元事務所に確認すると「収支報告書の通りだ」と認めた。
週刊朝日と夕刊フジに対する回答が違う。
これはどっちなのか？ 辻元清美自身が説明すべきである。
反日パヨクや反日メディアや極左界隈は杉田水脈議員のLGBT発言にはムキになって「説明しろ！」「議員辞職だ！」と言っているが、辻元疑惑は「説明しろ！」「議員辞職だ！」と言わない。
これはおかしいだろう。
LBGTの杉田発言は事実であり何ら問題もなく説明する必要もない。
しかし辻元清美の場合は、親密な武健一が逮捕され、その彼らが恐喝して稼いだお金を辻元が貰っている疑惑である。
さらには北朝鮮とのつながりも指摘されているが、これも黒い闇の疑惑である。
これほどの大事件を全く報道しないマスコミも問題であるが、説明しない辻元も大問題である。
話題を杉田発言にすり替えて、辻元疑惑を隠そうとしてもそうはいかない。
