「二度あることは三度ある」とも「三度目の正直」とも言うが、福田内閣は財務省と組んで日銀人事案で「武藤総裁」「田波総裁」「渡辺副総裁」で三回失敗した。
今日の党首討論で、福田総理は愚痴とも愁訴ともつかない言い方で政府の提示した４人について野党が多数を占める参議院で「不同意」となったことに「権力の濫用」だと放言した。そして「今回はベストの提案だった。なぜ不同意なのか。天下りなのか。かつて官僚だった人はダメなのか」と困り果てているという姿を見せた。ならば、「財務省選出枠なのか」を問わなければならない。
福田総理は日銀人事について「正直言って翻弄されました。４人も否定されたんですよ。人事権は政府にあるんですよ。４人も否定した……そういうことは権力の濫用、人事権の濫用」とした。また、民主党との協議については「誰と話せばいいのか。たいへん苦労している。かわいそうな位苦労している」と述べるなど八つ当たり気味だった。
[報道より]
衆参両院は９日の本会議で、日銀総裁に白川方明（まさあき）副総裁（５８）を昇格させる人事案について、共産党を除く各党などの賛成多数でそれぞれ同意した。両院での同意を受け、政府は同日午後、白川氏の総裁任命を持ち回り閣議で決定し、直ちに発令する。３月２０日から続いた戦後初の総裁空席という異常事態は約３週間ぶりに解消される。
一方、白川氏の後任副総裁に前財務省財務官の渡辺博史一橋大大学院教授（５８）を充てる人事案は９日午前の参院本会議で、民主、共産、社民各党などの反対多数で否決され、不同意となった。採決結果は賛成１１５票、反対１２１票だった。[東京新聞]
私は、昼の議院運営委員会で「白川氏同意・渡辺氏不同意」の意見表明をした。
内閣をあげて「総裁・副総裁」同意をめざしているとは思えない「資料提出」のあり方を問題とした。
日銀総裁・副総裁国会同意人事に関する意見表明
社会民主党・市民連合 保坂展人
社会民主党・市民連合を代表して今回の同意人事について一言意見を述べます。
国会同意人事をめぐり与野党各会派の協議の下で、おおよそ１０日前に内閣が人事案を提示し、その人物の経歴、識見、著作などについて把握した上で、委員会で意見聴取を行い、各会派の賛否を決めるという流れが出来上がっています。
「Ｇ７中央銀行総裁会議」」迫っているとはいえ、今回も超特急でした。前日の夕刻５時半に提示があり、翌日１１時に意見聴取です。副総裁として過去に意見聴取をしている白川氏はともかく、渡辺氏については「内閣から候補の資料を提出するように」と理事会で求めがあったのは当然のことです。私は、夜８時３０分まで議員会館で待ちましたが、翌朝に内閣官房総務官室からの分厚い封筒を受取りました。英文の資料が１８１ページ分でした。
「渡辺氏は原稿を用意せずに講演するため、記録が残っているものは少ない」と注釈されています。日本語で書かれた講演録や座談会など存在しないが如き木で鼻をくくった態度です。
笹川委員長も、理事会で求められた「３冊の著書の提供は本人には伝達されておらず未提出の責任は本人にない」と発言されましたが、ならば内閣の誰がこうした判断をしたのでしょうか。厳重に抗議をしたいと思います。
財務省は２００３年から４年にかけて、空前の「円売り・ドル買い」介入を繰り返して、アフガニスタン・イラク戦争へと突き進むブッシュ政権を援助して１兆円ドルものドルを積み上げてきましたが、その価値はドル安の元で急落しています。渡辺候補は元財務官であり、昨年末にも「危機説を流している人がマーケットにいる」「これ以上ドルが安くなることはない」と発言しています。
日銀総裁・副総裁は「財務省の指定ポスト」という感覚をもって人選されることは、今回をもって終わりにするべきだと考えます。
白川候補は意見聴取の末、高い識見を有するものと判断し同意。渡辺候補は、不同意といたします。
|
|
