こんばんわ、お久しぶりです(´・ω・｀)
震災事故以来原発に対する目線というのは大変厳しく
なっています。
色々な事柄があれど「なにかしなくちゃいけない！」という
気持ちはわかりますが、このままだと「反原発」をトレンドにして
馬鹿騒ぎしてるだけにしか見えません。
もう少し冷静に考えて頂きたいと思います。
まず原発の是非についてですが多くの方は
「原発推進（維持）」か「反（脱）原発」
という二元論で考えていませんか？
そもそも今私たちが考えることはこの二つのどちらかなのでしょうか？
先日「毒矢のたとえ」って話をしたと思いますが本当に
それが今最優先に考えることかというと私は違う気がします。
特にいつも凄い極端だと思うのは
反対派の言葉で
「放射能ゼロ社会！」とか
「今すぐ全原発を廃炉に！」
「最稼働はんた～い！」
とかありますが放射能ゼロというのは無理です。
なにもない北極に行っても放射性物質はありますよ。
むしろ中国からの黄砂を心配しましょう。
日本で通年で放射性濃度が高いのは福島及び東北では
なく島根県や鳥取県です。
そして今すぐ廃炉に！というのもそんなその辺の
電化製品じゃないんだから電源ぽちっと切ってすぐ
処分出来るようなもんじゃないです。
そして原発の最稼働反対についてですが
逆に聞きたいのですが原発が動いている動いていない
というのは安全に関係あるんでしょうか？
稼働してようがしてなかろうが、燃料棒の冷却は
続けないといかず危険性において変わりはありません。
とわいえ原発の安全神話が崩れて以来、
日本では危険神話が今度台頭してきました。
それが正しいかどうかはともかく日本では新しく原発
をつくってこれから電気を供給という政策はもう無理でしょう。
現実今関東では火力発電所を中心に電気を供給している
状態ですが火力発電所が中心になると地球温暖化の原因
になると散々騒がれたから低コストな原発がチョイスされた
わけですよね。
オイルショックで散々な目にあって原発に移行して自分らは十分な
エネルギーを使って働いておいて今更原発辞めろとか言ってる
坂本龍一やじいさんばあさん達は大丈夫なんでしょうか。
自分らの時代が過ぎたらどうでも良いのでしょうか。
結果電気料金は上がります。当たり前です。
原発より火力の方がハイコストなんだから
たとえば今まで水道水で飲めた水が、みんなが
「脱水道水」といえば当然世の中「ミネラルウォーター」
という有料な水になりますが、ここで「有料はイヤです」
なんていうのはただのわがままです。東電の連中の給料下げて
どうにかなるレベルじゃないコストだということは理解しましょう。
風力があるという人も居ますが日本はヨーロッパ程
安定して風が吹きません。
太陽光はいわずもがな日本はものすごい天気が不安定な国ですし
まだまだメインになれる力はありません。
必要なのはいずれにせよすぐには原発はなくせないんだから、
まずは有事の際に避難を容易にする防災インフラ整備はどう？
と提案すれば「公共工事は悪」とかもう頭になにか湧いてるのか
と思ってしまいます。
思うに本来するべき議論は「原発の是非」より先に
現在の原発の安全性確保や放射性物質への正しい対処
が優先されるべきじゃないのか？と思います(´・ω・｀)
それらが担保出来た上で「次世代エネルギーの開発」に力を
注げば良いわけで「原発の是非」というのはその先の話です。
順序がすっ飛び過ぎてるしこのままだとただの「トレンド」だと
言うのはその辺の話が一切無いまま「廃炉だ！停止だ！」と
おそまつな幼稚な騒ぎをしているからです(´Д｀)
同様に思うことがまだあります。
１７万人集会の時も思いましたがあのときは警察発表の数字
と大きく数字の食い違いがありました。まぁあきらかに水増しです(/ω＼ )
こういう人数発表について水増し（敢えて言う）すると、
私みたいな人間は「すごいな！」ではなく、
「数字に杜撰な人たちだな・・・」
という印象を持ってしまいます。
まあ大半の人は「すごいな」と思うのだろうから、戦略としては
止むを得ないのかもしれないけどそもそも一般市民が集まるはずの
デモにこのような「策」を労する時点で既にこれには一定のプロ団体の
思惑があることはもう明白なのがバレバレっつーか(´・ω・｀)
もっとも思うのは子連れのデモ参加者って、申し訳ないけど
物凄く違和感あります(；・∀・)
別に「母親（父親も）は外出るな」とかそんな大馬鹿なことを
言いたいのではなく。ただデモというのは一歩間違えれば道交法違反
とか公務執行妨害とかで逮捕され得る示威行動。勿論事前に道路使用許可
は取るだろうけど、にしてもです(´・ω・｀)
本来、デモのプロが「市井人がデモに参加するにあたって注意すべきこと・危険」
について教えなければいけないのに、プロ市民は煽って興奮するだけ。…
申し訳ないけれど今流行のデモの顛末にはひいてしまいます。
日常的に政治活動やっている私の知人達、そして私は今回の各種デモに対して
心配しています。あまりに危険なことやっていることに無自覚過ぎやしませんか？
デモは祭りじゃないんですよ。別に過激なことをなにもやってなくてただ歩いた
だけのデモとかですら、４０人ぐらいの警官と機動隊に囲まれて駅に閉じ込めら
れるとか日本でも普通にありますからね？
大人が何やっても自己責任かもしれないけど、子連れ参加だけは
やめて欲しい。…そう言っても「この非常時に何言って居るんだ」
と怒る人も居るだろうけど、デモっていうのは示威行動なんだよね本来、
決して正規・平時の民主主義的行動ではないです。
言わば「有事」のものです。そういう場面からは、出来るだけ
女子どもは遠ざけるべきじゃないのかと。
女性が血まみれになるような状況見ても平気な人は、
騒擾の場にも男女平等主張しても一貫するけど、
恐ろしく危ういことをやっている自覚が現場にも観客にも
乏しいんじゃないかと思います。
自覚が乏しく無い政治活動のプロ達は喜ぶだけのようだけど、
本当にそれでいいのか？(´・ω・｀)
脱原発の主張自体は電気使って居ても問題は無いと思います。
ただ、脱原発の主張自体は私も大いに理解はするしデモも
結構なんだけど、なんかヘンな空気が蔓延していて水を差したく
なっている。国民世論の多数派は「長期的に脱原発」だとは思うん
だけど、この流れは明らかにおかしい気がするのです(/ω＼ )
もし面白いと思ったらポチっとよろしくです(´∀｀)
震災事故以来原発に対する目線というのは大変厳しく
なっています。
色々な事柄があれど「なにかしなくちゃいけない！」という
気持ちはわかりますが、このままだと「反原発」をトレンドにして
馬鹿騒ぎしてるだけにしか見えません。
もう少し冷静に考えて頂きたいと思います。
まず原発の是非についてですが多くの方は
「原発推進（維持）」か「反（脱）原発」
という二元論で考えていませんか？
そもそも今私たちが考えることはこの二つのどちらかなのでしょうか？
先日「毒矢のたとえ」って話をしたと思いますが本当に
それが今最優先に考えることかというと私は違う気がします。
特にいつも凄い極端だと思うのは
反対派の言葉で
「放射能ゼロ社会！」とか
「今すぐ全原発を廃炉に！」
「最稼働はんた～い！」
とかありますが放射能ゼロというのは無理です。
なにもない北極に行っても放射性物質はありますよ。
むしろ中国からの黄砂を心配しましょう。
日本で通年で放射性濃度が高いのは福島及び東北では
なく島根県や鳥取県です。
そして今すぐ廃炉に！というのもそんなその辺の
電化製品じゃないんだから電源ぽちっと切ってすぐ
処分出来るようなもんじゃないです。
そして原発の最稼働反対についてですが
逆に聞きたいのですが原発が動いている動いていない
というのは安全に関係あるんでしょうか？
稼働してようがしてなかろうが、燃料棒の冷却は
続けないといかず危険性において変わりはありません。
とわいえ原発の安全神話が崩れて以来、
日本では危険神話が今度台頭してきました。
それが正しいかどうかはともかく日本では新しく原発
をつくってこれから電気を供給という政策はもう無理でしょう。
現実今関東では火力発電所を中心に電気を供給している
状態ですが火力発電所が中心になると地球温暖化の原因
になると散々騒がれたから低コストな原発がチョイスされた
わけですよね。
オイルショックで散々な目にあって原発に移行して自分らは十分な
エネルギーを使って働いておいて今更原発辞めろとか言ってる
坂本龍一やじいさんばあさん達は大丈夫なんでしょうか。
自分らの時代が過ぎたらどうでも良いのでしょうか。
結果電気料金は上がります。当たり前です。
原発より火力の方がハイコストなんだから
たとえば今まで水道水で飲めた水が、みんなが
「脱水道水」といえば当然世の中「ミネラルウォーター」
という有料な水になりますが、ここで「有料はイヤです」
なんていうのはただのわがままです。東電の連中の給料下げて
どうにかなるレベルじゃないコストだということは理解しましょう。
風力があるという人も居ますが日本はヨーロッパ程
安定して風が吹きません。
太陽光はいわずもがな日本はものすごい天気が不安定な国ですし
まだまだメインになれる力はありません。
必要なのはいずれにせよすぐには原発はなくせないんだから、
まずは有事の際に避難を容易にする防災インフラ整備はどう？
と提案すれば「公共工事は悪」とかもう頭になにか湧いてるのか
と思ってしまいます。
思うに本来するべき議論は「原発の是非」より先に
現在の原発の安全性確保や放射性物質への正しい対処
が優先されるべきじゃないのか？と思います(´・ω・｀)
それらが担保出来た上で「次世代エネルギーの開発」に力を
注げば良いわけで「原発の是非」というのはその先の話です。
順序がすっ飛び過ぎてるしこのままだとただの「トレンド」だと
言うのはその辺の話が一切無いまま「廃炉だ！停止だ！」と
おそまつな幼稚な騒ぎをしているからです(´Д｀)
同様に思うことがまだあります。
１７万人集会の時も思いましたがあのときは警察発表の数字
と大きく数字の食い違いがありました。まぁあきらかに水増しです(/ω＼ )
こういう人数発表について水増し（敢えて言う）すると、
私みたいな人間は「すごいな！」ではなく、
「数字に杜撰な人たちだな・・・」
という印象を持ってしまいます。
まあ大半の人は「すごいな」と思うのだろうから、戦略としては
止むを得ないのかもしれないけどそもそも一般市民が集まるはずの
デモにこのような「策」を労する時点で既にこれには一定のプロ団体の
思惑があることはもう明白なのがバレバレっつーか(´・ω・｀)
もっとも思うのは子連れのデモ参加者って、申し訳ないけど
物凄く違和感あります(；・∀・)
別に「母親（父親も）は外出るな」とかそんな大馬鹿なことを
言いたいのではなく。ただデモというのは一歩間違えれば道交法違反
とか公務執行妨害とかで逮捕され得る示威行動。勿論事前に道路使用許可
は取るだろうけど、にしてもです(´・ω・｀)
本来、デモのプロが「市井人がデモに参加するにあたって注意すべきこと・危険」
について教えなければいけないのに、プロ市民は煽って興奮するだけ。…
申し訳ないけれど今流行のデモの顛末にはひいてしまいます。
日常的に政治活動やっている私の知人達、そして私は今回の各種デモに対して
心配しています。あまりに危険なことやっていることに無自覚過ぎやしませんか？
デモは祭りじゃないんですよ。別に過激なことをなにもやってなくてただ歩いた
だけのデモとかですら、４０人ぐらいの警官と機動隊に囲まれて駅に閉じ込めら
れるとか日本でも普通にありますからね？
大人が何やっても自己責任かもしれないけど、子連れ参加だけは
やめて欲しい。…そう言っても「この非常時に何言って居るんだ」
と怒る人も居るだろうけど、デモっていうのは示威行動なんだよね本来、
決して正規・平時の民主主義的行動ではないです。
言わば「有事」のものです。そういう場面からは、出来るだけ
女子どもは遠ざけるべきじゃないのかと。
女性が血まみれになるような状況見ても平気な人は、
騒擾の場にも男女平等主張しても一貫するけど、
恐ろしく危ういことをやっている自覚が現場にも観客にも
乏しいんじゃないかと思います。
自覚が乏しく無い政治活動のプロ達は喜ぶだけのようだけど、
本当にそれでいいのか？(´・ω・｀)
脱原発の主張自体は電気使って居ても問題は無いと思います。
ただ、脱原発の主張自体は私も大いに理解はするしデモも
結構なんだけど、なんかヘンな空気が蔓延していて水を差したく
なっている。国民世論の多数派は「長期的に脱原発」だとは思うん
だけど、この流れは明らかにおかしい気がするのです(/ω＼ )
もし面白いと思ったらポチっとよろしくです(´∀｀)
