コンサル会社は建設時のイニシャライズコストの比較検討をし、ベースを140億(これも根拠有る数字ではない)とし、それに各候補地での特殊条件に沿った費用を上乗せするという形での検討を行ってきた。しかし、この上乗せ費用については、提出時から、各方面から疑義の声が寄せられていた。
簡単に言うと市民球場跡地のイニシャルコストが不当に高く、宇品みなと公園のコストが低すぎるのである。多くの委員から指摘が上がるほどだから、これは本当に不当だった。なにしろ50億もの差がついているのだ。その根拠について誰もが知りたくなるだろう。本当にそんな差が付くのかと。
この疑問の声にコンサル会社は「役所当局の意見をきき、まとめて、そこから想定したものである」とあたかも技術的な根拠を役所当局に確認した上で試算をまとめたと発言していた。しかし、それでも50億は差として大きすぎる。事実この金額がマスコミから流れ、跡地のネガティブ意見は増えていった。
つまり、「市民球場跡地にサッカースタジアムね、そりゃできたら便利、でも、お高いんでしょう?先日テレビで見ましたわよ」の流れな訳だ。そりゃ140億と190億という数字が一人歩きすればそういう意見が増えるのは自明だ。しかしそれかいい加減な数字だったらどうだろう…
例えば条件設定が間違えていたら、とか検討プロセスを間違えてたりとか…なので私はまず、このコンサル会社と行政とのやりとりについて明らかにするため、行政に資料開示請求をだし、そのうち合わせの記録を入手しようと考えた。このようなこと、役人は必ずメモ以上のものをつけるのが一般的だ。
しかし、この資料開示請求に対する行政の答えが。「そんな資料はない」というものだったのだ。正直びっくりした。いや、正確に言うと、特別コストの中で駐車場の付置義務については問い合わせた形跡があった。ただこれはそんなに大きなコスト差を生み出すものではない。
大きなコスト差を出すのはピッチの堀込みに関するコストだ。特に地下水対策費。ここについて委員の質問も相次いだ。もちろんそれに対してコンサル会社は関係各局に問い合わせをし、と言ったわけで、当然地下水対策についても照会したと思っていた。でも記録はない。どう言うことか。
役所というものは大概のものは記録に残すところである。記録のないものは、政治的な判断で記録が書かれなかったか、そうでなければ本当になかった、と考えてよいくらいのものである。疑問に思ったので、各局に直線電話して聞いてみた。しかし答えは同じ。地下水対策の相談はなかった、と。
これはもう直接コンサル会社に確認するしかないと思い、電話してみた。しかし、こちらの答えは
こちらの答えは、「コンサル会社からはこの件について問い合わせに応じることは出来ない」という答えだった。結局問い合わせ内容どころか問い合わせたかどうかすら確認することができなかった。球場跡地190億、という数字はその程度のもの、ひょっとするとコンサル担当者の推量だけなのかもしれない
しかし、この190億は当然のことながらマスコミから流れ、所謂「一人歩き」する数字となってしまった。跡地にサッカースタジアムを建てさせたくない、頭のいい人がもしいたら、マスコミが数字を一人歩きさせることぐらいすぐに利用できたのではないかと思う。もちろん証拠のないはなしだが。
実はこの話は確からしい根拠が薄いため、公表するかどうか迷っていた。しかし、前回や前々回の記録を読みながら、やはり疑惑のある数字だということはきっちりと認識してもらわないといけないと思い表に出すこととした。明日の協議会、変な方向に向かわないことを願うのみである(終)
今回の協議会以前にも、以前から様々な形でサカスタ建設の検討はされてきて行政主体での会合もあった。そういった過去の資料を活かさず、半数ほどサッカー関係者同席の中で真っ白なところから、ある意味サッカーを知るところから始めた今回の協議会。議論の深まりは外野から眺めて満足あるものでは無い
どういう結論が成されようと、それ自体は提言への検討まとめであって、ましてや建設へのGOサインでも無く。ただ結果に対して"ひとり歩き"報道がされるかもしれない。だけど建設に向けた行政決定はまだ先の事。次回選挙の争点の一つに「サッカースタジアム建設」もと声上げ続けなくてはならない。
民主 海江田「自民は3党合意に従って増税しろッ」
維新 江田「消費税増税を諦めるのは背信行為だッ」
選挙モ-ドON
海江田「増税反対 ! 」
江田 「増税反対 ! 」
俺も消費税増税は反対だけど
それ以上にこいつらが政治家を続けることに反対だわ。
昭和二十年。広島に投下された原爆で市内は壊滅状態に陥りました。しかし被災後わずか二ヶ月。胡子神社はバラックの仮社殿を建てて胡子大祭祭を行ないました。原爆にも負けず四百年以上、胡子大祭を守り続けてきた事実。胡子神社を大切にする人たちの誇りなんですよ。
「音痴」の正式名称が「先天的音楽機能不全」らしくて絶望感がやばい
広島テレビが実施したサッカースタジアム建設に賛成か反対かの街頭アンケート(100人)の結果は賛成76人、反対7人、どちらとも言えない17人。候補地に関するアンケートでは旧市民球場跡地が58人、中央公園が14人、みなと公園が12人... pic.twitter.com/fVLQl2M6xm
次回サッカー場建設協議会、紛糾して纏まらないが期限なので議長(三浦会長)の裁定で市側の資料でもっとも評価の高かった宇品みなと公園に決定!の様な馬鹿な真似はしないと思いますが。広島市側の狙いが強引に宇品に決める⇒市民球場跡地は公園⇒宇品での建設構想が難航⇒今まで同様、有耶無耶に、と
出先のエラい人が宇品案になるんじゃないかって言うから
そうなったら市長リコールしてでも反対するって
強く言っといた爆
サカスタ協議会、先のリツイートが正しければ、税金で運営してるのに、各候補地の比較資料を作るコンサルはあまりにも不適当な仕事をしている。市役人が国を騙った事件といい、コンサルによる無根拠試算疑惑といい、サカスタ協議会の正当性が疑わしくなっている。何度も言うが、税金で運営してるのに。
サッカースタジアム検討委員会終了。前半は興味深い議論が多かったが、後半、一気に冷めた。だって、議論の内容を無視して結論出そうとするんだもん…。