インフルエンザにマスクは有効です

新型インフルエンザにマスクは有効です。
とにかく与党を叩きたい、厚生労働省を叩きたいの一心だったのかしれませんが、テレビ（特にくだらないワイドショー）の「インフルエンザにマスクは効かない」の大合唱は、ほとんどテロの域に達してましたんで、一応書いておきます。

あと、「弱毒型インフルエンザ」ってうのは、別に毒が弱いことじゃないですからね。
ちょっと長いですが、ネットより転載。


411 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 01:45:17 ID:2YikWYSr
インフルエンザが流行るときにマスクするのは当たり前の話で
騒ぐことでもなんでもないだろ。何を今更、って思うんだが。

新種でワクチンがないから、毎回ワクチン受けてるばーちゃんもワクチン接種できてない。
じーちゃんやちびに満員電車でインフルエンザウィルス持ち帰るわけにもいかないと思って
マスクしていったら会社で失笑くらったよ。
でもな、人にうつして平気っていう精神してねえんだよ。合併症がマジで怖いんだよ、うちのちび。
うちみたいな家って他にもあると思うよ、

なんで防備して笑われるの？
てか、咳するときに唾飛ばして平気な下衆な連中が多いからこんな騒ぎになるんじゃね？



415 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 02:07:44 ID:HYk+CZ1a
うがいは殺菌の効果は低いけど、
口からのどを湿らせる手段としては悪くない。

ウィルスはマスクの目より小さいから直接防ぐ事はあまり期待できないけど、
口や鼻から出る行きの湿気を貯める事で、
それを防壁としてインフルエンザなどのウィルスの侵入を防ぐ。

と聞いたことあるけど間違っているのかな？


418 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 02:15:20 ID:bRozgrLE
>>415　大体合ってる
湿度を保って喉の粘膜を保護した方がウィルスにやられにくい
あと、口呼吸の癖は無くすのがベスト


420 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 02:18:40 ID:dB7MNLO3
>>415
マスクは保菌者が外に菌を出さないためにも有効
うがいは薬を使えば殺菌もできる
手洗いは言わずもがな、有効だよ
の以上3件を聞いた


422 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 02:28:42 ID:VQtJf+rj
たかじんの番組でうがいは効果ないってやってたね

専門家が言うには、ウイルスが粘膜にくっついたら１０分で吸収する。
だから１０分毎にうがいすればいいけど、帰ってからうがいしても意味ないって。
マスクはウイルスを撒き散らさない効果はあるけど、侵入を防ぐ効果はないって。


424 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 02:35:26 ID:z46f0HBN
私たちにもできる新型インフルエンザの身近な予防策（youtube転載）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7080688

ゆっくりで学ぶ新型インフルエンザ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7059472


このふたつ見れば現状をほぼ理解できると思う。
ゆっくりのやつが案外良くまとまってて分かりやすいわ。

あとマスクは口周りの保湿になって皮膚がぷるぷるになる、ってどっかのスレで見たな。


431 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 08:33:47 ID:ghyKPU5C
マスクに予防効果がないなんて誰が言ってるの。
医療機関に勤めてますが、マスクをしなければてきめんに風邪を貰うよ。理屈など知らんが、うがいも必須。
マスコミは死亡者が出たら恐ろしく叩くに決まっているので、政府も慎重にならざるを得ないのでしょう。


432 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 08:37:51 ID:ghyKPU5C
あ、風邪っていうのはインフルエンザも含めて言ってます。
劇症になる人がいる以上は油断してられないんだよなあ…。



434 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 09:13:57 ID:9kjFxW43
>431
マスコミ全般だよ
むしろ死者が出たほうがマスコミ的にはうれしいので
確信犯的にデマを流している
どうせ総務省はなにもしないし、したところで言論弾圧だって騒げばいい。飯の種になる


436 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 09:16:32 ID:dB7MNLO3
>>431
「政府と逆のことを言ってる俺カコイイ！」と思ってる中二病（何にでも反対の団塊を含む）の方々
「主流派は天才（独自の才能でも可）で迫害（冷や飯を食わされたでも可）の俺の言うことを聞け」と妄想全開のアレな方々
他にも色々といらっしゃるんじゃないでしょうか


441 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 09:40:53 ID:9QB2KLJX
あちこちで「弱毒性なのに大げさ、一度掛かって免疫をつければ・・・」とか
マスクはウィルスを通すから無駄とか言っている奴が沸いている。
・・・もう馬鹿かアホかと・・・

マスクを大げさで日本人のヒステリーとか叩いている輩をどうにかしてほしい。
せめてくだらないワイドショーを参考にするより厚労省のＨＰか
医師とか病院のサイトを参考にしてほしい。

身内にハイリスク餅がいるから自衛だけじゃ無理なんだよ～。


445 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 09:59:00 ID:RfXqj7H5
>>439
何やってんだか厚生労働省。事務連絡ミスで配布準備が間に合わなかったって・・・orz
事が起こった時のために事前に用意をしておく。やるべき時にやるべき事をやる。基本だろ。
サーモグラフチェックでひっかからなかったなら大丈夫か。

>>441
なんか・・・大変そうですね。”弱毒性”は確かに勝手に独り歩きしそうな言葉だと思うよ。
新型感染症スレある天婦羅はよくまとまっていると思う。
↓以下コピペ
＝マスコミ・医者も間違う用語解説＝
■弱毒型・強毒型
　致死率とは無関係でウイルスの繁殖部位による分類。
　疾患が肺・気管支のみが弱毒型。全身の場合強毒型。


459 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 11:50:50 ID:sleX1v4z
マスクで飛沫感染防げるのにウイルス防げる目の細かさのマスクじゃなきゃだめだみたいなのが多すぎ


460 ：日出づる処の名無し：2009/05/21(木) 11:54:44 ID:E0ZFtZbw
「自分が周囲に迷惑をかけない方法」じゃなくて
「自分の身を守る方法」しか考えられないんでしょうね＞マスク
確かにそっちの方が重要だけど。