TVの影響力あり

　23日付で、NHKの世論調査が発表されていた。データ放送で見てみると、結構細かく書かれていて興味深かった。

　内容は、菅内閣の支持率などの政治関連のもの。支持率は62％と高かったというものでした。他社での世論調査とほぼ同じような数字だけに、概ね世論としては歓迎ムードなのだろう。

　ただ、私が興味深かったのはそういう部分よりも、年代によって差が出ているというところでした。

• ｢菅内閣が前政権の政策や路線を引き継いだ方がよいか？｣という問いに、全体としては53％が引き継いだ方がよいだったのですが、70歳以上では引き継ぐべきでないという回答も多くて拮抗。60代まででは引き継いだ方がよいが多くなっているのだそう。
• ｢菅内閣に最も期待する事｣では、18～39歳では経済対策がほぼ4割。50代ではコロナ対策と経済対策が並んでいる。そして、60代以上では政治不信の解消が多くなっているのだそうだ。

　TVの影響力低下を言われる昨今ですが、さすがに毎日朝から夕方まで延々と情報ワイドのはしごで過ごしている層にはTVの影響が大きい事が伺えます。

　60代以上というと定年後で年金生活者が多いと思うのですが、彼らは経済の動きに生活があまり左右されないという点で、どうしても民主党政権では困るという訳ではない事。そして、彼らは学生運動世代も多いということでどちらかと言えば左翼性向が強い世代とも言えるのではないだろうか。

　それに加えて、朝から夕方までのTV洗脳でいわゆるマスコミの意向に沿った意見の人が多くなっているのではないかと思ったりもする。

　50代以下の現役世代の現実論とはその辺が違うんだろうなと感じます。しかも、50代以下はネットで様々な意見を見聞きする機会も多いので、なかなかマスコミの誘導には乗ってこないというのもあるのだろう。そもそも、仕事で朝から夕方まで情報ワイドとか見てないですからね。

　それでも、世論形成におけるTVの影響力はまだまだ捨てたものではない様です。

おちょくってんのか

　高校野球の伝説的なスラッガーで、プロとしても西武の黄金時代に活躍し巨人・オリックスにも在籍した清原が、覚せい剤使用・所持で逮捕されました。2014年の週刊誌でも薬物使用が報じられていましたが、その時には逮捕にまで至らず。警察等の執念の捜査で現行犯逮捕となったもの。ニュースでの街頭インタビューや番組司会者は、今回の逮捕について「意外だった」を連発していましたが、2014年の報道や彼の風体の変わり方を見ていれば意外でも何でもないように見えます。

　この件についての報道が大量にされていますが、私が驚くと言うか呆れるのがTV局の姿勢というか伝え方です。前に書きましたが、街頭インタビューや番組司会者は「意外だった」「驚きました」「まさか」を連発し、本人をバラエティ番組に出演させて薬やってないと言わせておきながら、1年以上前から尾行撮影をして完全な犯人扱いな取材を続けていたメディア。

　尾行をするとなると、とにかく人手が必要だし金も掛かるからかなりの確度で犯罪をやっているという情報があるからしているわけです。だったら、清原をバラエティに出すべきではなかったのではないだろうか。そういうTV局の姿勢は人をおちょくってるとしか思えない。

　あと、清原の今回の事件とドラフトの一連の事を結びつけてかわいそうとか言ってる人もいるが、そこまで遡って同情するのってどうなんだろうか。今は50近い彼にそれをもって可哀想とかは、結局ＦＡで巨人入ったし巨人を辞めるまでの過程やオリックスに移籍して以降の恨み言で呆れ果てた私には戯言にしか聞こえません。

ネガキャンのつもり？

　11日午前の東証は、NY市場が原油安ということで260ドルもの下落をしたのを受けて一時200円近い下落の局面があった。また、円ドルレートは一時117円台まで円が戻した。

　ここ数日のマスコミの報道ぶりが面白い。株が上がって、円安が120円超まで進んだ時には株高にはほとんど触れずに、円安のデメリットばかりに注目する報道。輸入時の価格が上がるから物価高になるって話。円安のメリットについてどこかの局がフェアに報道していただろうか。

　そして、今度は円安から4円円高に振れて一時117円台になった時には、その事は事実だけ報道して終了し、株価下落ばかりをしつこく報道。視聴者の印象では、常に円安になっていて株価は下がっている印象が強いのではないでしょうか。物価も上がる時だけ報道しているのも同様。

　今回のは総選挙を日曜日に控えて、どういう意図で報道しているのかは分かりやすいけど、毎度毎度飽きないなっていつも思います。

心当たりはあったんだね

　衆院選を巡って、自民党が選挙期間中の報道の公平性を求める文書を解散前日にＮＨＫと在京民放局に渡していたことが明らかになった。朝日新聞や毎日新聞などの左系マスコミは、言論統制だの言論の自由・編集権なんて事を言って批判を強めている。

　この問題は、普段からマスコミが偏った報道をしているから、意見を併記するなりしてきちんと伝えて欲しいというもの。「不偏不党」が社是という事になっている朝日新聞さんが、普段から社是どおりに偏った意見やサヨクバイアスのかかった記事を書いていないなら、普段どおりに書けばいいだけの話なのである。

　別に立法府や行政府から何か言われた話でもなく、いくら与党とはいえ政党からの文書1枚で報道姿勢を変える気なんかさらさら無いでしょうに。

　先週の金曜日深夜に放送された、「朝まで生テレビ」で当初予定されていたパネラーが出演中止になっていたそうだ。「ゲストの質問が特定の党に偏る可能性などがある」との理由だそうな。その人は主にTBSによく出演している人ですから、大体どういう人物かはお里が知れてます。

　その番組も、20日に自民党に言われたのなら、放送までに彼女と逆の意見を持っているような人物にも出演依頼すればいいだけなのに、わざわざ出演中止にした。大体サヨク系の人は、基本ただ反対みたいな人が多くて、論破されてしまうぐらいならどっちも出さないって事なのだろう。

　それ以前に、自分達で考えても偏向してる番組を放送しようとしていたのが、今回の出演中止でばれてしまったというのはどうなんだろうね。報道の自由や編集権とかを振り回して、偏向した番組を垂れ流し続けることこそ、報道の自由の一番の敵だと思うのですが。　

サヨクのご都合主義

　朝日新聞が、いわゆる従軍慰安婦に対する報道での誤報を認めて記事を取り消してから1週間が過ぎました。本来なら、韓国との最も大きな懸案に対しての根本的な事についての誤報ですから、もっと大々的に報道してもよさそうなものなのですが、数局で朝や昼に報じられた以外はまともに報じられていません。特にTBSやテレビ朝日については黙殺状態ですし、NHKも特集を組んで詳細に報ずるべきなのにだんまりです。

　元々、この慰安婦問題は、普通に生活していた韓国の婦女子を日本軍が無理やり人間狩りをし慰安婦として自由を奪って日本兵の相手をさせたというものだったはずだ。その人間狩りのほぼ唯一の日本兵の証言であった、吉田証言が嘘なので記事を取り消すのだから根本的にこんな問題は無かったはずなのです。

　朝日新聞は誤報を謝罪せず、「広義」ではあったとしていますが、広義も狭義も当時は売春が禁止されていない時代だった。戦後、女性の人権が認められるに至って1956年に売春防止法が制定されている。現在の尺度でどうにかして日本は悪いのだとする報道ぶりは、まともな報道機関とは言えないものだと思う。

　そんな重大な誤報なのに、マスコミは報じない。特にサヨク系とネットで言われる局が黙殺する。これが、日本軍による強制連行の証拠が見つかったというニュースならば、この3局は連日長時間の詳細な報道を続けていたであろうと思うと、この国のマスコミはどういう立場で報道しているのだろうと暗澹たる気持ちになります。

　首脳会談が出来ていないと責め立てるマスコミが、その一番の懸案を誤報で作り出したなんて悪いジョークとでも言うしかありません。どうする気なんでしょうね。このままサヨクマスコミが黙殺し続けたら、有耶無耶になるとでも思っているんでしょうかね。