映画「ドラえもん のび太と緑の巨人伝」感想

 前回のエントリでも触れたが、昨日の日曜日に「ドラえもん のび太と緑の巨人伝」を観に行ってきた。
 とりあえず、今回の映画の感想を一言で表すと、「これはひどい」。これしか言いようがない。

 「のび太の南海大冒険」以降、F先生亡き後のドラえもん映画には設定の破綻や平坦な展開など不満を覚える点が多かったが、今回はそれどころではない。特に後半は何が起こっているのかさっぱりわからず、それ故にスタッフがこの映画で何を描きたいのか、全く理解できなかった。
 「ドラえもん」としてどうこう言う前に、物語としてまともに成立していない作品だと思う。


 さすがにこれだけでは根拠のない中傷になりかねないので、もう少し突っ込んで述べてみる(よって、以下ネタバレ有り。ご注意下さい)。


 まず、本作の一番の問題点は、全体として一つの物語の体をなしていないところだ。前半の、原作短編「さらばキー坊」を元にした部分から、植物星に行くまでの顛末、王女リーレや「森の民」との交流、地球人絶滅計画、「緑の巨人」の出現、そして植物星との和解と、部分部分では印象的な演出もあったし、特に後半は迫力のある映像も多く観られた。
 しかし、その部分部分で続けて観るとストーリーが進行しておらず、たとえば王女リーレの性格一つをとってみても、前半の議会に臨む前には地球進行に対してやる気のない態度だったのに、のび太やキー坊と交流した後の方が好戦的に見えてしまうような不可解な描き方をされており、心の動きが理解できない。

 他にも、



 ・「植物自動化液」が多すぎたのは意味があったのか
 ・なぜ「緑の巨人」復活にキー坊が必要なのか
 ・そもそもあれは「巨人」ではなく「巨木」にしか見えない
 ・タンマウオッチでどうして地球だけ時が止まるのか
 ・戦争後の廃墟は時系列的にいつの植物星なのか
 ・結局どこまでが長老の力によるものだったのか
 ・都会の植物の態度が描写不足で「森の民」との違いがよくわからない
 ・後半、植物星にいるのか地球にいるのか場面転換が把握できない
 ・緑の葉っぱのようなアイテムは結局何だったのか
 ・いきなり不思議パワーでお花畑が生まれるのはどうなっているか



 と、思いつくままに疑問点を挙げていっても、きりがない。本作は明らかにSFではないし、だからといって「ファンタジー」の一言で済ませるには意味不明な点が多すぎる。

 あげくのはてに、唐突に「宇宙は愛に満ちている」の言葉で締めくくられてしまい「何でいきなり「愛」に話が飛ぶんだ?」と、あっけにとられた。まだ「緑を大切にしよう」なら流れとしてわかるのだが、「愛」の描写は取って付けたように終盤に登場するのみで、話を終わらせるために無理に持ち出してきたとしか思えない。その直前に描かれたお花畑映像と合わせて、悪い意味で宗教がかった感じで気持ちの悪い終わり方だった。
 「話が意味不明」という点では、個人的にドラえもん映画の中でワースト1だ。


 さらに言えば、本作は「ドラえもん」である必然性すらない作品になってしまっている。
 いつもの5人のうち、のび太以外の4人は植物星に行ってからは完全に空気化しており、ドラえもんすらどうでもいい存在だった。本作のドラえもんは、「植物自動化液」を出した時点で役割を終えているのだ。
 前半で、大部分の道具を修理のためドラミに預ける描写があったので、これを「道具封じ」の設定として後半では少ない道具で知恵を絞る展開になるのだろうと予想していたが、後半ではドラえもんが活躍する場面は、ほとんどなかった。
 これなら、「ドラえもん」と関係のないキャラに差しかえて、キー坊は何か不思議な力で動けるようになった木の子供という設定でも話は成り立つ。「ドラえもん」を観たくて劇場に足を運んだのに、こんな作品を見せられても困ってしまう。


 ただ、最初の方で少し書いたが、部分部分の演出には、いいと思った場面はあった。
 相変わらず渡辺監督は細かい日常の描写は上手く、のび太とキー坊の交流は原作短編をなぞっているせいもあってか、落ち着いて観る事が出来た。また、好みははっきり分かれるだろうが、動きの面白さにこだわって演出できる人だと改めて思わされた。
 本作の出来を見てから考えると、渡辺監督はストーリーの組立が苦手なようなので、しっかりした原作のある作品か、さもなければしっかり脚本が練られた完全オリジナル作品で勝負した方がいいのだろう。本作のような、短編を膨らませた半オリジナル作品には向いていない。「ドラえもん」のキャラを使って「ドラえもん」で無い映画を作るくらいなら、ご自分のオリジナル企画で勝負して欲しいと思う。


 そう言えば、今回も芸能人出演者が多かったが、前作ほどには気にならなかった。各人が演じるキャラとイメージがかけ離れてはいなかったし、キー坊以外は全てオリジナルキャラで思い入れがないので前作のように声でキャラのイメージが壊される事もなく、その点では不快にはならなかった。
 むしろ、芸能人よりも森の民で多数出演していた子供の声の方が耳障りだった。てっきりテレビで発表された二人だけだと思っていたら、やたらと多くてびっくりした。


 と、言う訳で、今回は非常に厳しい事を書いてしまったが、これでも下書き段階と比べるとかなりソフトな表現に書き直している。それほど、私にとって今回の映画はひどい作品だったのだ。今後、これを下回る作品が出てこない事を祈りたい。
 最後のおまけ映像によると、来年は「のび太の宇宙開拓史」リメイクになるようだが、個人的に原作も映画も一番好きな作品なだけに、今から非常に不安だ。ロップルやクレムに下手な芸能人が声をあてて欲しくはない。とにかく、今年よりはマシな出来であってほしいものだ。
コメント ( 6 ) | Trackback ( 4 )
« 「ドラえもん... 「アニメスピ... »
 
コメント
 
 
 
同意します。 (TK)
2008-03-11 01:49:02
今回みたいな映画は初めてです。
映像を楽しむだけの年齢層に完全にしぼってしまったという気が拭えません。 その映像も年々衰退してるし・・・・(2006はキレイだったのに・・・)
緑のはっぱ的アイテムはCMで流したかっただけという気がします。ふざけてます。


・・・・こうやって、一年おきに原作リメイクでファンをしっかりつかんでおいて、その間は適当に手を抜いて収益を上げようとしてるんじゃないかとすら思えてきました。

・・・ドラえもんもこれまでですね。
 
 
 
やる気はあったのでしょう (おおはた)
2008-03-12 22:45:08
 今回の映画についても、スタッフは決して手を抜いた訳ではないと思います。
 話は意味不明でしたが、全体的に映像のクオリティは高いと感じました。キャラクターの作画に統一感はありませんが、おそらく渡辺監督が意図的にそうしたのでしょう。
 そもそも、渡辺監督はテレビ版に一切参加していないので、おそらく2年前からプロットを練っていたのでしょう。

 しかし、その結果出来上がったものがあれでは、まだ手を抜いてダメになった方がマシだったかもしれません。
 3/19発売のファンブックに監督他のインタビューが載るそうなので、一体どんな事を言っているのか、しっかり確認しようと思います。…今回の映画を自画自賛していなければいいのですが。
 
 
 
おっしゃる通りだと思います (ムー)
2008-03-18 00:27:58
確かにスタッフの努力は見られましたが、
ドラ至上最低の作品だと考えています。

とにかくキャラクター、テーマ以前に、
シナリオの基本的な部分で破綻しており、
作画がいくら良くても嫌味にしか見えませんでした。

渡辺監督は作画についてはドラえもんの中で
多くの経験を積まれてきた方です。
しかし今作を見る限り、
シナリオ構成は素人であると思わざる得ませんでした。
全体の流れが不自然すぎますし、自己満足に終止している感があります。
彼の細かい演出については評価している部分もありましたが、
今回はそれも生かせず終わっています。

幼稚園にあがった息子と見に行ったのですが、
「つまんなかった」と言われてしまいました(苦笑)
ドラえもんと共に成長してきた自分としては、やはり複雑な気分です。
本作はドラえもんである必要すらありませんでした。非常に残念です。
今後に期待・・・、と言いたいのですが、少し不安になってきてしまいました。
 
 
 
渡辺監督の弱点 (おおはた)
2008-03-28 22:26:59
 全体の構成ですが、コロコロコミックの漫画版は、映画よりよっぽど「お話」として成り立っており、納得できる展開になっています。

 漫画版の執筆と映画の制作体制を考えると、おそらく映画とマンガは同じ脚本を元にしたのでしょうから、映画の方は渡辺監督のコンテ段階で、大幅に手が入った結果、あのような内容になったのではないかと考えています。
 あくまで私の勝手な想像ですが、特にクライマックスの部分は画面のインパクト重視の見せ方にした結果、本筋の展開がすっぽ抜けてしまったような感じがします。

 演出家としての渡辺氏は、日常描写、今作で言えばキー坊と野比家との触れ合いなどは非常に丁寧で、見ていていい気持ちになれる優れた映像作りが出来る人だと思いますが、その反面、全体の大きな筋をきちんと作り上げるのは苦手なように思います。
 前作の「のび太の恐竜2006」でも、主に基地潜入以降で「?」と思う場面が散見されましたが、今回はオリジナル作品で根幹となる大長編原作もないため、渡辺監督の見せたい「筋」の弱さが露呈した結果がこの出来なのだと思います。

 渡辺氏が今後、ドラ映画で監督を務めるなら、脚本を尊重した上で映像の「見せ方」に工夫を凝らす方向に行っていただきたいと切に思います。
 
 
 
まったく同感 (ごるご)
2008-04-07 04:57:59
 子供と一緒に観てきました。感想は、同じくひどいの一言。前作のような単純明快さがなく、ストーリーが意味不明。これに加えて、子供の声優(と言うにはひどすぎる)が大量に出てききて、これがさらに輪をかけてひどかった。観る方は、親子3人で4千円弱のお金を払って、期待して映画館に行くわけです。それに対して、できの悪い学芸会を見せられたようで、馬鹿にされた気分でした。映画を作る方からすれば、マンネリ化避けたい意志があるのかもしれませんが、これまで数十年ドラえもんは支持されてるわけで、偉大なるマンネリ化を目指して欲しいと思います。
 
 
 
結局わかりませんでした (おおはた)
2008-05-08 23:08:43
 「マンネリ」を脱して、今までと違う「ドラえもん」であったとしても、「ドラえもん」として面白く、かつ何をやりたい映画なのかが伝わってくる作品であれば、私はぜひ観てみたいと思います。
 しかし、今回は本文にも書きましたように、何がしたいかわかりませんでしたし、「ドラえもん」の映画にすらなっていませんので、問題外です。

 気になって、公式ファンブックや杉並アニメミュージアム等の渡辺監督の発言を確認しましたが、それでもやっぱり意図するところがよくわかりません。本作にかける意気込みだけは感じられたのですが、それだけです。
 このようなコミカライズ版を読まないと理解できない程の難解な児童向け映画は、今後決して作って欲しくありません。面白い、面白くない以前の問題ですから。
 
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
 
映画「ドラえもん のび太と緑の巨人伝」を鑑賞 (パンポロリン!)
映画「ドラえもん のび太と緑の巨人伝」を公開2日目の日曜日に、有楽町の日劇2で観ました お昼2:30の回だったので満席かと思いきや、自分の隣は3席空いてたりして客の入りは6~7割程度。まぁほら、日劇は広いし、隣の劇場ではライラもやってますしね(^_^;) ※....
 
 
 
緑の巨人伝は、リーレとキー坊のアイデンティティ確立の過程を描いた (ShootFortheTenの日記)
緑の巨人伝は、リーレのアイデンティティ確立の過程を描いた心理学のケーススタディである ■■■1度目、映画を見て■■■ 1度目、公開日の一番最初の上映でわざわざ緑の巨人伝を見に行って、そのストーリーのご都合主義さに、僕のあごがアンチポデスまで落ちた。 こ...
 
 
 
映画ドラえもん「のび太と緑の巨人伝」 (TheSkyBeans)
ようやく観てきました。 但し、今年は去年みたいに膨大なレビューを書くのは無理。もう一回行くとは思うのですが、力の入った加筆ができるかどうか(そもそも加筆するかどうか)はわかりません。というかその望みは薄いです。 TB歓迎です。色んな人の感想が読みたい...
 
 
 
『映画ドラえもん のび太と緑の巨人伝』 (windy's note)
子どもたちと一緒に『映画ドラえもん のび太と緑の巨人伝』を観てきました! ~ 僕らの希望が    未来を動かす ~★以下の記事は、ネタバレの内容を含みます。  これからご覧になる予定の方は、ご注意くだ