葉月のブログ

命題:ウイルスの糖鎖はヒトの糖鎖と同一なので病因とはならない

名誉毀損裁判 英語の報道の問題点 その4

2019-04-04 | 24.5歳の検証
ネイチャーの記事の裁判に関する部分です。


On 26 March, a court in Tokyo ruled that Muranaka had defamed a medical scientist who claimed that the HPV vaccine could cause brain damage. Although the case against Muranaka was confined to a single charge of libel and did not address the underlying science, the repercussions of the ruling are cause for concern.

3月26日、東京の裁判所は、HPVワクチンが脳障害を起こし得ると主張する医学研究者の名誉を毀損したと判決を下した。村中に対する裁判は、名誉毀損の罪のみを問い、根底にある科学は議論しなかったが、判決の影響は懸念されるものである。

中略

Muranaka’s case centred on work by neurologist Shuichi Ikeda, who at the time was dean of medicine at Shinshu University in Matsumoto, Japan. In March 2016, Ikeda declared in a televised research presentation that the HPV vaccine had caused brain damage in mouse experiments. In June, Muranaka criticized the work in the Japanese-language business magazine Wedge, calling his presentation a fabrication.

村中の裁判は、当時松本の信州大学の医学部長であった神経学者の池田修一による研究に主に関するものであった。2016年3月、池田はテレビで放映された研究発表で、マウスの実験でHPVワクチンが脳に障害を起こしたと宣言した。6月、村中は日本語のビジネスマガジンウェッジでその研究を批判し、発表を捏造と呼んだ。

The university subsequently investigated Ikeda’s research and concluded that Ikeda did not commit scientific misconduct, but did overstate the conclusions of tentative results. Given this, the ministry wrote on its website that Ikeda’s research had “proved nothing” about whether the side effects were caused by the HPV vaccine, and that Ikeda bears responsibility for misleading the public with an inappropriate presentation.

大学はその後池田の研究を調査し、池田の研究に科学的な違法行為はなかったが、池田は試験的な結果の結論を誇張したと結論した。これをもって、厚労省はウェブサイトに、池田の研究は、副反応がHPVワクチンが原因となったかどうかについては何も証明していないと書き、池田は不適切な発表で公衆に誤解を与えた責任があると書いた。

But Ikeda, who left the university after the accusations and is now a physician in a general hospital, sued Muranaka for defamation. She lost, and she and Wedge were ordered to pay a fine of ¥3.3 million (US$29,700). Wedge was told to delete mention of data fabrication from the article, and to publish an apology. Muranaka says that she will appeal.

しかし、告発の後大学を辞め総合病院の医師となった池田は、村中を名誉毀損で訴えた。彼女は裁判に負け、彼女とウェッジは330万円の罰金を払うことを命じられた。ウェッジは、記事からデータ捏造の言及を削除し、謝罪を公表するよう言われた。村中は上訴すると言っている。


(名誉毀損事項に具体的に触れていないので、訴えられたことが不条理な論調になっており、上訴が必然のように読者は読むのかもしれません。)

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01031-x



コメントを投稿