当り前のことじゃないの！

私は、不合格は当り前の事だと思うのだけれど・・・・


高校入試、茶髪・眉そりチェックし不合格　神奈川の県立(朝日新聞) - goo ニュース


以前、この学校の野球部を取り上げたドキュメント番組を見たことがある。
そのシーンからも、学校自体がいろいろな問題を抱えているようには感じた。


公立高校も、『求める生徒像』と言うのが出されている。
入試前の見学会でも説明会でも、この話から始まる。
その中には、規律の事も含まれていることが多い。


少なくとも、中学校の校則に、茶髪やピアスを容認していることはないだろう。
もちろん、高校側だって同じ。

入試前には、このような事は再三再四、注意を受けていたはず。
保護者にも、進路説明会等で説明を受けていたはず。
それを守れず、不合格になるのは当り前。

選考基準に・・・・
と言うが、何を見出す為の面接なのだろう？



周辺にも課題校と思われる学校がある。
退学者も多く、生活指導も難しいようだ。

学校の脇で、男子が２名殴りあいの喧嘩をしていた。
その喧嘩を止めたのは、隣接する私学の先生。
原因は、「俺の女に手を出した・・・」だそうだ。
先生方も、指導するのに苦慮している・・・ようだ。

課題校の中では、勉強に対する意欲が薄い生徒と、真面目に勉強をしたい生徒が混在している。
その割合が、大きく違うようで、授業が進めない状況になってしまうことも多々あると聞く。
つまり、学びの場である高校を運営する立場である校長が、決まりを守れない生徒を求める生徒でないと判断することは、間違いだとは思えない。


実際に、今年度から２校を統合して新設校が出来た。
そこでは、前期試験で８０％を合格とした。
その面接では、やはり基準の大きな柱となったのは態度や容姿。
もちろん成績も大きな柱だったと思うが、中学校側は予想外の結果に苦しんだようだった。


県教委は、トカゲの尻尾きりみたいに、校長の更迭を決めた。
社会に飛び出す前の高校３年間。
何でも、成績だけ良ければＯＫよ～、なんて言うのでいいのかしら？
決められたことを守る、これって大事なこと。
それを、教えてやれない環境・・・悲しいわ。

そして、そんな身なりで受験させた親に、一番憤る。

理解できるような気がするが・・・・

書きたいことはたくさんあったのだけれど、中々、向かうことができなかった。


今日のニュースでは、この話題は取り上げられていて、見るたびに考えてしまった。


教育問題討論会　渦巻く怒号、やじ　橋下知事ｖｓ現場教員(産経新聞) - goo ニュース

　　橋下徹大阪府知事と府民らが教育問題について意見を交わす討論会が２６日、堺市の府立大学で開かれ、約７００人が参加した。知事が発言するたびに現場教員らからヤジが飛び、会場は終始騒然とした雰囲気に。知事もいらだち、「こういう先生に子供たちを任せておくことはできない」と発言をエスカレートさせた。
　「中山成彬前国土交通相の（日教組の強いところは学力が低いという）発言について知事は『本質を突いている』と述べたが、どういうつもりなのか」
　日教組の組合員という女性がこう質問したとたん、会場の一部からは「そうだ」という掛け声と拍手があがった。
　これに対し橋下知事は「どんな理由があろうとも大阪の学力は全国からするとかなり低い」とし、「私には子供たちの学力を上げる責任がある。そのために知事に立候補し、当選させてもらった」と訴えた。
　しかし、発言中もヤジはやまず、知事が「こういう先生に子供たちを任せておくことはできない。中山成彬前国交相の発言こそ、まさに正しいじゃないですか」と持論を展開。発言を支持する参加者からは大きな拍手がわいた。
　その後も橋下知事が発言するたびに怒号に包まれる会場。橋下知事は「このように行政のトップの方針に学校の先生が従わない。どこの会社に社長の方針に従わない部下がいますか。そんな部下がいたらクビになる」と発言。さらに、「９割の先生は一生懸命やっている。地域や家庭の皆さんが学校運営にかかわり、１割のどうしようもない先生を排除してください」と呼びかけた。
　また橋下知事は「先生がちょっと子供の頭をゴッツンとしようものなら、体罰だと叫ばれる。これでは教育はできない」とし、「（こうした行為を）どこまで教育と認めていくか、家庭、地域と合意を形成することが必要」と続けた。
　学校での職業体験の充実などを訴えた同府泉大津市の会社員、笠井大三さん（４５）は「発言中のやじなど、会話の基本中の基本ができていない人がいた」と不満を口にする一方、「知事は頑張って大阪を変えてほしい」と話した。

教育現場の改革、絶対に必要だと思う。
ただ、今の制度や教員が全て否定されるわけではない。

教育って、何なのか？
子供たちが夢や希望を持てない・・・
悲しい・・・・
その中には、子育てをしている私達も大きな責任を持つ。


最近、テレビでおバカキャラを売りにしているタレントを見る。
始めは、キャラクターを作っているのかと思ったが、どうも違う。
でも、それって彼らだけの話ではないような気がする。
周りにもたくさん居るのじゃないかしら？

底辺の引き上げ・・・・（失礼な表現かもしれないけれど）
生きる力、生きていく為に必要な学力、そこをきちんとつけていくことって大事な気がする。

体罰も、どこまでがＯＫなんて、線引きはできない。
でも、それじゃ～困る子がたくさん居るのも現実だし。
この状況って、教育現場だけの問題じゃないし、教育現場に丸っきり責任が無いとも思えない。


橋下知事の言い分もわかる。
でも、あの討論会で何を求めていたのだろう？彼は・・・・

極論を言わないと、今の人たちは振り向いてくれない。
それでも、あそこまでヒートアップしてしまっては、求めていたものを発掘することはできなかったのではないかな。

闘論会じゃないんだから、もっとお互いに聞く姿勢も必要だったのじゃないかしら？

でもね・・・・
次男の中間テストの結果が怖い・・・そんなＥＬＫです。