ミクシィ内のコミュ「ひかりの輪 意見交換の場」で、最近書き込みをしていますが、せっかく書いたので、こちらにも転載しておきます。
まず最初に、私が書き込むきっかけになったのは、ひかりの輪専従スタッフの渡部さんから、旧教団関係の教材破棄を、会員レベルでも、徹底するというような発言があったからでした。それに対して、次のような書き込みを行ないました。
『>旧教団関連の教材の破棄の徹底(会員さんレベルでも開始)
旧教団色を、徹底的になくしたいという気持ちは理解できますが、
会員の教材破棄は、必要ないんじゃないでしょうか?
というよりも、徹底させることが難しいと思います。
みなさん、高いお金を出して教材を買っていますから、手放したくない人もいるでしょうし、
各家庭の中まで踏み込んで、チェックするわけにもいかないでしょう?
そういう無理なところに力を注ぐより、欺瞞性・閉鎖性を取り除くために、
コミュなどで、しっかり質疑応答をするなど、
別な面に力を注いだ方がよろしいのではないかと思います。
それと、会員の方々の、自由な生の声ってあまりにも少ないですよね。
今のところ、篠沢教授さんや学さんくらしか見当たりませんので、
多くの会員の方が、どのようなことを考えているのか教えていただきたいです。
上祐さんの与えた方向性に、ある程度同意し、進んでいこうとするのは当たり前だとしても、
みんながみんな不満もなく、従っているのでしょうか?
そうだとすれば、その方が、不健全のような気がします。
かつてのオウムで、我々は、おかしいと思いつつも、
救済のためにと、幹部の言うことには逆らわず突っ走り、悲劇を招いた苦い経験をしています。
現在、上祐さんに、意見できる会員さんていますか?
そういう、自立した会員さんがいてこそ健全だと思います。
そうでないなら、かつて、教祖の発言に逆らえなかった、旧教団とどこが違うのかと思ってしまいます。
上からの発言ではなく、下からの自由な発言が出てきてこそ、
閉鎖的なイメージが払拭されていくのではないかと感じるんですが・・いかがでしょうか?』
その後、渡部さんや、ひかりの輪広報の池田さんから、少々発言が過ぎてしまったと反省の言葉がありました。実際は、団体の趣旨に賛同していただくように、会員の方には、促すということだそうです。
渡部さんや、池田さんの発言を掲載させていただきました(10日)が、こちらに掲載されると、発言が一人歩きする可能性があり、責任が持てなくなるので、削除していただきたいという池田さんからの要請がありましたので、お二人の発言は削除させていただきました(12日)。
まず最初に、私が書き込むきっかけになったのは、ひかりの輪専従スタッフの渡部さんから、旧教団関係の教材破棄を、会員レベルでも、徹底するというような発言があったからでした。それに対して、次のような書き込みを行ないました。
『>旧教団関連の教材の破棄の徹底(会員さんレベルでも開始)
旧教団色を、徹底的になくしたいという気持ちは理解できますが、
会員の教材破棄は、必要ないんじゃないでしょうか?
というよりも、徹底させることが難しいと思います。
みなさん、高いお金を出して教材を買っていますから、手放したくない人もいるでしょうし、
各家庭の中まで踏み込んで、チェックするわけにもいかないでしょう?
そういう無理なところに力を注ぐより、欺瞞性・閉鎖性を取り除くために、
コミュなどで、しっかり質疑応答をするなど、
別な面に力を注いだ方がよろしいのではないかと思います。
それと、会員の方々の、自由な生の声ってあまりにも少ないですよね。
今のところ、篠沢教授さんや学さんくらしか見当たりませんので、
多くの会員の方が、どのようなことを考えているのか教えていただきたいです。
上祐さんの与えた方向性に、ある程度同意し、進んでいこうとするのは当たり前だとしても、
みんながみんな不満もなく、従っているのでしょうか?
そうだとすれば、その方が、不健全のような気がします。
かつてのオウムで、我々は、おかしいと思いつつも、
救済のためにと、幹部の言うことには逆らわず突っ走り、悲劇を招いた苦い経験をしています。
現在、上祐さんに、意見できる会員さんていますか?
そういう、自立した会員さんがいてこそ健全だと思います。
そうでないなら、かつて、教祖の発言に逆らえなかった、旧教団とどこが違うのかと思ってしまいます。
上からの発言ではなく、下からの自由な発言が出てきてこそ、
閉鎖的なイメージが払拭されていくのではないかと感じるんですが・・いかがでしょうか?』
その後、渡部さんや、ひかりの輪広報の池田さんから、少々発言が過ぎてしまったと反省の言葉がありました。実際は、団体の趣旨に賛同していただくように、会員の方には、促すということだそうです。
渡部さんや、池田さんの発言を掲載させていただきました(10日)が、こちらに掲載されると、発言が一人歩きする可能性があり、責任が持てなくなるので、削除していただきたいという池田さんからの要請がありましたので、お二人の発言は削除させていただきました(12日)。
モノがモノだけに、ご近所の手前、ゴミの日に出すのも憚られるし、廃品回収に出すのもなんだし、古本屋に持ってくのもなんか恥ずかしいし、オークションに出すのも面倒だし。
欲しい人いませんかね?
でも、ふんどしさんにもらってもらうのが一番ですね。^^
教材廃棄には同意しますね。
ソンシと決別するいい機会じゃないですか。
でも、わたしはお馬~ですのでそういうことは致しません。
オウムやソンシの悪行をつたえていくために、
ネット上に晒し続けまつ!
◇信者が車数台で行動--6、7月
オウム真理教(アーレフに改称)から脱退した上祐史浩前代表が、新たに設立した新教団「ひかりの輪」が今年6、7月、中禅寺湖畔など日光市を訪れていたことが分かった。9日夜、地元で開かれた市との懇談会でも、住民から不安の声が上がり、情報提供など警察とも協力していくことを申し合わせた。【浅見茂晴】
市や住民によると、同教団は2カ月の間に2社1寺や中禅寺湖、戦場ケ原など奥日光を計4回訪れ、湖畔の中宮祠に1泊2日~2泊3日、滞在したという。いずれも上祐代表を含めて信者4~60人が車数台に分乗し、行動していたという。警戒のため県警が同行しており、住民の知るところとなった。
また、日光訪問の様子は、上祐代表が自身のホームページ上に公開。日光東照宮や輪王寺を訪問したことなど4回にわたり掲載している。
奥日光には、不況に伴って企業が手放した保養所や別荘が残り、教団の買い取りで拠点とされることを地元は懸念している。一時、買収話のうわさも流れたこともあり、自治会では連絡を取り合い警戒している。
市との懇談会でも、住民は「アジトにでもされたら、奥日光観光は打撃を受ける」と訴え、斎藤文夫市長も「事前に(進出を)防ぎたい」と応じ、警察との連携を強調した。
毎日新聞 2007年11月15日
http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20071115ddlk09040074000c.html?inb=yt
>教材廃棄には同意しますね。
>ソンシと決別するいい機会じゃないですか。
ひかりの輪の方が、教材破棄することは良いことだと思います。
ただ、それを教団が、上から押し付けないでいただきたいということです。
個人の自由な意思に、まかせていただいたほうがよろしかろうということです。
日光も観光地だけに、神経をピリピリさせているのでしょうね。
移り住もうと考えているんでしょうか?
上祐史浩「覚醒新世紀」(東山出版)もポア?
尊師自身が、解脱していなかったからじゃないですか?
>上祐史浩「覚醒新世紀」(東山出版)もポア?
ひかりの輪で、今取っている立場から考えると、
採用出来ないでしょうね。お蔵入りじゃないですか。
池田さんずいぶんと腰が引けてますね。
>上からの発言ではなく、下からの自由な発言が出てきてこそ、
閉鎖的なイメージが払拭されていくのではないかと感じるんですが・・
ううう~。
閉鎖的なイメージと言ってしまうと
外部の人間が勝手にそういうイメージをもっているみたいですが、
事実閉鎖的だと思います。
このことひとつとっても決してオープンではない現状があることを、
わっかの皆さんには、きっちり認識していただきたいです。
んで、aoさんオープンに頑張ってね(*^^*)