イチローがついに引退することになった。
なるほど、試合後の記者会見でも「キャンプの終盤で決意した」と言っていたので、今回の日本での凱旋試合は、まさに「引退試合」という位置付けだったわけだ。
観客が、それを知っていた(感じていた)かどうかはわからないけど、少なくとも「日本での最後の雄姿」というつもりで応援していただろうから、結果的には最高の瞬間を見ることができたことになる。
昨日まで「もう引退したら?」と言っていたのだけど、いざ引退するとなると、やはり感慨深いものがある。
いろいろと話題を提供してくれたイチローだけど、私が一番印象に残っているのは、1996年のオールスターでの出来事。
当時パリーグの監督だった仰木さんは、試合の決着がほぼついている9回の守りで、打者松井の時にイチローを投手として送り込んだが、これに対して、セリーグの監督だった野村さんは松井を引っ込めて、代打に投手の高津を送り、この勝負を避けたシーンである。
イチロー対松井というセ・パのスターが競演する、という二度と実現できないだろう名勝負(?)だったはずなのに、野村さんがこれを避けたことについて、当時もいろいろと議論を呼んでいた。
否定的なものとしては、「松井は打って当たり前、打てなければ恥をかくから、やめて正解」という意見や「そもそもオールスターをナメている」という意見もあった。
実際、松井自身が嫌がった、という話もあるみたいだし。
しかし、個人的には「野村さんのせいで、世紀の対決(?)がダメになってしまった」と思っている。
オールスターは真剣勝負ではない。
顔見せ興行であるので、お客さんが喜ぶシチュエーションがあれば、それでいいと思う。
それ以前にも、1969年のオールスターで、当時パリーグの東映の新人だった金田留広が登板した時、セリーグは代打として、晩年とはいえまだ健在であった兄の正一(かねやん)を送りこむという場面があった。
この時、球場が結構湧いた、という記憶がある。
イチロー対松井、というのは、それ以上のインパクトがあるわけで、観客がこれを喜ばないわけがない。
「松井が打てなかったら恥をかく」だって?
松井がその程度の気持ちでプレーをしていたのだとしたら、野球なんかやめた方が良かった。
打てなかった時に、観客が「あ~あ」などとか言うか?
言うわけがない。
あくまでも興行(エンターテイメント)なのだから、結果は関係ない。
もちろん、最高の結果は、松井がライトスタンドに特大のホームランを打つことであるが、そうでなかったとしても、二人とも「ああ面白かった」で終われば、観客にもそれは伝わるはずだ。
その機会を奪った野村さんに対して、私は失望した覚えがある。
一説には、イチローの名付け親でもあり、いろいろと話題を提供していた「陽」の仰木監督に対して、何事にも悲観的な「陰」の野村監督が嫉妬した、という話もある。
つまり、最高に面白い場面を提供しようとした仰木監督の思惑を、野村監督が潰した(邪魔をした)というわけだ。
むしろ、この理由の方がしっくりくる。
とは言え、もうこのような機会は実現しない。
今後イチローが、どのような形で球場に姿を現したとしても、この時ほどのインパクトは与えられないはずだ。
本人は「人望がないから監督はない」と言っているが、それはわからない。
たとえ同僚から人望がないとしても(たぶん事実だと思う)選手として尊敬されているのは間違いないことなので、監督として迎えられることは十分に考えられる。
むしろ、一緒にプレーしたことのない日本の若い選手たちは、イチローに対して悪いイメージなんていだろうから、歓迎するのではなかろうか。
とは言え、たぶんタレントになってしまうような気がするのだけど。
それにしても、これはスゴい!
<イチローの安打、全打球分布図>
https://the-ans.jp/news/55753/3/?utm_source=yahoonews&utm_medium=rss&utm_campaign=55753_6
なるほど、試合後の記者会見でも「キャンプの終盤で決意した」と言っていたので、今回の日本での凱旋試合は、まさに「引退試合」という位置付けだったわけだ。
観客が、それを知っていた(感じていた)かどうかはわからないけど、少なくとも「日本での最後の雄姿」というつもりで応援していただろうから、結果的には最高の瞬間を見ることができたことになる。
昨日まで「もう引退したら?」と言っていたのだけど、いざ引退するとなると、やはり感慨深いものがある。
いろいろと話題を提供してくれたイチローだけど、私が一番印象に残っているのは、1996年のオールスターでの出来事。
当時パリーグの監督だった仰木さんは、試合の決着がほぼついている9回の守りで、打者松井の時にイチローを投手として送り込んだが、これに対して、セリーグの監督だった野村さんは松井を引っ込めて、代打に投手の高津を送り、この勝負を避けたシーンである。
イチロー対松井というセ・パのスターが競演する、という二度と実現できないだろう名勝負(?)だったはずなのに、野村さんがこれを避けたことについて、当時もいろいろと議論を呼んでいた。
否定的なものとしては、「松井は打って当たり前、打てなければ恥をかくから、やめて正解」という意見や「そもそもオールスターをナメている」という意見もあった。
実際、松井自身が嫌がった、という話もあるみたいだし。
しかし、個人的には「野村さんのせいで、世紀の対決(?)がダメになってしまった」と思っている。
オールスターは真剣勝負ではない。
顔見せ興行であるので、お客さんが喜ぶシチュエーションがあれば、それでいいと思う。
それ以前にも、1969年のオールスターで、当時パリーグの東映の新人だった金田留広が登板した時、セリーグは代打として、晩年とはいえまだ健在であった兄の正一(かねやん)を送りこむという場面があった。
この時、球場が結構湧いた、という記憶がある。
イチロー対松井、というのは、それ以上のインパクトがあるわけで、観客がこれを喜ばないわけがない。
「松井が打てなかったら恥をかく」だって?
松井がその程度の気持ちでプレーをしていたのだとしたら、野球なんかやめた方が良かった。
打てなかった時に、観客が「あ~あ」などとか言うか?
言うわけがない。
あくまでも興行(エンターテイメント)なのだから、結果は関係ない。
もちろん、最高の結果は、松井がライトスタンドに特大のホームランを打つことであるが、そうでなかったとしても、二人とも「ああ面白かった」で終われば、観客にもそれは伝わるはずだ。
その機会を奪った野村さんに対して、私は失望した覚えがある。
一説には、イチローの名付け親でもあり、いろいろと話題を提供していた「陽」の仰木監督に対して、何事にも悲観的な「陰」の野村監督が嫉妬した、という話もある。
つまり、最高に面白い場面を提供しようとした仰木監督の思惑を、野村監督が潰した(邪魔をした)というわけだ。
むしろ、この理由の方がしっくりくる。
とは言え、もうこのような機会は実現しない。
今後イチローが、どのような形で球場に姿を現したとしても、この時ほどのインパクトは与えられないはずだ。
本人は「人望がないから監督はない」と言っているが、それはわからない。
たとえ同僚から人望がないとしても(たぶん事実だと思う)選手として尊敬されているのは間違いないことなので、監督として迎えられることは十分に考えられる。
むしろ、一緒にプレーしたことのない日本の若い選手たちは、イチローに対して悪いイメージなんていだろうから、歓迎するのではなかろうか。
とは言え、たぶんタレントになってしまうような気がするのだけど。
それにしても、これはスゴい!
<イチローの安打、全打球分布図>
https://the-ans.jp/news/55753/3/?utm_source=yahoonews&utm_medium=rss&utm_campaign=55753_6