お仕事ブログ

日々のライター稼業など。コメント欄に書きにくいことや仕事のお話はgotogen510@yahoo.co.jpまで

広告

※このエリアは、60日間投稿が無い場合に表示されます。記事を投稿すると、表示されなくなります。

【ごめんなさい・ありがとう運動】

2016年10月30日 | Weblog


10月24日に、ツイッターで別アカウントを作ってこの運動を発表しました。自分でも頭の中がお花畑だと自覚しているのですが、ないよりはあったほうがよく、これに関して批難されるのは自分だけだと思ったので実行に踏み切った次第です。
本当は私自身の意図をはっきりさせない方が主旨に沿う面もあるのですが、状況を見て、改めて説明しておこうと思い直しました。

10月12日に三浦九段の出場停止が発表されてから、自分なりにいろいろなことを考えました。その後も様々な発表や報道やネット上の意見、そして私自身が知っていることなどを踏まえて、本件がどのように決着するのかを想像しました。
まず前提として、将棋と真剣に向き合って大事に思っている人の誰もと同じように、私はソフトによる不正はあるべきではないと考えています。今回の三浦九段の疑惑についても同様で、不正はなかったという帰着が望ましいと思います。ただ対局した(する)相手が告発というリスクの高い行動を起こしたことは重要視しなければいけません。
性質上、無実を証明することは(調査によって物証が出なくても完全ではないという意味で)難しく、逆に何かしらの物証が出たとしても即座に不正確定とはなりません。自身で不正をしていたと認めた場合のみ、明快に決着するということになりそうです。

渡辺竜王が竜王戦七番勝負を前にして告発をしたことについては、(報道などではいくつかありましたが)本人の生のコメントが発表されていないのでなんともいえません。しかし告発をしたのだから不正を確信していたこと、加えて対局に向かう棋士の心理、生理といったものも加味して考えるべきだと思います。
報道では理事会の記者会見で「疑念のある棋士と指すつもりはない。竜王を剥奪されても構わない」と渡辺竜王が言ったとされていますが、これも本人のコメントがないので現状では言及が難しいです。言ったのか、言ってないのか。言ったのならばどういう場で、どういう文脈で言ったのかも重要になります。この言葉に限らず、今後に経緯を調査するときには「何を言ったか、言ってないか」に加えて「どういったシチュエーションだったか」もしっかりと検証してほしいと思います。

理事会の三浦九段に対する処分が正当だったかという点も含めると、本件の落としどころは非常に悩ましいといえます。誰かに新たな処分が下るのか、その処分を決めるのは理事会なのか棋士の合議なのか、それとも第三者の調査団なのか。この点もはっきりしません。
個人的にはソフトによる不正、そして告発者のリスクについてのルールが定まっていないのだから、除名という線で進めるのはよくないと考えています。もちろん処分が必要であれば、適切な処分はなされるべきだと思いますが。
そしてここからが「ごめんなさい・ありがとう運動」につながるお花畑の発想なのですが、本件が決着するときに理事会を含めた三者、および棋士たちが行動や言動、進め方などにまずい部分はなかったかと振り返ることが大事ではないか。それによって処分をより適切なものに近づけること、その後のルール作りに生かすことにつながるのではないかと考えました。将棋は勝負を争う厳しいものですが、局後の感想戦はとても大事です。

以上がプロ棋界に対する私の考えです。
次に将棋ファンに対しての考えを述べていきます。

10月12日に三浦九段の出場停止、竜王戦不出場が発表されて以来、たくさんの将棋ファンが胸を痛めていると思います。
実際に思いを言葉にする人も、自重して言葉にしない人も、将棋や将棋界を愛する人は同様でしょう。棋界関係者として、そのことを思うと心が苦しくなります。

報道やどなたかの言動を元にしたネット上での意見交換も活発で、これは当然のことだと思います。プロ将棋界はファンあってのものですし、逆に話題にもならないようだったら終わりです。
ただインターネットという特性上、ほとんどの場合に匿名(まとめサイトや某掲示板など)、もしくはごく匿名に近い立場(ツイッターなど)で意見を述べることになります。そして匿名者がその立場を利用して、本件の当事者や関係者、そして自分と意見が違う将棋ファンを無責任に攻撃するという場面が多く見られました。


これに対する私の考えは「望ましくはないが、しかたない」というものです。もちろん匿名による他者への攻撃はほとんどの場合が一方的なものなのでフェアではありません。しかしインターネットはそういうもので、法律による罰則が適用されることはほとんどないのだから、そう考えるしかないでしょう。一方で、匿名であっても素晴らしい意見はあるし、何かを褒めてもらったりすればうれしいのだから、それで相殺と考えることにしています。ただ人にはそれぞれ考え方があるので押し付けるつもりはありませんし、攻撃されて傷ついている人を見たら悲しくはなります。
これはほとんど余談ですが、前に読んだ司馬遼太郎の『手掘り日本史』という本に「幕末の鳥羽伏見の戦いの段階で、全国の武士階級に『薩長を主体にした政権を認めるか』というアンケートを出したら九割九分が認めないにマルをつけると思う。これが本心。次に『京都で天皇を擁した、薩長を主体とする新政権が新しい時代を作るか』と問われたら、思うにマルをつける。最後に『そこであなたはどういう行動をとりますか?』という質問をすると、マルでもバツでもなく沈黙する。しかし動かざる沈黙ではなく、無言のうちに新しい時代に参加していく。日本人の心の二重構造を考えないと、歴史は見えてこない」というくだりがありました。これをインターネットのある現代に置き換えてみると、なかなか面白いものがあります。

話が脱線して申し訳ありません。
「ごめんなさい・ありがとう運動」は、一応は運動ということになっていますが、実際にはこれを見ることが「考える」きっかけになってくれたら、それでいいと思って始めました。他者を攻撃した匿名の人にも日常生活があり、現実には誰かと接して生きていると思います。そして、攻撃された側も同様です。自分の言動や行動はどうだったか。まずいところはなかったか。言葉にすることも、口にすることも強要はしません。ただ考えてみてくれたら、と思っています。

「ありがとう」のほうは、「ごめんなさい」だけだと湿っぽいので、将棋や好きな棋士に対する思いを書いてもらえたらと思って加えました。こちらだけでも全然問題ありません。
ツイッターやコメント欄で「バカなことやるな」という感じのアドバイスをくれた方がいくらかいたのですが、バカなことなのは(そもそも@Sorry&Thanksというアカウント名がバカ丸出しですが、これは表示できる文字数の都合で仕方なく……)承知していますし、私が批難されるだけで済むのであれば置いておく意義はあると考えました。
説明は以上となります。どうぞよろしくお願いいたします。
コメント (651)   この記事についてブログを書く
« お詫び | トップ | コメントへのお返事や私見など »
最近の画像もっと見る

651 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2016-10-30 15:48:00
状況把握が出来ていらっしゃらない様ですが、三浦九段の黒が立証されなかった場合、連盟や渡辺氏、関係棋士、それにあなたの様な印象操作されたマスコミは制裁が待っていることをお忘れなき様。ファンはちゃんと注視してます。
連盟、タイトル戦、所属棋士、関係者は将棋愛好家が存在することで成り立っています。将棋愛好家がそっぽを向いたら、それらが無になることを自覚して下さい。
「ごめんなさい・ありがとう運動」聞こえは良いかもしれませんが、今までのことを多い隠すことは出来ません。
Unknown (Unknown)
2016-10-30 16:00:18
渡辺先生の心理描写がありますが、逆に三浦先生のお気持ちを察する事はしないのですか?

三浦先生のお人柄や将棋に対する真摯な態度は、今まで多く語られてきたかと思います。

貴方の文は片方に偏り過ぎているきがしてなりません。

記者、ジャーナリストなら中立を貫くべきでは?
こんな文章しか書かないから印象操作と言われてしまうのだとおもいませんか?
中立性を意識してほしい (匿名ですいません)
2016-10-30 16:11:53
他の方も書かれていますが、連盟&渡辺竜王側に偏った文章であると感じます。
今からでも中立性を意識しないと、批判されても仕方ないです。。
Unknown (Unknown)
2016-10-30 16:15:25
要するに自分は悪くなかったんだ!責めないでくれ!
という運動ですよね?反吐が出ます

あなたのせいで今後将棋記者の発する言葉も将棋ファンには一切信用されなくなってしまった、事の重大さを認識してください

あなたがこのようなくだらない運動をすることで、ますます将棋界のイメージが悪くなること(記者も次元の低い奴しかいないんだなぁと思われますよ?)や

渡辺竜王の印象まで悪くなることをもう少し自覚された方がよろしいのでは?
Unknown (Unknown)
2016-10-30 16:18:18
渡辺竜王が週刊文春に独占告白したことを、まさかご存じないわけではありますまい。
その行為とそれがもたらしたであろう結果に関して、いかがお考えですか。
Unknown (Unknown)
2016-10-30 16:25:17
>もちろん匿名による他者への攻撃はほとんどの場合が一方的なものなのでフェアではありません。

匿名で無い観戦記者が語る他者への攻撃はフェアなのでしょうか?
影響が大きい分、「言葉の暴力性」は匿名掲示板の比ではありません。
あなたの発信した言葉や週刊誌のみの情報しか入手できない人の判断はフェアで正当な物になるのでしょうか?

>攻撃されて傷ついている人を見たら悲しくはなります。

あなたのツイートや週刊誌の情報で傷ついている人は多くいます。
当事者の三浦九段は死にたく成る程、辛く悲しく傷ついてると思います。

>除名という線で進めるのはよくないと考えています。

私はソフトによる不正者、間違った告発者、両者共に居場所はないと思います。
勝負の世界で、そのような者と勝負したい人は居ないでしょう。観戦者も同様です。
一手の好手、悪手で人生が大きく変わるのがプロ棋士の世界です。
これは渡辺氏も「疑念のある棋士と指すつもりはない。竜王を剥奪されても構わない」と言ってるのではありませんか
Unknown (Unknown)
2016-10-30 16:47:07
>無実を証明することは(調査によって物証が出なくても完全ではないという意味で)難しく

まだ勘違いしてらっしゃるようですね。残念です。
不正の証明がなされなければ無実となります。

>ただ対局した(する)相手が告発というリスクの高い行動を起こしたことは重要視しなければいけません。

不正を証明できなければそれなりの制裁は覚悟しているということですかね。
渡辺竜王が今後どういう対応を取られるのか注目しています。
Unknown (Unknown)
2016-10-30 17:33:35
無実の証明?今回の件では、有罪が証明できないのなら、冤罪が確定します。

また散々メディアに情報を流しておきながら、中立とはよく言えたものです。一方的なのはどちらでしょうか。貴方や渡辺氏の行動(文春・競馬)には呆れています。ジャーナリストや棋士以前に、人として認められません。

将棋は伝統文化としての側面や、ゲームとしての奥の深さ、生涯学習としての価値があります。子ども達にも教えてきましたが、しばらく将棋から離れます。
Unknown (Unknown)
2016-10-30 17:44:32
いろいろと突っ込みどころの多い文章ですね。
個人的には、渡辺竜王に非があるとは思いません。不正告発に関するルールがない状況で、疑わしき情報を得てしまったら、連盟理事会に情報提供するしかないし、彼はそれをしただけでしょう。(同様の情報提供をしたのが渡辺竜王だけなのか、現時点では分からないというのもあります)
という感じで渡辺竜王寄りの心情をもつ私からみても、偏った文章だなと思います。

偏り云々を別にしても、この文章は変。ひとことで言えば「大きなお世話」。小学校の道徳の教科書みたいな説教を、別に将棋界に望んでないし。
個人的な感想としては、こんな記事をUP するくらいなら、沈黙を守って欲しかったかな。棋士とか将棋記者とか、異次元に賢かったり聖人君子だったりっていうイメージがなくもなかったけれど、それがきれいに崩れ去りましたね。真実が明かになったというだけのことではあるのでしょうが。。。
なんか、失望を通り越して疲れた感じ。どこからどこまでを将棋界というのか知らないけれど。
Unknown (Unknown)
2016-10-30 20:38:36
わたしも後藤さんはしばらくSNSから離れた方がいいと思います。もっと言うならば、できれば他のゲームとかスポーツとかの記事を書いて、将棋でない文筆活動を極めた方がいいと思います。
将棋連盟や、有力棋士に嫌われたら今の仕事はすべて終わってしまいます。するどい批判はできないでしょう。一方で連盟や渡辺さんの敵にはどんな批判も向けられる(実際向けている)。将棋連盟や渡辺竜王が、必ずしも正当とも言えなさそうな言動をしている現在、後藤さんは不当な弾圧に力を使いがちなのです。多くの人がそれに気づいています。このままでは終わらないと思います。STAP細胞の時の理研CDBに状況がかなり近いと感じます。もっと真摯に受け止めるべきです。

コメントを投稿

Weblog」カテゴリの最新記事

関連するみんなの記事