雑感・・・・三木の「Ｅ-ディフェンス」

［註記追加 10.25］［解説文言改訂 31日 10.35］［神戸新聞の記事転載 31日 17.07］

「長期優良住宅」の実物大実験の「速報」のおかげで、予定の記事作成のペースが乱れています。

「動画」を見ていささか驚いた後、いったいどんなものだ、と思って「防災科学技術研」のＨＰで「実験実施のお知らせ」という9月28日付「プレス発表資料」を見てみました。

　　　　　動画中の、倒壊・転倒直後の
　　　　　「どういうこと？」とのような発言と、
　　　　　笑い声が印象的です。
　　　　　笑い声は、苦笑か失笑かそれとも哄笑か・・・・。

「プレス発表資料」によると実験に使われた「実物」は、構造用集成材の105㎜角の柱（！？）を使い、梁桁も構造用集成材で
試験体１：Ｎ値計算に準拠した許容応力度計算で接合金物を決定した建物
試験体２：耐力壁が耐震等級２を満たすが接合部設計を存在応力に基づき行った建物
とあるだけで、［試験体１の解説文言改訂 31日 10.35］
図面は平面図だけ、断面図も伏図も接合部の詳細も分りません。
先回のいわゆる「伝統的工法による住宅」の実験では、詳細な図が開示されていました。
今回はどうして図が示されないのだろう？
そこで、「防災科学技術研」に、試験体の設計図面を教示いただくべく、研究所ＨＰの所定の「問合せメール」宛、問い合わせ中です。

「プレス発表資料」の写真と「動画」に写っている建物から判断すると、潰れたのは「試験体１」のようですが、よく分りません。

なお、先回の記事のコメントに、この実験についての地元紙「神戸新聞」の記事と、別の角度で撮影された「動画」のアクセス先を紹介していただいております。

以下が「神戸新聞」の記事です。［記事転載 31日 17.07］

　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

認定が進む「長期優良住宅」の耐震性能を図る建物倒壊実験が27日、三木市の実大三次元震動破壊実験施設（Ｅ-ディフェンス）であった。
２棟を揺らし、まず、柱の接合部の弱い建物が損壊。接合部の強い優良住宅の建物も最終的に倒壊した。研究者は「与えた地震動が大きすぎたためで、耐震性に問題はない」としている。

長期優良住宅は、耐震性や耐久性に優れた建物が認定され、住宅ローンの優遇措置などが受けられる。
実験は、３階建て木造住宅２棟を使用。一方は優良住宅の基準を満たし、もう一方は同じ構造、重さながら柱の接合部を弱くした。

震度６強の揺れを20秒間与えた。接合部の弱い住宅は10秒で１階部分の柱が傾くなど「全壊」並みの損壊。
優良住宅は柱は持ちこたえたが、壁に圧力がかかり、20秒を過ぎて倒壊した。

優良住宅は、通常基準の1・25倍以上の耐震性が必要とされるが、今回は1・8倍の地震動を与えた。
実験グループの大橋好光・東京都市大学教授は「1・8倍まで耐えられると思ったが、壁が弱かった。基準はクリアしたが、今後データを詳しく分析したい」と説明した。（岸本達也）

　　　　記事を読んでの筆者の感想
　　　　　壊れても基準はクリア、とはこれいかに？
　　　　　もう一方は、よわいはずなのに、なぜ倒壊しなかったの？

　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　
ところで、「動画」を見て、実験そのものとは別の感想を私は持ちました。
実験にはかなりのギャラリーがおられたようです。
このギャラリーの皆様は、いろいろな所から来られた方々だと思います。遠路はるばる、という方もおられるでしょう。

Ｅ-ディフェンスのある三木は、地図を見れば一目瞭然、「浄土寺・浄土堂」のある小野市へは10km程度、千年家「箱木家」は、神戸への帰り道沿い、同じく千年家「古井家」は少し遠いけれども40kmほど、中国自動車道を使えば直ぐ。

これらの建物は、どれも、それこそ「長期優良」建物、「浄土寺・浄土堂」は築800年以上、「箱木家」「箱木家」は築400年ほどです。

ギャラリーの方々で、これらの建物の内の一つでも「ついでに」訪ねた方はおられたのでしょうか。

そして、「防災科学技術研究所」の方々で、これらを訪ねた方は、どのくらいおられるのでしょうか。

もちろん、実験の共催者「木を活かす建築推進協議会」の方々は、「木を活かす」ことを考えている以上は、当然のこととして、訪ねているのでしょうね？

先回の「いわゆる伝統工法の住宅」の実物大実験を訪れた「伝統工法」に関心をお持ちの方々の中でも、訪れた方はいなかったようです。
私などは、実験だけ見て帰るなんて、交通費がもったいない、と思ってしまいます。

　　　註　「古井家」「箱木家」については、下記をご覧ください。［註記追加 10.25］
　　　　　 この記事では、室町期に建てられた「千年家」は、
　　　　　 壁に依存することなく、架構自体で自立していたことについて書いています。
　　　　　 「日本の建物づくりを支えてきた技術－23の補足・・・・古井家の貫から貫工法を考える」
　　　　　 「日本の建物づくりを支えてきた技術－41の補足・・・・復元・箱木家の空間と架構」　
　　　　　 「浄土寺・浄土堂」については、各所で触れていますので、
　　　　　 「このブログ内」で検索してくだされば幸いです。
　　　　　 なお、その検索でも、上記の記事ならびに関連記事に寄れます。
　 　　　 　　
暗い話はやめましょう。
上掲は、先日の台風20号が去った後の「神社の杜」の夕映え。
実は、ほんの一瞬前まで、二本の杉の古木の頂とその下の枝には、数羽の烏がとまっていたのですが、カメラを取りに行っている間に、飛び立ってしまっていました。