復興には増税が不可欠という意見も多く聞かれますが、僕は、被災者に二重の負担となる増大には反対です。
日本には、給付総額の3年分にも相当する、およそ120兆円もの公的年金積立金があります。
これは、国民一人当たり100万円という、とてつもない蓄えです。
本来、日本の年金制度は、現役世代の保険料を高齢世代への給付に回す「世代間扶養」(賦課方式)なので、積立金は不要なはずです。
事実、イギリスの年金積立金は給付額の約2か月分、ドイツやフランスはわずか約1か月分です。
それでも、欧米で年金制度が破綻しているという話は聞きませんから、実は、日本の年金積立金は、取り崩しても全く問題ないのです。
要するに、日本人は年金を納めすぎているということですね。
足りなくなったら、そのときに集めればいいのであって、前倒しして何年分も積み立てる必要など、全くありません。
この積立金は、本来であれば、納付者に変換されるべきものですが、このような異常事態が発生した今、復興財源として活用することを検討すべきでしょう。
増税や国債を乱発すれば、世界中の投資家に「日本にはお金がない」という印象を与え、ますます資金が引きあげられるという悪循環を招きます。
ここは、「日本には十分なお金があり、これほどの震災でも経済は安定している」ところをアピールすべきです。
事実、この国には、有り余るほどのお金があります。
足りないのは、政治家のリーダーシップと知恵なのです。
日本には、給付総額の3年分にも相当する、およそ120兆円もの公的年金積立金があります。
これは、国民一人当たり100万円という、とてつもない蓄えです。
本来、日本の年金制度は、現役世代の保険料を高齢世代への給付に回す「世代間扶養」(賦課方式)なので、積立金は不要なはずです。
事実、イギリスの年金積立金は給付額の約2か月分、ドイツやフランスはわずか約1か月分です。
それでも、欧米で年金制度が破綻しているという話は聞きませんから、実は、日本の年金積立金は、取り崩しても全く問題ないのです。
要するに、日本人は年金を納めすぎているということですね。
足りなくなったら、そのときに集めればいいのであって、前倒しして何年分も積み立てる必要など、全くありません。
この積立金は、本来であれば、納付者に変換されるべきものですが、このような異常事態が発生した今、復興財源として活用することを検討すべきでしょう。
増税や国債を乱発すれば、世界中の投資家に「日本にはお金がない」という印象を与え、ますます資金が引きあげられるという悪循環を招きます。
ここは、「日本には十分なお金があり、これほどの震災でも経済は安定している」ところをアピールすべきです。
事実、この国には、有り余るほどのお金があります。
足りないのは、政治家のリーダーシップと知恵なのです。