「イベルメクチンで感染者数・死亡者数を劇的に減らせる」米国の医師団体が提言 未だに流通しない裏事情とは

「イベルメクチンで感染者数・死亡者数を劇的に減らせる」米国の医師団体が提言　未だに流通しない裏事情とは

7/2(金) 5:57配信
188



デイリー新潮

大村智博士

　ワクチン接種が加速化し、治療薬もあれば五輪の「安全、安心」も現実味を帯びる。そこに米国の一流救急救命医から提言があった。「日本発のイベルメクチンを配布すれば、感染者数も死亡者数も劇的に減らせる」。国内でも使用を求める動きは活発化している。

【写真5枚】治療薬として期待される「イベルメクチン」

　***

　10都道府県に出されていた緊急事態宣言が、沖縄を除いて解除される直前の6月18日。政府の新型コロナ対策分科会の尾身茂会長ら有志は、東京五輪は「無観客開催が最も感染拡大リスクが少なく望ましい」と提言した。

　だが、尾身会長が「プロフェッショナルとしての責務」をことさらに強調したにしては、提言内容は「家から出ないほうがリスクは低い」のと同レベルで、当たり前の話である。

　尾身会長はこれまでも、国民を怖がらせて自粛させるために、科学を無視した感覚的な発言を重ねてきた。しかし、「プロフェッショナル」を自任するなら、リスクを定量化し、それとベネフィットを比較考量すべきではないのか。

　たとえば、観客を入れても、彼らが飲食店などに寄らずに直帰すれば感染は抑えられる、というシミュレーションもある。そういうデータにも目を配りつつ議論しないかぎり、不毛な応酬が続くだけだろう。

　もう一つ、尾身会長らが無視するのは、ワクチン接種が予想以上に進んでいるという事実である。菅義偉総理の目標「1日100万回」も達成されている。東京歯科大学市川総合病院の寺嶋毅教授によると、

「高齢者等に1日70万回、医療従事者等に10万回、これに職場や学校等を加えて1日に100万回打ち続ければ、7月末に7400万回、3700万人が打ち終え、高齢者は希望者の8割が接種を終える。8月末には1億500万回、5250万人、つまり12歳以上のワクチン接種対象者の5割弱が打ち終え、高齢者のうち希望者が約9割とすると、その全員の3150万人が打ち終わる。ワクチンは発症、重症化、入院、死亡のリスクを9割以上抑制すると報告されており、高齢者とその周囲の接種率が9割程度になれば、高齢者の感染者数が減り、医療への負担が減ると期待されます」

　万が一、感染者が増えても、高齢者が守られて重症者が増えなければ、医療は逼迫しないのである。

　さらに治療薬があれば鬼に金棒だが、実は6月5日、全米で新型コロナの救急救命の最前線に立ってきた医師団体、FLCCCアライアンスと、その会長のピエール・コリー博士が、日本オリンピック委員会（JOC）宛てに、五輪の安全な開催への希望として、こんな文書を送っていた。

「多くの世界的な医療当局や主要メディアは、メキシコ、インド、そのほか多くの国の医師が新型コロナの流行を迅速に抑え込み、旅行、社交や娯楽の集いの場としての都市や町を安全にしてきた、研究と実世界での成果を、共有または報告していません」

　その「成果」を生み出したとされるのは、ノーベル生理学・医学賞を受賞した大村智博士が発見した、抗寄生虫病薬「イベルメクチン」だったのである。


「死亡者数が劇的に減少」

　提言では、日本での感染者数の増加を「数日以内に抑え込める可能性がきわめて高い」という方法を、こう説明している。

「イベルメクチンを中心としたプロトコル（手順）にビタミンを加えたものによって、この病気のすべての段階を予防、治療できることが、何十もの査読ずみの研究成果として明らかになっています。この非常に安全、効果的、かつ安価で広く入手可能な薬剤は、ノーベル賞を受賞した優秀な日本人研究者によって、約50年前に世界に与えられたもので、今回のパンデミックにおいて、何十万人もの新型コロナ患者とその家族に救命効果をもたらしたことは、世界的に評価されるべきです。イベルメクチンが広く配られると、プログラム開始後、10日以内に感染者数と死亡者数が劇的に減少します。これはメキシコ、インド、ペルー、ブラジルなどの国々で実際に起きた成果です。（中略）世界の目が東京に向けられているいま、日本のリーダーたるあなた方にとっては、パンデミックから抜け出し、当初意図されたように開催することで五輪の栄光を世界に示すチャンスです」

　開発者の大村博士は、

「米国の救急救命医有志の集まりで、新型コロナの流行が始まった昨年3月ごろから、どの薬が有効か使命感をもって調べ、統計をとってきたFLCCCが、JOCに手紙を送ったとは聞いています」

　と言い、こう続ける。

「FLCCCは昨年夏ごろから、イベルメクチンとビタミンを使用した治療が有効だとして、世界中の国々に推奨しています。たとえばメキシコやペルー、パナマやポルトガルは、FLCCCの提言を受けてイベルメクチンを使用し、感染を鎮静化させました。インドでもイベルメクチンを配布したいくつかの州で、感染者数や死亡者数が急激に減りました。こうした実績をもとに、安心、安全な五輪のためにと推奨したのではないでしょうか」

「安心、安全の大会」を実現するうえで、切り札になりそうな提言である。ところが、COVID-19対策北里プロジェクト代表で、北里大学教授兼大村智記念研究所感染制御研究センター長の花木秀明氏は、呆れてこう話すのだ。

「FLCCCの提言について、立憲民主党の中島克仁議員が6月11日、衆院厚労委員会でオリパラ事務局に対し、“どのように対応しているのか”と質問しましたが、事務局は文書が届いたことも把握しておらず、放置していたそうです」

　ワクチン接種と並行して、イベルメクチンもまた使用すべき理由を、

「6月21日までに、計1万8千人を対象に世界中で行われた60の研究解析から、新型コロナの患者に幅広い段階で効果があるとわかっているからです」

　と語る花木氏に、あらためて、その「効果」を説明してもらおう。

「FLCCCの発表では、感染後1週間以内の軽症時に服用すれば76％、中等症以降の後期治療でも、46％の有効性が確認され、70％で死亡率も改善しています。さらに85％の予防効果も確認され、実際、インドやペルーでは予防のために服用した州とそうでない州で、感染者数に大きな違いが見られます。インドでは同国出身のWHO女性主任研究者が、SNSでイベルメクチンを使うなと発信し、それを受けて使用を禁じた州がありましたが、結果的に感染者数と死者数が増加し、インド弁護士会が彼女に警告を出す事態になったそうです。FLCCCの提言に“10日以内に感染者数と死亡者数が劇的に減少”とありますが、85％の予防効果を考えれば、非現実的な話ではありません」

　その作用機序だが、

「大きく分けて三つあります。一つに、ウイルス表面のSタンパクや細胞の受容体ACE2に結合し、ウイルスの細胞内侵入を妨げます。二つ目は、ウイルスタンパクを核内に運ぶ移送物質インポーチン等にも結合し、ウイルスの複製（増殖）を阻害します。最後に、イムノモデュレイターとして免疫を調整することで、炎症や免疫の暴走であるサイトカインストームを抑制し、重症化を防ぎます」

　FLCCCは、予防には体重60キロなら1回4錠を2～3週間に1回、感染拡大地域では1週間に1回程度の服用を推奨しているという。手軽なのである。

「ワクチンは変異ウイルスに対しては効果が低下する可能性もありますが、イベルメクチンは効いています。このような薬を使用することは、感染を抑えて五輪を成功させるためにも、重要ではないでしょうか」（同）

実は保険適用も可能

　現在、イベルメクチンは、日本では抗寄生虫病薬としてしか認可されていないが、医師でもある日本維新の会の梅村聡参院議員が言う。

「実は、厚労省もイベルメクチンを、新型コロナ治療薬の一つとして『診療の手引き』に載せており、一般的な認識として、まったく効かない、意味がない、とは考えられないと思います。ただ、安心して使うためにも早く薬事承認してほしい。また昨年4月、厚労省は国民健康保険中央会に、“コロナの治療でイベルメクチンを使用した場合は保険適用してよい”という旨の事務連絡をしています。そのことを、全国の医療機関や医師に早く伝えてほしい。そういう考えから、参院予算委員会で質問しました」

　要は、イベルメクチンを厚労省は認めており、保険適用の対象なのだ。

　ちなみに3月8日、梅村議員の質疑に菅総理は「海外を見てその（イベルメクチンの）選択肢を与えることも、私は大事だと思っています。内部でしっかり検討します」と、前向きに答えたのだが――。

　梅村議員が続ける。

「新型コロナ患者に処方しても保険請求できるという事実を、国保中央会にしたのと同様、全国の自治体や医療機関に周知すべきです。過去に数々の薬害が問題になったこともあり、厚労省が慎重なのはわかりますが、厚労省は監督官庁であると同時に、困っている人に手を差し伸べるという重要な役割も担っています」

　すでにイベルメクチンを新型コロナ治療に使っている医師もいる。兵庫県尼崎市の長尾クリニックの長尾和宏院長は、酸素飽和度が低下した患者が自宅療養中に重症化するのを防ぐために飲ませている。

「私にとっては、普段から疥癬の治療薬として使っている汎用薬なので、使用に抵抗はありません。疥癬の治療時と同様、成人は1回4錠、高齢者には3錠と年齢を考慮して処方しており、疥癬の治療と同量の処方であれば、副作用の心配もないと思う。効果については、たしかなエビデンスはまだ出ていませんが、私個人としては効くと思っています。田村憲久厚労相も“コロナ患者に処方していい”“その場合、保険適用する”という趣旨の答弁をしている。裁量や責任は医師である私が負い、保険適用で堂々と使っています」

　ただし、「使える事実を知らない医師もいる」と長尾院長。福岡記念病院の向野賢治感染制御部長は、

「当院ではイベルメクチンを、院内倫理委員会での承認後、今年4月から入院患者に投与しはじめ、自宅療養患者の治療や、濃厚接触者の感染予防のための外来処方もしています」

　と言って、続ける。

「高熱、肺炎で入院した患者十数例に単剤投与を行い、高齢患者を含めて半数はよくなっています。単剤で十分な効果が得られなければ、炎症を抑えるステロイドとアクテムラを併用投与しています。抗ウイルス薬は早期投与が原則ですが、イベルメクチンは感染から少し日が経ってからでも、一定の効果が期待できます。抗ウイルス作用と抗サイトカイン作用という、二つの作用があるためで、肺の炎症が進んでいても、これらの作用で抑えられる可能性がある。海外の多くの研究で効果が示されており、緊急使用を検討してもよいのでは、と考えます」

　大阪市のオノダクリニックのおの田徹院長の場合は、

「大阪が第4波に見舞われた3月から、PCR検査で陽性と診断された方に対し、既往歴や症状を確認して処方しています。これまで処方したのは19歳から79歳までの方で、自宅療養や宿泊療養の方が中心。多くの患者さんは服用して症状が改善しています。たとえば、38度以上の発熱とのどの痛みがあり、自宅療養していた40代の男性は、炎症反応が高かったのに、服用後2日後には熱も下がり、快方に向かいました」

緊急使用を許可してほしい

　FLCCCの提言以前から、イベルメクチン使用に向けた動きは、国会でも活発化していた。立憲民主党の松原仁衆院議員が言う。

「厚労省が新型コロナ『診療の手引き』で適応外使用を認める、イベルメクチンなど10種の薬剤の緊急使用に関する法案を、6月8日に議員立法で提出しました。私が加わったのは、コロナの診療経験が少ない大島など島嶼（とうしょ）部の有権者から、服用が簡単で常温保存できるイベルメクチンを望む、多くの声が寄せられたから。16日に閉会した通常国会の会期中には成立させられませんでしたが、時間がかかっても可決させる意義は大きいと思います」

　この法案を主導したのは、先に花木氏の談話に登場した中島克仁議員で、医師としてイベルメクチンを処方した経験もあると話す。

「40年前から世界各国で年間3億人に服用され、副作用がほとんどなく安全性が確立されている。感染初期に自宅待機する人も安心して飲めます。投与してみて、経過がよくなったこと以上に、自宅で医師に相談できず薬は解熱剤程度というなかで、患者さんの不安を取り除く効果も感じました」

　議員立法については、

「これが求めるのは、薬の承認ではなく緊急使用許可。厚労省はコロナの『診療の手引き』で、事実上使っていいと言っています。つまり1年以上前から、レセプト（診療報酬の明細書）を詳記すれば保険適用の対象ですが、国の健康被害副作用救済制度の対象になっていません。また、一般の医師がガイドラインに沿って使いたくても、販売規制がかかっていて使えないのが現実です。厚労大臣が使用を事実上許可した以上、法的根拠をもって緊急使用を許可し、命を救うための選択肢を広げてほしい、国の救済制度の対象とし、供給確保に努めてほしい、というのが法案の内容です」

　やはり医師でもある、立憲民主党の吉田統彦（つねひこ）衆院議員によれば、

「欧米の多くの国にコンパッショネートユースという制度があります。生命に関わる疾患等を有する患者救済を目的に、代替療法がない場合など、限定的な状況下で未承認薬の使用を認める制度で、未承認の医薬品が、副作用被害救済制度の対象になるケースがほとんどです。米国ならFDA（食品医薬品局）などが判断すれば、未承認薬の使用が可能で、その際、製薬会社でなく医師の意向でも申請できる。日本に同様の制度があれば、イベルメクチンはメルク社が承認申請をしていなくても、承認された薬剤と同等に使えます」

「国民の命と健康を守る」といった言葉をお題目で終わらせないためにも、ここは欧米に倣（なら）うべきだろう。

　だが法案は審議すらされず、中島議員は「憤りを感じる」と語り、効果が確認されながら厚労省が動かない原因は「メルク社の圧力ではないか」と疑う。メルク社とは、イベルメクチンの製造および販売元、米国の大手製薬会社である。

「現在、メルク社は新薬開発に力を入れており、イベルメクチンのように特許が切れている薬は、効果が認められても投資するメリットがない。薬の承認システムは、平時は製薬会社主導でも、有事には既存薬に関しては、国の主導で使えるようにすべきです」（同）

　メルク社の日本法人MSDの広報の説明では、

「メリットがないから生産を増やさないのでなく、科学的に、有効性と安全性のエビデンスが不足し、確実なデータは存在しないと考えているのです」

　だが、同社が開発中の経口薬「モルヌピラビル」を米国政府が「12億ドルで購入」と報じられたばかりである。結果として、治験に協力している東京都医師会の、角田徹副会長によれば、

「もともと疥癬の薬なので、その対象分以上の数をメルク社が卸しておらず、使いたくて注文しても、品薄で手に入りません」

　長尾院長は、「不足したことはない」そうだが、「使っている医師が少ないからではないか」と加える。ともかく厚労省は、コロナへの使用と保険適用を認めるなら、流通量の確保にも努めるべきだ。そのうえで一刻も早く、緊急使用を認めてほしい。梅村議員が言う。

「イベルメクチンは歴史が古い薬で、使えることになればジェネリックのほうが売れると思う。すると先発メーカーは、治験への投資に見合う利益を得られません。ただ、これはどんな薬にも起きうること。緊急使用を認めた場合、国が製薬会社の利益もセットで保障することなども、必要ではないでしょうか」

　メルク社が動かないなら、ジェネリックを、日本でも開発し、海外から輸入する。そういう機動性が「安全、安心」の実現のために、いま求められるのではないか。

「週刊新潮」2021年7月1日号 掲載



tyx***** | たった今

安い薬だと儲からないからな。

政治が特定産業との癒着の強い国では

国民の命より金。

返信0

1
0

ta_***** | たった今

結局、金…。

返信0

0
0

kur***** | 1分前

ワクチン100万回
それってもう過去の話だよね。

返信0

0
0

next | 1分前

アビガンは何故か今年5月にある国の人民解○軍が特許を取得してるらしい。

なにしろ去年2月に申請してた事が興味深いが、それが日本で承認されない理由なのかも知れない。

イベルメクチンも早く承認しないと、何処から手を出されるか解らないよね。

返信0

0
0

gey***** | 1分前

アビガンが和歌山県で中国に特許とられてしまった流れと同じことになるかも。

返信0

0
0

t_t_t | 1分前

やっとこういう記事が出てきた。
ワクチン否定派というわけではないけど、それにしても煽り方が異常。イベルメクチンがそれなりに効果がありそうだとなれば、こちらを使えるようにするのが先だと思うのに、もうワクチンしかない、みたいな流れはどう見ても不自然。
販売元が渋っているみたいだということはわかったのですが、政府も日本医師会も動きが悪かったのは（東京都医師会はイベルメクチンを承認するように求めましたよね）、そこにもイベルメクチンが使えるようになったら困る人がいるということ？

返信0

0
0

fbj***** | 1分前

ワクチン市場がどれだけの巨利を生むか分かるでしょ。特効薬に変更されれば莫大な利権は破綻する。数兆が数百億になる。日本も噛んでるから壁が崩れない。日本はワクチン契約に関しても一部非公表。言い方は悪いが、純粋な人は疑う事を知らない。一部の権力者は人命より大切なものがある。まだ暫くワクチンカルトは続く。但しいずれ錠剤になる。
今はイカれてると思われても構わない。全てがシナリオ通り。いずれ誰もが解る日が必ず来る。一部の人もずっと発信してるのを自分はしっかり見てる。大惨事の背景には必ず裏がある。真相を知って欲しいだけ。

2年前に戻って「これから世界は大変な事になる」と言っても誰も信用しない。病院送りだろう。そんな感じ。

返信0

0
0

クロスボーン | 2分前

記事にインドの医師が感染を抑え込んでいると書いているが、はぁと思った。
全然、抑え込みが出来ていないからデルタ株もはっせしているのに。
何故、平気で嘘の記事をかける？
死者、感染者も凄いのに。

返信0

0
0

pxr***** | 2分前

コロナ関連は世界的な利権となったから

簡単に解決したら困る人たちがいる
dtd***** | 46分前

尼崎市の長尾クリニックの長尾院長
昨春から「町医者」として発熱外来に対応し、コロナ患者を治療し、コロナによる死亡者をゼロに留め、約100人のスタッフから感染者を一人も出していない。

私のコロナ対策の基本はがん対策と同様で、早期診断と早期治療。町医者に使える酸素、ステロイド、イベルメクチンなどで対応し、重症化しそうな人を感染症指定病院で受け入れてもらうために、保健所に入院の必要性を訴えてきました。

先述したように、この1年、私はコロナでの死亡を一人も経験しておらず、かかりつけ医がきちんと対応すれば死亡者を限りなくゼロにできる、という思いがあります。コロナで亡くなる方が全国にいるのは、初期対応に課題があるからではないか。最初に対応するかかりつけ医の機能を強化すれば、死亡者をゼロに近づけられるのです。

日本では日本医師会の会員たる「町医者」の大半がコロナ患者を診ていない。

返信2

71
5

fut***** | 41分前

日本の優秀な専門家の方々が、こぞって「見て見ぬふり」をしているのは何故か。
言論の自由を保証されている日本のメディアが、殆ど報道しないのは何故か。
残念な事ではあるが、コロナは利権まみれの製薬会社にとっては、千載一遇のビジネスチャンス。そこで得られる膨大な利益は、関係する人達に還流されるのだろう。ドラマの中のではない。悲しい現実。

返信0

62
4

te2***** | 41分前

ここへ来てわかることは　製造販売のメルクが従前の安い効果の上がる

くするの販売ではなく　新開発薬の高価な薬を買わせたいがために

イベルメクチンの販売供給を抑制していたのだと。

ここまで来て　いまだ不幸な病人からクスリでぼったくる守銭奴である。

これなら日本の製薬会社総出でジェネリックを造れば話は早い。

一回の服用数がアビガンの時と同様　多めですがガンガン造れば勝負が速い。

当然　ビタミン剤も同時投与なのですから　安価に造れるはず。

しかも　予備的に発病前投与でも効果が高ければ逼迫した医療も助けられる。

インドで使うな　と命令したWHOの人間はメルクが金を撒いて言わせたのでしょう。

開業医を守る為ではなく本当に国民を守る為に　急いでくだされ。

返信0

55
5

Mattethew | 37分前

立憲民主党というとSNSで人を批判し罵ることしかしない某女性議員のイメージしかなかったけど、松原議員とか真面目に国民のために頑張ってくれている議員さんもいることに驚いた。こういう活動をしてくれることを国民は望んでいる。頑張ってほしい。

返信0

42
3

gbk***** | 1時間前

日本は他の国で許可されている薬でもなかなか認め無い!
何故全ての作業が遅いのか？
お役所仕事と切り捨てるべきでは無い。
責任を負うのが嫌なんでしょう。
安心安全の言葉だけでは国民は納得しない。

返信0

48
3

sug********* | 1時間前

分科会を始めとする「ゼロコロナ陣営」はワクチンにも治療薬にも
消極的で、とにかく「行動変容・人流抑制」に拘りすぎた。
彼らが提言すべきは「ワクチン・治療薬の早期承認と適用拡大」で、
「緊急事態宣言の発令」や「東京五輪開催の是非」などにうつつを
抜かしているヒマはなかったはず。「クスリに頼らず日々の生活改善で
克服しよう！」などという日本的発想はコロナには通用しなかった。
（諸外国は「使えるクスリはどんどん使おう」という姿勢）

無駄にコロナ禍のマインドを拡大させた「ゼロコロナ陣営」の非は重い。

返信1

65
12

ish***** | 38分前

ワクチン接種で行く！との方針を立てたら？もう役所は動かない。その内、何故投与により救えた命を救わなかったのか？と提訴を多発すれば良い。利権も当然考えられるが、50年も前に開発された日本人発の薬が、相当効果的ならば、医療逼迫なんて言葉は収まるだろう？。時が経つ中で、色々解ってきた事があるはず。良かれと思うものは積極的に活用して、国民の命を守る姿勢が政権与党の務めだろう？。その先に支持率が生まれるはずだ。

返信0

23
3

tak***** | 59分前

立憲を含む野党が仕事をしてることを国民も理解しなければならないと思う。批判ばかりがメディアで取り上げられているが、政府にしっかりと質問をし、議員立法で薬の使用を提案する。批判ばかりが過ぎることもあるが、政策提言をしていることもまた事実。

返信1

48
12

xsp***** | 20分前

約1年前にイベルメクチンに効果があると知り、個人でSNSで声を上げて来ました。

たらればの話ですが、その時に普及していれば今とは状況が違っていたかもしれません。

今から普及を進めれば、１年後の状況は改善している可能性があると思います。

ワクチンや新しい治療薬もいいですか、治療や予防の選択肢として推奨して欲しいです。

mRNAワクチンを今後定期的に摂取するなら、イベルメクチンを2週間に1度飲み続ける方がいいです。

返信0

16
2

hir***** | 27分前

この薬のことはここの人達のおかげて知った。副作用も極めて小さく、開発経緯も明解、投与実績も歴史がある。
また効果があるともないとも言われているが答えは簡単でコロナに対しての効果を出せる投与量がまだ不明っていうだけなのである。
世界の医師達も自己の判断で投与する量をきめているからデータも結果も集まりにくい。
当然用心する医師が多いので少な目に処方するところから始めるのだがコロナ発症進行速度が早くて結果として評価できにくい点が大きい

まったくもってもったいない話しとはこのことである。

niq***** | 1時間前

結局、効果があるのは各国で結果が出てるのに、発売元が積極的じゃないのもあるんだろうな。イベルメクチンがかなり前の薬で特許権が切れてジェネリックになってるから、海外では100円くらいで市販されてるから発売元が売っても旨味が無いんで、特許権でもうけられる新薬で稼ぎたいから、安くて効果があるイベルメクチンが広まったら都合が悪いんだろう。

返信17

1218
78

mon***** |39分前

メルクが経済性のことで積極性がないのなら政府が治験の費用を出して実施すれば良いだけの話だ。
これだけの世界からの有効性の声があるのだから政府は予算をつけて実施すべきだ。
メルクからの妨害があるかもしれないが、特許が切れているのならやってできないことはないだろう。
17
5
die2秒 |12分前

効果があるという論文もあるが無いという論文も多い。特許は切れてて普通に安く買えるんだから、本当に効果があるなら国で治験してジェネリックを配ればいい。一度イベルメクチンを配ったペルー等の国がもうやってない時点で効果はなかったという判断なんだろ。陰謀論者は現実を見ろ。
11
3
shu***** |40分前

二重盲検治験をやらない言い訳として利権にこじつける

まともな科学者なら、二重盲検治験が終わっていない、効果が曖昧な薬を盲信することなどしない
24
7
yap***** |9分前

日本感染症学会なんて殆どの人は知らないですよ。コロナで混乱している時にこそ彼らは活躍すべきだったのでは？マスコミに出るとかいろいろあったでしょ。こんなろくでもない組織に国から補助金を停止して欲しいですね。
1
3
shi***** |3分前

じゃあ海外ではもっと積極的に使われていてもおかしくないはず。アメリカ企業に忖度して自国民が死ぬのを黙ってみている国ばかりと言う事はあり得ない。
なぜ使われていないんだろう。
1
0
imp***** |1分前

効果がある。じゃなくて正式な薬の効果を測るための実証実験の結果はどうだったの？
実験結果とそれに関する論文が無い限りはオカルトと同じ扱いになるよ
0
0
nan***** |1時間前

発売元が積極的かどうかなんて関係ないでしょ。日本でも普通に使うことはできるし、コロナに使っても保険適応になるんだから。医師が処方するかどうかだけ。
17
13
u23***** |53分前

＞コロナに使っても保険適応になる
残念ながら、今は目的外利用は保険適用外になるようです。
なので、コロナでも保険適用と決めればよいだけなのですね。
17
5
air***** |31分前

最新の論文（Clinical Infectious Diseases）では効果は否定されている

ウイルス排出も死亡も入院日数も減らさなかったって
n=1173のRCT
11
5
xxn***** |51分前

＞＞特許権でもうけられる新薬で稼ぎたいから、安くて効果があるイベルメクチンが広まったら都合が悪いんだろう。

批判誘導ですね。
日本でも安い薬なんていくらでも出回ってるのに。
イベルメクチンは先進国でのコロナ実績がすくない寄生虫薬ですからね。
インド、アフリカでは沢山じっせきあるけど、データ共有とかに時間がかかったってだけでしょ。
命に関わる問題になると先進国、特に日本は慎重になるのは、しってるでしょ？
14
21

もっと見る(7件)

コメントを書く

ahz***** | 1時間前

イベルメクチンは以前から指摘されているのに日本ではワクチンを打て打てと。
利権でもあるのですかね?

返信17

1044
86

yoko***** |8分前

製薬会社も商売なので、利権を追及しても、ある程度は仕方ないとは思います。
ただ、全世界での人体実験に近い状態になっています。
それを促進するような政治であることが、問題です。

去年から、どう考えてもいろいろおかしいです。
情報統制、毎日感染者数をカウント、ワクチンのデメリットを全く伝えずデマとまで言う、など。

高齢者でコロナの方が心配という人を除いては、打たない方が良いです。
新技術なので、数年後何が起こるか分かりません。
6
1
zzt***** |32分前

医療現場では「治療より予防」と言われているそうで、治療薬での改善よりも予防薬(ワクチン)での発症抑制の方が効果が良いからというのが大きいようです。

治療薬では感染拡大は止められない(=病床の逼迫を防げない)けど、ワクチンなら感染拡大そのものを抑制できる(=病床に余裕を持たせられる)。
その上で効果的な治療薬を使えるなら使う、というのが伝染病に対するセオリーのようです。

イベルメクチンは製造元のメルク社が全くきちんとした治験をしなかったからデータがきちんとないものの、効果があるのは確かなようですから、今回の興和の治験で効果が証明されることを祈ってますよ。
19
6
die2秒 |1分前

効果があるという論文もあるが無いという論文も多い。特許は切れてて普通に安く買えるんだから、本当に効果があるなら治験してジェネリックを配ればいいのにどの国もやってない。一度イベルメクチンを配ったペルー等の国がもうやってない時点で効果はなかったという判断なんだろ。開発者に近い北里大もずっと有効性を信じて研究しているようだが結局明確なエビデンスが得られていない。陰謀論者は現実を見ろ。
1
0
sei***** |11分前

ワクチンは、病気じゃない人に打つものだから、分母が桁違いだからなあ。
しかも効果も半年程度。日本もイギリスも9月からはブースター接種開始のよう。
これからは半年に1回、全国民がワクチン接種。販売元は、かなり儲かるね。
7
0
imp***** |たった今

「イベルメクチンを投与した陽性者」「投与してない陽性者」「偽薬を投与した陽性者」
こういう投与試験をして明確に回復者の数や率に差異があれば認められる当然の話なんだけど、そういう試験は行われたの？
0
0
tom***** |40分前

単純な利権とかで済む話じゃ無いと思うんだよなぁ…
利権ならイベルとワクチン併用すりゃいい話だし、併用して効果出れば、ワクチンの手柄と言うことも出来るし。
頑なに頒布させない環境を作る理由が、何かしらある気がしてならない。
23
10
led***** |49分前

所詮は金儲けって事だよ！

mRNAワクチンに投資してきた
試したくて試したくて
どうなるか試したくて
ウズウズしてたところに
新型コロナというまたとないチャンス
投下資本回収どころか莫大な利益をもたらす

各国の思惑も一致
打てや打てやの大合唱

そんなワクチンに、自分は一歩引いたところから静観するつもり

時が来れば打つかもしれないが、

おそらくその前に、

既存の治療薬で対応できるようになるだろうし、

ただの風邪に変わると思う
52
23
kzk***** |29分前

もう契約して買ってしまったから使わないともったいないからじゃないですかね。
来年分もあるみたいだしね。
12
4
rud***** |13分前

やっとこさイベルメクチンを認めてくれたのですね。
ワクチンパスポートとか言うてるだんじゃないですよ。劇薬ワクチンはもう中止して下さい。
13
6
zeo***** |7分前

ワクチンと治療薬は別物。両輪でやったほうがいいに決まっている。
3
0

もっと見る(7件)

コメントを書く

nfq***** | 1時間前

治療薬と呼べる薬がなかなか開発されない現状でイベルメクチンには期待と希望を感じてますので、使用できるように是非敏速に動いて欲しい。安全性はもちろん大切なことですが、既得権益や利権絡みで前に進まないことだけは勘弁してください。

返信2

808
49

gre***** | 57分前

切り札はイベルメクチン、救世薬と判っているのに。
開発者でノーベル賞の大村博士も特例承認を訴えていたが、
利害、利益が、絡んでいるのか日本も特例承認をしない。
菅総理、私心、私欲を持っている者は必ず失敗するぞ。
インド、ペルーはワクチン接種がかなり進んだ国だったが、感染爆発が起きた。
しかしイベルメクチンの配給により、インド、ペルーは感染爆発を抑えこんだ。
テレビもインドなどの酷い状況だけ報道して、イベルメクチンにて新型コロナが急減少した事は全く報道しない。
アフリカで感染爆発が起きないのは、イベルメクチンを常時服用しているからだと言われている。
日本もイベルメクチンを特例承認して、東京の若者に服用してもらえば相当数な感染者が激減するだろう、副作用もほとんどない。
普通にオリンピックもできると思う。
全てが私心と私欲だけだと新型コロナは永遠に抑制できない。

返信6

401
34

kao***** | 1時間前

今ある薬で効果があるのなら、積極的に使って少しでも重症化するのを避けるのが先決だと思います。でもお金が絡んでくると、なかなかそうもいかない…。今はそんなこと言っていられないと時なのに。医療の逼迫も防げるかもしれないので、こういう時こそWHOが先頭に立って何とかして欲しいところですが、WHOはそんなことできる機関でもなさそうなところが頼りないです。

返信1

256
16

anu***** | 1時間前

昔ポリオワクチンが儲からないからという理由でポリオは発展途上国ではまだまだ驚異なのにどの製薬会社も生産しなくなって問題になったことがあったな。

結局経済原則で回るからこんな話は荒唐無稽ではなくてほんとにあると言うこと。

ただ、医学的に査読された論文がどこまでほんとにあるのか、ジャーナリストはもっと事実を押さえてほしいな。

そういう事実の積み上げがあれば大きな動きになると思うが。

返信0

228
12

tad***** | 1時間前

ワクチン一択の対策ではなく、有効な治療薬イベルメクチンを取り入れることを早期から訴えていたのはトランプ元大統領だった。
現状、ワクチンでは変異株に対応出来ずワクチン接種率が高いイギリスやインドなどでも感染者数がぶり返してきており、そのような状況の中でシンガポールはコロナウィルスとの共存の道を模索する方針を発表した。
共存していくとなれば有効な治療薬の普及が不可欠。
製薬会社にとってインフルエンザワクチンは一つの大きな収入源であり、コロナワクチンもその地位を確立した筈。もう十分だろう。早く次の段階に進んでもらいたい。治療薬の充実を。

返信0

216
18

led***** | 50分前

所詮は金儲けって事だよ！

mRNAワクチンに投資してきた
試したくて試したくて
どうなるか試したくて
ウズウズしてたところに
新型コロナというまたとないチャンス
投下資本回収どころか莫大な利益をもたらす

各国の思惑も一致
打てや打てやの大合唱

そんなワクチンに、自分は一歩引いたところから静観するつもり

時が来れば打つかもしれないが、

おそらくその前に、

既存の治療薬で対応できるようになるだろうし、

ただの風邪に変わると思う

返信2

160
18

hac***** | 53分前

イベルメクチンが効く薬なら、朗報。昔からある薬なので、副作用の内容もはっきりしていて、使いやすいはず。　　新潮さんの記事、医学誌ではないから仕方ないのかもしれないが、具体的な数字が乏しい。ペルーやインドで、投与した地域と投与しない地域での差を具体的に示してほしかった。

返信1

132
11

skapaaa | 1時間前

竹中平蔵氏言うところの”鉄の三角形”こと議員、厚労省（医療技官）、
日本医師会の利権構造の前にはなす術無し、というのが実状。
と云うワケでさっさと個人輸入でジェネリックを注文した。