「街頭演説で名誉毀損」“夜回り先生”水谷修氏が参政党“銀座ママ候補”河西泉緒氏を提訴へ

「街頭演説で名誉毀損」“夜回り先生”水谷修氏が参政党“銀座ママ候補”河西泉緒氏を提訴へ

7/13(水) 16:12配信



文春オンライン

提訴を決めた水谷修氏　©共同通信社

「夜回り先生」の愛称で知られる元高校教諭で教育評論家の水谷修氏（66）が、先の参院選で参政党から東京選挙区に出馬した河西泉緒（かわにしみお）氏（41）を名誉毀損で、東京地裁に民事提訴することがわかった。

【画像】銀座のクラブのオーナーママでもある河西氏

　参政党は比例代表で176万票を集めて1議席を獲得。政党要件を満たし、政党交付金も受けることになった。

　河西氏は現在銀座のクラブのオーナーママで、製菓の専門学校を卒業すると、パティシエとして働いたり京都の寺で精進料理を修業したという経歴の持ち主。20代前半の頃にはホームレス経験もあるという。参政党から東京選挙区の候補者として擁立された。

　水谷氏が問題視したのは、そのホームレス経験に触れた6月21日の河西氏の街頭演説だった。
水谷氏からレイプされそうになったと主張

　河西氏は演説でこう語っている。

「ホームレスしたんですよ。鎌倉駅でずっと寝て泊まって1週間やったんですよ。（中略）1週間したら、いろんな事件が起こったんです。夜回り先生っていうのがいて。有名な。教頭先生のこんなかけて、『僕はこういう者です、君は何をしているんですか?』『ホームレスしてるの』『危ないよ!　こんな若い子が』『いいの。私が自分の意志でやってるから』『ダメだ!』って言って携帯でいきなり奥さんに電話するんですよ。トゥルトゥルっていって、『うち狭いですけど、良かったら来てください』って奥さん言うんですよ。『いやいやいや、私好んでホームレスしてますから!』『ダメ、来てください。狭いけど』『ありがとうございます』って行くわけですよ。『歩いて10分くらいで着くから』って言って。5分、10分経っても着かないわけですよ。どんどん暗いところに行くわけですよ。どこ行くのかなぁ、『着くんですか?』と言ったら、浜辺に着いて。そこでいきなり押し倒されちゃって。ヤる、ヤらないで、すったもんだしたわけですよ。でも私ね、機転、ひらめいて、『え～、こんな砂場でイヤです。ちゃんとしたとこ、行きましょう』って手を引っ張って行って、そうしたら交番が出てきたんですよ、歩いて10分で。そこに入れて、『この人ね～!』って言ったんですよ。一応取り押さえられました。だけど私はそれでお金が欲しい人って警察に疑われちゃって、すごい職質されたりしたんですけど、ちゃんと事情を説明して、こうなってって言って砂場まで連れて行ったら、ちゃんと争った跡とか、私のここに手形のアザが付いていて、『ごめんね、疑って』っていうことで逮捕されちゃったんですね、その方。あと2カ月で退職金が3000万かな、もらえるのに、結局私が人の人生を巻き込んでしまったということで、すごく反省したんですよ。魔が差しちゃっただけなの。その人悪い人じゃないんですよ。そうやって、世の中助けてた人なんだから。新聞記事にもなっちゃったんだから、私」

　つまり、夜回り先生こと水谷氏に保護の名目で浜辺に連れて行かれ、レイプされそうになったというのだ。


水谷氏「彼女が何を言ってるのか、ちっともわからん」

　水谷氏に事実確認を求めると、「全くのウソ」と言い、こう説明した。

「鎌倉駅で夜回りはしたことはないし、あそこはその必要のない場所です。あの辺で子供たちに危険がある場所といえば、藤沢ですよ。

　私はこれまで横浜、新宿、渋谷を中心に20万人から30万人の子供に声掛けを行ってきました。もしかしたら、その中に彼女がいるのかもしれない。でも、私は声掛けをして保護が必要だと思ったときには、まず100％警察に渡します。家出をしてきた子を親の許可なく、家に連れて行ったり泊めたりすれば、誘拐になります。当然、子供を襲ったりしたことはないし、逮捕されたこともありません。彼女が何を言ってるのか、ちっともわからんというところなんです」

　水谷氏が彼女の発言を知ったのは、7月5日の深夜。これまで世話をしてきた子供が、こんな発言をしている人がいると知らせてきた。

　そして水谷氏は河西氏を名誉毀損で訴えることを決めたという。

「私自身はビクともしません。ただ私のところでリストカットや薬物をやめようと頑張っている子たちの動揺がひどい。うちの事務所はそういう子供たちの相談を受けている場所なので、これで子供たちが相談できなくなったら、その子たちの命に関わる。だから訴えることにしました」
河西氏「水谷さん?という方は知りません」

　河西氏に本当に水谷氏による“押し倒し”があったのか尋ねると、こう回答があった。

「夜回り先生とは言いましたが、本人がそのように語っていて水谷さん?という方は知りませんし私はその方の名前出してません。知らないのですから。夜回り先生とはその人を指すことになりません。現在、顧問弁護士と相談して同じ回答です。もし勝手に記事に書かれた場合こちらも法的措置を取ります」

　つまり、声を掛けてきた人間が「夜回り先生」と名乗っていただけであり、水谷氏のことは知らず、演説で名前も出しておらず、自分が発言した「夜回り先生」が水谷氏のことを指しているわけではない、というのだ。

　一方、水谷氏は、

「それは多分裁判では通用しないでしょう。『夜回り先生』と呼ばれているのは僕しかおらず、“夜回り先生”水谷修としてテレビにも出ていますし、本も何冊も出版している。こちらは淡々と裁判にしようと思っています。7月19日に東京地裁に訴状を提出する予定です」

　件の河西氏の演説は、同党から比例区で出馬した工学者の武田邦彦氏の名前を取った「武田邦彦の声」というユーチューブチャンネルで13日現在も配信されている。

「週刊文春」編集部／週刊文春


lud*****
lud*****6日前

演説した当人が水谷氏の名前を知らず「夜回り先生」という存在のみ知っており、それを基に演説をされていたとしても、「有名な夜回り先生」で多くの聴衆が水谷氏を想起するのは避けられないでしょう。第一、「有名な」と言っている事から、河西氏は少なくとも演説前の段階で、その方の顔と活動、知名度の高さについて、多数が目にする媒体（テレビ等）を通して把握していたことになります。この点を加味すると、河西氏が演説で出した「夜回り先生」はもはや水谷氏以外のことを指すとは考え難く、水谷氏本人に演説中に挙げられた逮捕歴等の経歴がない場合、名誉棄損に当たるのは間違いないと思われます。

このコメントをシェア
tsu*****
tsu*****6日前

河西さんはどんな了見で夜回り先生と言ったのか。夜回り先生という言葉をなぜ使ったのかだね。勘違いなら謝罪すればいいのに反論するところではないね。
適当な事言って逃げるのかな。もしそうなら追い詰めたらいい。
もし彼女が本当だというならでるとこ出てちゃんと説明したらいいと思う。今のところまったく回答に信頼性はないと感じるね

しかし政党側もちゃんと政党になったんだから、何か彼女に対処したほうがいいんじゃないかな。こういう人が出るのは一定程度しゃーないとしても、対処ができるかどうかが今後まともな政党になるかどうかの分水嶺だと思う

このコメントをシェア

aak*****
aak*****5日前

私も夜回り先生にって言われたらこの水谷さんだとすぐに思いますし、しかも夜回り先生って有名な！って言われたら他の人とは思いつけない。
話に聴衆を引き付けたかったんだろうけどそれなら夜回り先生って名乗られて疑わずに〜みたいな表現で良かったはず。
水谷と名前を出していなくても世間が水谷さんだと思いこみ本人が損害を受けているなら屁理屈言わずに謝った方がよいかと思います。
事実、水谷さんのところに助けを求めたり立ち直ろうとしている子達を無意味に混乱させているようですし。

shu*****
shu*****6日前

「夜回り先生っていうのがいて。有名な。教頭先生のこんなかけて…」
詳しく知らずとも夜回り先生というワードで思い浮かぶ方、かつこのように説明を加えてしまってるんだから水谷先生以外思い浮かばんでしょ。
逆にこの人は水谷先生ではない有名な夜回り先生を説明すべきだよ、それなら水谷先生のことではないと判断できる。けど所詮こんなもんが議員になろうとしてたわけでしょ、SNSで踊らされる有権者も多いものね。

di1*****
di1*****5日前

鎌倉駅から歩いていける浜辺とは、由比ヶ浜のことです。

「そうしたら交番が出てきたんですよ、歩いて10分で」というが、材木座交番は由比ヶ浜の目の前です。10分なんてかかりません。

ついでに、鎌倉駅から由比ヶ浜まで、「どんどん暗いところ」になんかなりません。全部街灯が整備されています。

夜回り先生云々以前に、話に違和感を感じます。

ご本人曰く新聞に出たということですが、私は全く見聞きしたことがありませんし、鎌倉市が現場になった事件なら絶対に記憶しています。家族間や友人間でも話題になります。

事実なら、地元の大事件ですからね。

記事の日付を明言していただきたいですね。それなら確認できますから。

mad*****
mad*****5日前

【これから参政党は大変だと思うな】
色々な人に「参政」してもらうのは良い事だけど、多様な価値観の人達のベクトルを揃えていく事は本当に難しい。
党の理念がみなの「参政」にある訳だから、ここからが神谷さんの腕の見せ所。

sai*****
sai*****5日前

＞しかし政党側もちゃんと政党になったんだから

参政党の神谷さんは「そんな小さなことは気にしない。もっと大きな問題に注目しなければならない」というスタンスで、候補者の不倫なども「参政党はO.Kです。」とおっしゃっていたくらいですから、このようなことが起きても、党内での自浄作用は期待できないのではないでしょうか。

bna*****
bna*****5日前

この内容を読む限り、夜廻り先生の水谷氏とは一言も言っていない。

しかも、水谷氏は、だいぶ前から夜廻り先生の活動はもうしていません。

なので、今更、夜廻り先生は私だ、という論理は無理があるでしょう。

参政党の足を引っ張りたい連中の言いがかりでしょう。

最近の水谷氏は、公明党や創価学会との繋がりがある情報もありますし、夜廻り先生の活動をされていないのに、訴訟とは呆れます。

パンチョ伊東
パンチョ伊東5日前

水谷さんもずっとガンの末期でいつ死ぬか分からないとかテレビで言ってて大変なのに偉いなと思ってたのに、いつの間にかその事も言わなくなってなんか個人的には良くわからない人なんだよね。
最初はいい人だと思ってたけど。
この政治家の発言はダメだけど。

物言う竜胆
物言う竜胆5日前

のっけから躓いたな、参政党。
４億数千万の寄付を受けたと発表しつつ、20億かき集めたと言う人もいる。
資金も人も謎と言うか、よくこんな方々に投票するなって思ってしまう。
自分の言動について責任が取れないではお話にならない。
こんなのに税金で政党助成金が出るのも納得がいかないな。

usl*****
usl*****5日前

『夜回り先生』と呼ばれているのは僕しかおらず、“夜回り先生”水谷修としてテレビにも出ていますし、本も何冊も出版している。

いやいや、本出して、テレビ出てたら全員が知ってると思いすぎだわ。驕り高ぶりがはげしい。
本離れ、テレビ離れが言われてるのに、存在も知らんことなんて有り得るよ。
私も全く見た事もないし。
自分が有名だっていう勘違いから、逆ギレしただけ。

sup*****
sup*****5日前

河西さんの演説は嘘を言っているようには見えない。が、記事にある説明を読むと矛盾を感じざるを得ない。訴訟で事実が明らかになるのを見守りたい

ひでぽよ｛You Tube配信中｝
yeo*****
yeo*****6日前

「夜回り先生とは言いましたが、本人がそのように語っていて水谷さん?という方は知りませんし私はその方の名前出してません。知らないのですから。夜回り先生とはその人を指すことになりません。」こんなことまかり通ったら何でもあり。この演説を聞いて水谷先生へ言ってきた先生が世話をした方や今苦しんで先生を頼っている子たちに対する配慮のなさすぎ。こんな子供だましのコメントは見苦しい。党として立候補させた責任がありなんらかの党としての会見やコメントが必要。参議院議員1名当選しており政党要件満たしているのだから。言った候補者は事実なら争えばいいし、事実無根なら素直に早期に謝罪するべき。

このコメントをシェア

tawagoto
tawagoto6日前

つまり、自分は危機管理能力があるということをアピールしたかったのでしょうか。国政に立候補するということは、国民の税金を使って国と国民を豊かにする意志があり、その政策を持っていることをアピールすれば足りることなので、このような方が加盟する政党自体の中身も評価されるべき事案だと思います。

mym*****
mym*****5日前

立候補された方の演説をお聞きして「夜回り先生」と述べたとき
正直ビックリしました、これまで夜回り先生は一人の先生しか存じませんでしたので・・大衆の前での演説は言葉遣いも気を付けられた方がいいのではないかと思います。
まだまだお若いし美人のママさんもし当選されたらご自分のお店でのお仕事はどうされるのかと気になってましたがいいお勉強されましたね、落選されてもお名前がしっかり届いてますので今後お店も益々
繫盛されると思いますので頑張ってくざさい。

muy*****
muy*****6日前

＞こんなことまかり通ったら何でもあり。

↑
まかり通らないと思う。
最近でも、伊藤詩織氏がはすみとしこ氏を名誉棄損で訴えた訴訟で、勝訴している。
はすみとしこ氏の主張は、「イラストの人物画は伊藤詩織ではない」と言うものだったが、判決ではこの主張は退けられ、絵や文脈から本人を特定できる絵だと認められた。
これと全く同じ事が、今回の件でも言えると思う。

oji*****
oji*****6日前

全く同感です。
街頭演説で聴衆をつかむためにわざと言っているのが悪質です。
文字に起こすと、途中で別人とわかりますが、演説で聴いていると水谷氏と思い込んだ人たちのほうが多かったくらいだと思います。
そういう意味で、水谷氏に多大なる迷惑がかったといえます。

なぜ謝罪しないのでしょう。社会人失格です。
参政党はすぐに対応しないと信用を失いますよ。

yun*****
yun*****4日前

政治家は言葉が全てです。言ったことには責任と義務が伴わないと…政治家の意識がないのでしょうね。自分の言葉を弁護士にケツを拭かせるなんて残念な人だと思います。

di1*****
di1*****5日前

鎌倉市民の方々に聞きたい。

ご本人は新聞に載ったと言いますが、そもそも鎌倉でのこんな事件、新聞で見たことありますか？

私は全く記憶にないんですが。彼女が41歳だから、せいぜい過去20年くらいの話だと思うのですがね。

夜回り先生云々以前に、新聞に載った事件だというのは事実なんでしょうか？記事の日付っていつですかね。

kei*****
kei*****5日前

警察の記録を調べたら一発じゃん。でも、襲った本人が「夜回り」と名乗ったのかも知れないし、だったら河西発言は問題に出来ないだろうね。

ija*****
ija*****4日前

たしかに検索すると夜回り先生、水谷氏で出てきます。でも、すっかり忘れてました。
夜回り先生と水谷氏は結びつかなかったです。
みなさん、よく覚えてますね。
べつに落選した人を批判することを前提にコメント書くつもりないし。

ams*****
ams*****5日前

むしろこんなやつがいる政党に議席を与えてしまった我々日本国民が悪いと感じてきた。

j2y*****
j2y*****5日前

すみません。夜回り先生？
なるほど人。私も知らない
水谷さん？知らない
知ってるのが前提のコメばかり

ひでぽよ｛You Tube配信中｝
ale*****
ale*****5日前

そもそも何でそんな話を街頭演説でするかっていうところに突っ込みたい。武勇伝的な話なんでしょうけど、そんな事しか話せないのか？ここだけ切り取られてしまった、というのはあるかもしれませんが、限られた時間の中でそれが訴えたかったことなのか？この方だけではないが、特に比例の場合は名簿だけではどんな人が当選するかわからない。参政党はその公約から多くの支持を得ましたが、こういう方を国会議員として送り込んだ可能性があったことはよく考えないと。もちろん他の政党にも言えることですけど。一般的には夜回り先生=水谷先生というのを知らなかったのかもしれませんが、それはそれでこの方の年齢からしても知識不足というか、想像力が足りないというか。
今後は参政党の対応に注目です。政党として国会で訴えたいことはわかる面もあるが、このような場合にどんな対応ができるかも重要。

このコメントをシェア
acq*****
acq*****5日前

仮に「水谷修」先生の名前を知らなくて、「夜回り先生」ということしか知らなかったとしても、記事の通り浜辺まで連れて行かれ、交番でも一悶着あったというなら、水谷先生の顔を見ているはずだし、交番の警官も証人として立証できるはず。水谷先生と犯人の顔が違っていたなら、素直に謝るべきでしょう。裁判になったら、水谷先生の勝訴が目に見えている。こういう適当なことを言ういい加減な人間は、国会に送り出すべきではない。参政党にとってもマイナスになるだけ。

このコメントをシェア
asu*****
asu*****5日前

川西さん、ちゃんと「夜回り先生と名乗ったが、水谷先生ではありませんよ。全くの別人」と説明してから演説しないとダメでしょ。聞いている聴衆は、みんな水谷先生を思い浮かべて聞いていますよ。水谷先生がまずそんな事はしません。補導というのは手順があるんです。必ず警察に連絡してその指示を待つ。勝手に家に連れて行ったら「誘拐」になりますからね。
早く謝罪した方が良いですが、水谷先生の受けたダメージは大きいですね。損害賠償請求しても良いでしょう。参政党としても責任を持って党首が謝罪しなきゃいけません。

このコメントをシェア
arf*****
arf*****5日前

夜回り先生と言えば水谷修氏であるという事は認知度としてはかなり高いのではないか？
夜回りと言えば水谷。となる程だと思う。
他にも夜回りしている先生はいるのかも知れないし、河西氏が水谷先生を知らなかったにせよ、聴衆者が誤解を招く様な表現は避けなくては。河西氏にそんな意図がないのであれば訂正して謝罪をすれば済む話だと思います。
ホームレス生活をして、男性から襲われたのは事実として、あえて夜回り先生と言う必要性は無かったかと。「男性から襲われた」で済む話。　
　早くお互いの誤解が解けて和解できると良いですね。

このコメントをシェア
blo*****
blo*****5日前

仮に水谷氏と断定する意思は無かったとしても裏も取らず調査もしていない不確かな事柄を恰も聴衆に確定事項と誤認させうる演説をした事自体が問題。

ひとつは「不確か」でちゃんと反論が出来ない内容の事を大衆に語り掛ける人物が立候補者だった点。

もうひとつは知名度の規模に差異は有れど「夜回り先生」的な活動をする人は全国にいらっしゃるでしょう。
プライベートな時間を使って大変な事だと思います。
その全国の夜回りをする先生全てへの風評被害を招く発言だった点。

どちらも公認した党が知らぬ存ぜぬで済む話では無いでしょう。
本人の釈明会見と共に党としての公式見解もその会見で表明するべきです。
容認したのなら党にも責任が有る筈ですからね。

このコメントをシェア
ask*****
ask*****6日前

夜回り先生が勝訴するでしょう。

　民事提訴つうことは、刑事事件ではないので無罪推定しなくていい。
　夜回り先生の名誉が毀損されてりゃ、おかしな演説したほうに、それが過失であっても、責任があるとみとめられよう。
　そして名誉棄損ってのは、内容の真実性は問われない。その内容を言うことで他人の名誉を貶めていれば、それだけで責任がある。
　そして、全国ネットのテレビにも出る「夜回り先生」が彼の通り名であることは全国的に知られていることである。

　これで勝訴して、それをアピールすることにより、彼の名誉は守られるであろう。

このコメントをシェア
tot*****
tot*****4日前

水谷氏のことを知らなかった水谷氏を指しての発言ではなかったというのは問題ではなく。

河西氏の選挙活動中の夜回り先生発言と非公式チャンネルによる水谷氏を想起させる切り抜き動画が拡散されたことにより水谷氏の名誉と信頼を傷つけたことが問題です。

間違った風聞が広まった以上、水谷氏は信頼を失うと児童の保護活動に支障が出ますので名誉と信頼を回復するには公にして提訴するしか方法はないでしょう。

河西氏の身近に夜回り先生発言を諫言する人間がいれば提訴ではなく謝罪で収めることができたはずです。

参院選公示前の発言ですのでかなり時間がたってますその間に党内に問題提起する声は上がらなかったのでしょうか？
参政党がこの問題を把握してなかったかが疑問です。

水谷氏と川西氏にたいする誹謗中傷をすることがなきよう願います。