goo

健康福祉分科会

昨日は午後5時に分科会が終わりましたので、
今日は、昨日の続き、を始める前に、まず10時から委員間協議でした。

昨夕の途中で終わった質疑のやり取りの議事録を即テープ起こししていただいて
昨夜のうちに委員に送っていただいていました。

職員の答弁に削除しなければならない言葉(ワード)がないことがわかりましたので
「撤回します」の言葉を「撤回」するところから始まります。

また、市長に対して質疑をしたいという委員がいましたので、
市長の出席要請を分科会として行いました。

すぐに来られるかと思いきや、おそらく部長からレクを受けていたのでしょう、30分ほど後にようやく登場。

*昨日のやり取りについては、昨日のうちに市長に報告しておいてほしかったです。

質問は、市長の本会議答弁について、もう少し詳しく答弁してほしいということで
改めて質問されましたが、
市長の前に答弁した部長は結構具体に答えられましたが、
そのあとの市長の答弁は、やっぱりあいまい。
目的と手段の話とか、言葉の定義がない中では答えられないとか、
いつもの調子だなぁと、思いました。

言葉って大事ですし、一人歩きしたり、切り取られたり、しますから
慎重になるのは当然だとは思いますが、
ストレートに尋ねているのですから、ストレートにわかりやすく答えてほしかったです。

とりあえず、福祉部所管の予算審査は終わり、
健康医療部所管の特別会計、一般会計の補正予算と当初予算について審査しました。

昨日と同様、最初は、淡々と進んでいましたが
やっぱり最後はいろいろありまして、委員間協議で「ああでもない、こうでもない」と話し合いました。

内容は、予算に現れない政策的なことについて、
何らかの意見がつけられないか、ということなのですが、
分科会は委員会ではないので意見がつけられないということで
とりあえず、予算委員会の総括質疑でさらに質疑をして、
それでもなお、ということや、各会派の意見が一致できるのであれば
健康福祉委員会として意見を付けるか、予算委員会として意見を付けるか
はたまた、ほかのやり方がるのか、考えようということになりました。

*まだ、結論がでたわけではないので、ここでは具体に書けなくてすみません。

ブログランキングに参加しています。 テキスト(にほんブログ村 (政治家・市区町村)と書いた箇所)をクリックし
てください。 ご協力よろしくお願いします。

にほんブログ村 (政治家・市区町村)

コメント(0)|Trackback(0)

3月11日(月)のつぶやき

コメント(0)|Trackback(0)
     
?
?