LEDの異変！？

まーほんとに世の中極まって来ましたね・・・。

話題の大臣さん・・・凄すぎますね。

書いたら終わり？なら、ネットも消されますかね。

でも、社会そのものの本質を教えて下さった、ありがたいご意見だと思います。

知恵を出さない者は助けない？　小手先ではなく、本来の知恵を出して頂きたいものです。

すべて必要な存在は、すでに与えられているのです。新しい発見ではありません。


さて、前置きはこれくらいににして、今日はLEDのお話です。

我が家は、昨年１２月の時点で部屋中の照明はすべてLEDに替えてありますが、その時は、消費電力４．５ｗのLEDも沢山店頭に並んでいました。

もちろん値段も９８０円でしたよ。

（全部屋の照明を点燈しても、サークル管（３０ｗ）に満たないです。）


ところがです。今は、ほとんどのLEDが７ｗ以上なんです。

ちなみに我が家のトイレは、３．５ｗのLED電球を使っています。

そんな商品は今はありません。通販でも売り切れです(（同じもの）。

確かに明るさは４．５ｗタイプでは、白熱電球４０ｗ同等で少し暗めですが、生活する上に置いては、まったく支障がありません。

つまり、企業努力で消費電力を抑えているのではなく、電気を消費する方向へ微妙に持って行かれています。

有名メーカーのLEDなどは、９ｗとか１０ｗですよ。それで値段は４０００円以上です・・・。

９ｗ１０ｗの消費電力なら、高いお金を出して、LED電球にする必要はまったくありません。

なぜなら、省エネボールで十分だからです、値段も３９８円くらいですよ

もちろん１年くらいで交換が必要ですが、１０年毎年交換しても３９８０円ですよ。

高機能な明るいLEDと費用はまったく変わりがありません。それ以下かも・・・。

そりゃねー消費税が３０％くらいに、今後１０年以内にあがったなら条件は変わるでしょうが、そうなれば・・・社会全体が北欧スタイルになっているでしょうから、課税対象から外れる事でしょう。

しかも、LEDよりも省エネボールは蛍光管を利用しているので面で光りますから、明るいです。これは事実ですよ。

高いお金を出して、明るくないLEDを買う必要性など、どこにもありません。

明るさと高機能を求めるなら、方向性が違います。

店頭の流れとしては、コストダウンの為に、消費電力７ｗ以上タイプ（白熱電球６０ｗ同等）へ集約している背景が見えて来ます。

大は小を兼ねる？　　いや、消費電力に関してはそうではありません。

限りなく使わない方向へ進まなければ・・・と思います。

みなさんは知らないでしょうが、LED電球が出始めの頃に、プロトタイプとして登場したLED電球は、

なんと消費電力ゼロなんですよ。まったくゼロではないですがね・・・限りなく０に近い・・・。

変圧回路や安定回路を除外すればLEDはほとんど消費電力０で光るのです（理論値）。

実際に商品になった段階でも、白熱電球２０ｗクラスの明るさ感と紹介のHPには書いてありましたよ。

には、高くて手が出ませんでしたが・・・・。

効率化の為のコストダウンは結構な事なのですが、集約の方向性に違和感をどうしても感じます。

初期（２００９年）頃、販売されたLEDに関しては、バラツキも実際あり、在庫を買っておこうと、ホームセンターに出かけたところ、今日の記事が浮かびました。

この期に及んで、こんな事をやっていては・・・また、同じ事を繰り返したいようですね・・・。

ま、本物はひっそり主流の影で消えてゆく運命のようです。

追記・・・実際の商品（消費電力１．５ｗタイプの現物）を見ましたが、さすがに当時の技術では（２年前）、暗めで、トイレのなどの狭い空間用だと思いましたが、
現在では、明るくなっても同時に消費電力が増していては、何の為の技術開発なんでしょうね・・・。ま、個人的な意見ですからね。
ただね、小さな消費電力の積み重ねなんですよね・・・文明が作り上げた最悪の元素と同じですよ。積み重ねの影響を最後は受ける事になる。