民主党ＮＣ国土交通部門・公共事業検討小委員会は、７日、揖斐川上流の徳山ダム（岐阜県揖斐川町）の水を長良川と木曽川に流す木曽川水系連絡導水路事業のルート予定地 を視察した。
視察したのは、長浜博行 民主党『次の内閣』ネクスト国交大臣・参議院議員、近藤昭一 小委員会座長代理・衆議院議員、逢坂誠二 小委員会事務局長・衆議院議員、古本伸一郎 愛知県連政調会長・衆議院議員、大河原雅子 小委員会事務局次長・参議院議員の５人、岐阜県と愛知県から６人の自治体議員も参加した。
一行は国交省担当者から事業概要の説明を受けた後、取水口が作られる揖斐川町の西平ダムから、根尾川の下を導水路がくぐる地点や長良川への放流地点である岐阜市内の長良川鵜飼い御漁場付近など、およそ４０キロのルートに沿って視察した。視察後、計画に反対する住民団体のメンバーらと岐阜市内で意見交換。住民からは「公共事業で本当に優先すべきものは何か、ゼロベースで順位をつけるべきだ」「長良川の生態系が破壊される」「情報公開の徹底に力添えを」などと意見や要望が出された。 木曽川水系連絡導水路は２０１５年度に完成予定で、総事業費は約８９０億円、徳山ダム（揖斐川）の水を地下トンネルを通して長良川と木曽川に流し、愛知県や名古屋市の水道水・工業用水などとして使うことなどを目的としている。
視察を終えた公共事業検討小委員会事務局長の逢坂誠二衆議院議員は「積極的につくる理由は感じられない。メリットがあるとしても、福祉、医療など政策全体の中で優先度がどうなるか」とした上で「賛成派の声や地元での経緯なども踏まえて方向性を見いだしていく」と話した。また近藤昭一衆議院議員は「財政が厳しい中、費用対効果で導水路の必要性を判断すべきだ。党としての方向性を１～２か月後には示したい」と話した。
読売新聞岐阜県版に長良川で近藤衆議院議員と逢坂衆議院議員に説明をする私の姿が紹介された。
写真は導水路が根尾川の下くぐる箇所の視察。国交省の担当者に意見する近藤昭一衆議院議員（愛知３区）、私も後ろにいる。
視察したのは、長浜博行 民主党『次の内閣』ネクスト国交大臣・参議院議員、近藤昭一 小委員会座長代理・衆議院議員、逢坂誠二 小委員会事務局長・衆議院議員、古本伸一郎 愛知県連政調会長・衆議院議員、大河原雅子 小委員会事務局次長・参議院議員の５人、岐阜県と愛知県から６人の自治体議員も参加した。
一行は国交省担当者から事業概要の説明を受けた後、取水口が作られる揖斐川町の西平ダムから、根尾川の下を導水路がくぐる地点や長良川への放流地点である岐阜市内の長良川鵜飼い御漁場付近など、およそ４０キロのルートに沿って視察した。視察後、計画に反対する住民団体のメンバーらと岐阜市内で意見交換。住民からは「公共事業で本当に優先すべきものは何か、ゼロベースで順位をつけるべきだ」「長良川の生態系が破壊される」「情報公開の徹底に力添えを」などと意見や要望が出された。 木曽川水系連絡導水路は２０１５年度に完成予定で、総事業費は約８９０億円、徳山ダム（揖斐川）の水を地下トンネルを通して長良川と木曽川に流し、愛知県や名古屋市の水道水・工業用水などとして使うことなどを目的としている。
視察を終えた公共事業検討小委員会事務局長の逢坂誠二衆議院議員は「積極的につくる理由は感じられない。メリットがあるとしても、福祉、医療など政策全体の中で優先度がどうなるか」とした上で「賛成派の声や地元での経緯なども踏まえて方向性を見いだしていく」と話した。また近藤昭一衆議院議員は「財政が厳しい中、費用対効果で導水路の必要性を判断すべきだ。党としての方向性を１～２か月後には示したい」と話した。
読売新聞岐阜県版に長良川で近藤衆議院議員と逢坂衆議院議員に説明をする私の姿が紹介された。
写真は導水路が根尾川の下くぐる箇所の視察。国交省の担当者に意見する近藤昭一衆議院議員（愛知３区）、私も後ろにいる。
