＊“AERA”（2011.7.11号）
日ごろ、週刊誌は、買わないから見ることはありません。新聞に載る週刊誌の広告の大活字をみるだけで充分です。が、朝日新聞社の週刊誌“AERA”（2011.7.11号）に、東日本「放射能」カラーマップ、首都圏ホットスポット詳細地図（埼玉；草加、吉川、八潮、三郷、越谷の50地点）があることを知り、発売日に買いました。一週間ほど前のことです。
記事は次のように書き出しています。＜東北・関東１都9県265市区町村の詳細な放射線量マップを作成した。自治体による測定値に加え、千葉、東京、埼玉、茨城、神奈川の首都圏「ホットスポット」については、編集部の測定結果もまじえて、よりわかりやすい地図とセットで「放射能汚染」の実態を報告する＞。
私の住むまち春日部市のところは、空白です。ホットスポットとしてはとりあげられていません。問題なし、のようです。
＊埼玉県部分に＜春日部市＞がありません。
春日部市が測定していないからです。
市民は近隣の市や町のデータから推定するしかありません。
＊越谷市、吉川市、草加市、三郷市
埼玉県は＜問題なし＞と、春日部市はホームページで、＜問題なし・・・冷静な対応をお願いします＞と書いています。
大げさに騒ぐことはないのです・・・・です。
しかし埼玉県40市の中で＜春日部市だけが測定しない＞のが、落ち着かないのです。
市民として＜春日部市だけ＞が、なんかさびしく感じられるのです。
春日部市は、県の発表値で充分、市独自の調査は正確さに欠ける、だから不要、と言っているようでした。
今朝（7月7日）、埼玉県のホームページをみると、県内各市のきめの細かい地域の測定値を知ることができるように、市の発表値にリンクをはっていて、すぐに自分の市のデータを読めるようになっていました。正確にいつから、このサービスを始めたのか知りません。7月1日からでしょうか？
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasenryou.html
市独自の調査は正確さに欠ける、ではないのです。むろん測定の条件の違いはあるでしょうが、そのことを考慮しながら読めばいいのです。
測定しないよりはましです。わがまち春日部市エリアは、空白なのです。
春日部市民にも、独自で測定して発表している人はいます。全国に非常にたくさんの人や機関が独自に測定しているでしょう。それを集めて、きめ細かく地図上に表示しているサービスがネットに公開されています。全国が一目瞭然です。ここでもまた春日部市エリアは空白です。
http://haruto.s334.xrea.com/rc/
＊2011年7月7日付朝日新聞埼玉面。
でも、＜春日部市も8月以降から測定を始めます＞。
一昨日（7月5日）に、ツイッタ―で流れていました。春日部市長さんが記者発表されたようです。
今日までのところ、まだ市のホームページなど、市民向けに＜公式発表＞はありません。
翌日（7月6日）に記事にした新聞もあるようです。
私が読んでいる朝日新聞では、今朝7月7日付に載りました。
心配しているから知りたい“若いママ”さん市民もいるでしょう。私らオールド世代には、＜問題なし＞を確認したいだけなのです。
【おまけ】
＊具体的には、どのように計測していくのか、どういう時間間隔で、どこを計測していくのか、まだ知りません。予備機も含めて2台しか買わないということはないでしょう。希望の市民に貸し出すサービスもやってほしいし、どこかの会社に測定を委託するのだったら“ワタシがボランティアでやってもいい”。測定なんて簡単でしょう。
＊もし放射線計測・・資格が必要ならとってしまおう。どこかで講習もやっているでしょう、探してみよう。
＊この間、7月3日（日）夜9時～のNHKの番組です。3月11日以降の放射線量分布の変化＝放射線の流れデータが解説されました。慌ててデジカメを取り出して撮ったもので、これは、たまたま撮れた画像です。わがまちに放射線が流れ込んでいます。あとから、あとから、こんなデータが出てくるのです。
【おまけー7月9日】
春日部市役所は、ホームページで市民向けに掲載しています（7月8日）。
以下、コピペです。
福島原発事故による放射線の影響について
埼玉県では放射線量の測量データを随時公表しています。
なお春日部市では、放射線量の測定について、社会情勢や国の動向を注視し、独自の測定の必要性について検討を行ってきましたが、今後測定に向けた準備を進めることとしました。
測定の時期など詳しい内容については、決まり次第市ホームページなどでお知らせします。