６／２０ 愈々 Ｘデイ ギリシャ戦ではない 勿論韓国戦である。

２０１４／６／１９

いよいよ杜撰を極めた河野談話の策定過程が白日の下に晒される。

韓国がディスカウントジャパン運動の根拠としていた河野談話の信頼性が崩れ去る日がやってきた。

日本が見直しなどしなくとも、その検証を通じて、様々な日本国民を愚弄した事実が明らかになろう。

河野洋平氏は潔く日本国民の前に事実を明らかにすべし。

それにより初めて「河野談話」に根拠を求める中・韓の対日非難の全てが灰燼に帰すこととなろう。

日本をダメにした政治家の上位に位置するであろう彼の謝罪があって初めて日本は立ち直ることが出来る。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★


2014.6.19 11:40

.
「上から目線」の河野談話　慰安婦証言はマル秘…国民は知る必要ない？


　【阿比留瑠比の極言御免】

　慰安婦募集の強制性を認めた平成５年８月の河野洋平官房長官談話の問題点は枚挙にいとまがない。中でも談話が国民不在の密室でつくられ、発表後は慰安婦問題で対外折衝をしなければならない政府内の担当者らにすら作成経緯や実態が秘匿されてきたことは、弊害が大きい。

　◆関係者が情報密封

　本来は引き継がれるべき情報を、河野談話作成に直接関わった少数の関係者が囲い込み、密封してきたのだ。その結果、後進は談話の事実関係や発表に至る事情も分からないまま、談話に縛られてきた。

　ある外務省幹部との会話で以前、こんなことがあった。産経新聞がこれまで取材してきた河野談話をめぐる日韓両国政府のすり合わせの実情が話題になると、こう求められたのだ。

　「一度きちんと中身を教えてほしい。われわれも（関係文書を）見せてもらえないんです」

　河野談話発表から２年後の７年８月に内閣外政審議室長となった平林博氏も今年３月、同僚記者の取材に対し、驚くべきことを語った。談話のほとんど唯一の根拠となった韓国での元慰安婦１６人の聞き取り調査結果について、こう明かしたのである。

　「慰安婦の証言は、実は見ていない。あれは『秘』だというのです。『マル秘』なんだと」

　河野談話の原案は、前任の内閣外政審議室長である谷野作太郎氏が「言葉遣いも含めて中心になって作成した」（元同室関係者）とされる。にもかかわらず、後任の平林氏は見る機会がなかったというのだ。
内閣外政審議室は、平林氏のさらに後任の登誠一郎室長時代の１０年３月には、わざわざ谷野氏らＯＢを呼んで懇談し、慰安婦問題に関する政府調査や河野談話の作成過程などについていろいろ問いただしている。

　これも、文書その他できちんと引き継ぎがなされていれば、必要がなかったはずである。この場で谷野氏が、河野談話をめぐる日韓のすり合わせについて「根も葉もない噂」と事実と異なる話をしたことは１７日付本紙で書いたとおりだ。

　韓国の団体が仕掛ける宣伝戦に対し外務省の反論は及び腰で弱々しく見えるが、そもそも反撃するための具体的材料を与えられていないという部分もある。

　◆首相を厳しく批判

　このように国民にも後の担当者らにも事実関係を伝えず、もちろん学識経験者の検証も受けないまま、河野談話は左派・リベラル勢力に神格化されてきた。そして河野氏自身は談話を自賛し続けて今日に至る。

　「（安倍晋三首相は）議員に上から目線で接していることが少なくない。議員の背後にいる国民に著しく礼を失している」

　「批判に耳を傾ける謙虚さも自分を抑制する姿勢も見られない」

　河野氏は月刊誌「世界」５月号のインタビューで、こう安倍首相を厳しく批判していた。だが、国民は事実を知る必要はないとばかりに「上から目線」で河野談話をつくり、世界に「性奴隷の国」とのイメージを広めたことへの批判にも、一切耳を傾けようとしてこなかったのは誰だろうか。

　河野氏に国民に対する「心からのお詫（わ）びと反省の気持ち」（河野談話）を求めても、もはや無駄だろう。せめてもう少し自分を抑制し、これ以上、日本の足を引っ張らないでいてほしい。（政治部編集委員）